Använder du ett uppdaterat antivirusprogram?

Permalänk
Avstängd

Använder du ett uppdaterat antivirusprogram?

Jag blir lite orolig när jag läser så många kommentarer här på Sweclockers om hur det är onödigt med antivirus. Antivirus är mycket viktigt, både för din och andras skull! Windows 8 och senare versioner har det förinstallerat men på tidigare versioner måste det installeras manuellt.

Jag hör ofta argument som "jag har inget antivirus och jag har aldrig fått virus". Det är inte ett giltigt argument eftersom att virus inte talar om för dig att de finns på datorn. Hur vet du att du inte har något virus om du inte har något antivirusprogram installerat?

Att låta UAC vara påslaget, brandväggen i Windows eller från tredjepart påslagen i operativsystemet och installera alla patchar i Windows eller annat operativsystem är A och O när man pratar om säkerhet. I dagsläget är antivirus dessutom mycket energisnåla och försämrar inte prestandan nämnvärt.

Det finns idag flera olika gratis antivirus att installera. Jag tycker att Microsoft Security Essentials (heter Windows Defender i Windows 8) är bra men vilket antivirus som helst är mycket bättre än att inte ha någonting alls.

Microsoft Security Essentials: http://windows.microsoft.com/sv-se/windows/security-essential...
Avast: http://www.avast.com/sv-se/download-thank-you.php?product=FA-...
AVG: http://free.avg.com/eu-en/homepage
Panda: http://www.gratisantivirus.nu/till/panda/
BitDefender: http://www.gratisantivirus.nu/till/bitdefender/
Eset Nod32: http://www.gratisantivirus.nu/till/eset/
Avira: http://www.avira.com/en/index
Rising: http://download.cnet.com/Rising-Antivirus-Free-Edition/3000-2...

Man bör inte under några omständigheter ha fler än ett antivirus installerat samtidigt då de ofta krockar och kan ställa till med stora bekymmer i datorn. Om man installerar ett antivirus i Windows 8 inaktiveras det inbyggda antivirusprogrammet och om du avinstallerar ett antivirusprogram så aktiveras det inbyggda automatiskt.

Permalänk
Medlem

Hej bra tråd. Visst är det viktigt. Ser att du missade två riktigt bra program! Oj oj oj
Brandvägg, anti-virus, anti-malware, anti-trojaner och maskar, osv.
I kombination med Malwarebytes Pro så klart.

Anyway:
Anti-Virus är dött.

UAC är bara fancy pancy och i princip alla rootkits och andra remote control program som installeras utan din vetskap passerar UAC utan problem :{

Permalänk
Medlem

Håller med helt. Själv kört med MSE sen det kom, och har aldrig haft virusproblem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kokkojambo:

Håller med helt. Själv kört med MSE sen det kom, och har aldrig haft virusproblem.

Och en gratis scan med Malwarebytes ger så klart inga hits?
För MSE är ungefär som att ha en död tax som vakthund till sin bungalow

Permalänk
Permalänk
Medlem
Skrivet av Ytbehandlad:

Och en gratis scan med Malwarebytes ger så klart inga hits?
För MSE är ungefär som att ha en död tax som vakthund till sin bungalow

Kör en scan med gratis MwB ett par gånger om året, ja. Men jag köper det inte.
Glöm även inte att det bästa sättet att förebygga virus, är att surfa med förnuft.

Permalänk
Skrivet av strejf:

Jag blir lite orolig när jag läser så många kommentarer här på Sweclockers om hur det är onödigt med antivirus. Antivirus är mycket viktigt, både för din och andras skull! Windows 8 och senare versioner har det förinstallerat men på tidigare versioner måste det installeras manuellt.

Jag hör ofta argument som "jag har inget antivirus och jag har aldrig fått virus". Det är inte ett giltigt argument eftersom att virus inte talar om för dig att de finns på datorn. Hur vet du att du inte har något virus om du inte har något antivirusprogram installerat?

Att låta UAC vara påslaget, brandväggen i Windows eller från tredjepart påslagen i operativsystemet och installera alla patchar i Windows eller annat operativsystem är A och O när man pratar om säkerhet. I dagsläget är antivirus dessutom mycket energisnåla och försämrar inte prestandan nämnvärt.

Det finns idag flera olika gratis antivirus att installera. Jag tycker att Microsoft Security Essentials (heter Windows Defender i Windows 8) är bra men vilket antivirus som helst är mycket bättre än att inte ha någonting alls.

Microsoft Security Essentials: http://windows.microsoft.com/sv-se/windows/security-essential...
Avast: http://www.avast.com/sv-se/download-thank-you.php?product=FA-...
AVG: http://free.avg.com/eu-en/homepage
Panda: http://www.gratisantivirus.nu/till/panda/
BitDefender: http://www.gratisantivirus.nu/till/bitdefender/
Eset Nod32: http://www.gratisantivirus.nu/till/eset/
Avira: http://www.avira.com/en/index
Rising: http://download.cnet.com/Rising-Antivirus-Free-Edition/3000-2...

Man bör inte under några omständigheter ha fler än ett antivirus installerat samtidigt då de ofta krockar och kan ställa till med stora bekymmer i datorn. Om man installerar ett antivirus i Windows 8 inaktiveras det inbyggda antivirusprogrammet och om du avinstallerar ett antivirusprogram så aktiveras det inbyggda automatiskt.

Dold text

Hej!

bra tråd, jag blir också lite irriterad på samma kommentar: "har aldrig haft virus skyd och aldrig haft problem" liknelsen kan nästan vara "jag har aldrig använt kondom och har aldrig haft problem"

Själv kör jag nod32 som tar ca 0.5% av min processorkraft som jag känner att jag kan offra. den drar inte mycket alls å hittar alltid fel.

Permalänk
Medlem

Windows 8 MSE räcker fint, inga problem hittills.

Permalänk
Medlem

Kan du lägga till Nej jag vet att jag inte behöver något i pollen.?

Permalänk
Medlem

Malware har blivit bättre än att bara vara en enkel virus kod som gör något lättsinnigt och mindre illvilligt och många program kan bypassa i princip alla brandväggar och anti-virus program..

De flesta datorerna som är med i botnät och är kontrollerade av rootkits kör faktiskt uppdaterade anti-virus program och brandväggar, så problemet ligger egentligen inte där. Vill man köra datorn skyddad så får man nog gå några steg längre än att bara köra ett uppdaterad anti-virus program, utan man måste börja köra datorn virtuellt och köra program i sandlådor för att minimera "infektionsrisken". Däremot så är ju en stabil brandvägg och sådana program att rekommendera, eftersom all gammal kod finns ju så klart kvar och vem vet om någon illvillig vill försöka använda den igen (virus definitioner)

Det bästa för att skydda datorn är att köra just webbläsaren i en sandlåda och att alltid vara noga med vilka exekverbara filer man startar, och gärna starta de i en sandlåda först för att se om de vill göra något spännande. (eller starta dessa filer i en virtual enviroment för att se vilken skada de kan tillfoga, dock är rootkits som lägger till dig till en botnät (eller minar bitcoins/litecoins med typ 1% av din datorkraft) väldigt stealthy och det märks inte på något sätt alls att du är infekterad, och inget program kommer hitta något heller.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aldhissla:

Hej!

bra tråd, jag blir också lite irriterad på samma kommentar: "har aldrig haft virus skyd och aldrig haft problem" liknelsen kan nästan vara "jag har aldrig använt kondom och har aldrig haft problem"

Själv kör jag nod32 som tar ca 0.5% av min processorkraft som jag känner att jag kan offra. den drar inte mycket alls å hittar alltid fel.

Med den skillnaden att om du får en könssjukdom märker du det ofta tydligt.

Skrivet av hACmAn:

Kan du lägga till Nej jag vet att jag inte behöver något i pollen.?

Det enda scenario där du inte behöver ett antivirus är om du inte är uppkopplad till ett nätverk. Så nej, det alternativet kommer jag inte lägga till.

Permalänk
Medlem

Kör antivirusfritt!

Antivirus nuförtiden har en förmåga att göra lite väl mycket falska larm, allt från keygens till kakor..

Har inte haft ett "riktigt" virus sen Blaster slog ut alla XP-burkar, och då hjälpte inte antivirus heller.

Ibland körs något program för att checka efter malware, men inget aktivt i bakgrunden.

Ge fan i Internet explorer och att tanka hem "gratis" program från suspekta sidor så klarar man sig virusfritt rätt bra.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av strejf:

Det enda scenario där du inte behöver ett antivirus är om du inte är uppkopplad till ett nätverk. Så nej, det alternativet kommer jag inte lägga till.

Kan du berätta mer om dessa säkerhetshål som bara låter virus flyga in i datorn och installera sig från internet? Sitter man bakom NAT eller låter bli att köra servrar på sin dator känner jag inte till något iaf.

Permalänk
Medlem

Det gäller även att hålla koll så att försiktighet och sunt förnuft inte övergår till paranoia.

Permalänk
Medlem

Att avstå från AV-program kan vara att driva det sunda förnuftet för långt.
För länge sedan såg jag hur simpla virus spreds via disketter på ett universitet; fick hjälpa några att rensa disketter eller flytta data; senare övertog USB-minnen positionen som "mobil virusplattform", även om diverse motmedel i form av justerad, inaktiverad, auto-run (på Windows-datorer) och bättre AV-program senare hjälpte till att begränsa omfattningen.

En gång påstod ett AV-program att ett nyinköpt simpelt USB-minne innehöll virus i den programvara som, av någon anledning, medföljde. Vi har alla läst om sådant. Så de som tror att de kan trava runt utan skydd är lite naiva, trots sin övertygelse om det sunda förnuftets förträfflighet. Att säga att man tillämpar sunt förnuft säger tyvärr inte så mycket, det är för allmängiltigt. Även de som anser sig tillämpa sunt förnuft kan kanske vara nyfikna ibland, en gammal artikel från 2006: Social Engineering, the USB Way.

Det är en bra grund att stå på, men det räcker inte hela vägen. Hur skulle de som tog hem sitt studiematerial på diskett eller USB-minne agerat utan AV-program? Hävda att det är osannolikt att ett stort universitet har virus på ett mindre antal av datorerna? Bättre då att stoppa det innan det placerar sig på den egna datorn. (Bäst var det förstås för de som inte hade en egen dator att smitta. ) Så, man behöver inte enbart tala om datorer kopplade till nätverk.

Permalänk
Medlem

Efter läst runt länge i diskussioner så bestämde jag mig för att köpa Bitdefender Total security 2014. Och det var helt klart värt det, efter att ha kört malwarebytes och MSE i kombo och skannat regelbundet så skanna jag en gång med Bitdefender direkt när det vara installerat och hittade 8 väldigt misstänksamma filer, såg förvisso ut att vara relativt harmlösa så långt virus går men bort med dem.

Dessutom så gör den knappt någon påverkar på prestanda så jag kan rekommendera det, helt klart. Man kan spara lite genom att ta Internet Security 2014 istället, men då blev man av med brandväggen och lite andra funktioner som helt klar var värda hundringen extra.

Visst att ha sex(surfa) utan kondom(anti-virus) är skönt men man kan inte räkna med att tjejerna(sidorna) använder p-piller(kontrollera så de är virusfria).

Permalänk
Medlem

Själv kör jag F-secure på alla datorer som jag underhåller.. Totalt 7 st...
Största aneldningen till valet av F-secure är att det är underhålsfritt... Ger inga onödiga falska alarm.. Finns säkert andra alternativ som är likvärdiga....

Påståendet att antivirus skulle vara onödigt köper jag inte.... Dagens virusprogram är mer än bara virusrpogram.... söker även efter rootkits malware m.m...

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon81912:

Kan du berätta mer om dessa säkerhetshål som bara låter virus flyga in i datorn och installera sig från internet? Sitter man bakom NAT eller låter bli att köra servrar på sin dator känner jag inte till något iaf.

Det har alltid funnits säkerhetshål i webbläsare som oavsiktligen tillåter detta, och kommer troligen alltid att finnas. NAT eller brandvägg hjälper förstås inte i det fallet.

Traska in på en hackad sida (spelar ingen roll om den är "legitim" eller "trovärdig", vilket folk av någon anledning verkar tro) som nyttjar lämpligt säkerhetshål i din webbläsare, och du kan t.ex. få in ett gulligt litet rootkit.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon81912:

Kan du berätta mer om dessa säkerhetshål som bara låter virus flyga in i datorn och installera sig från internet? Sitter man bakom NAT eller låter bli att köra servrar på sin dator känner jag inte till något iaf.

Du kan testa det själv genom att köra en full skanning med valfritt antivirus på den dator du har haft uppkopplad men oskyddad. Där har du troligtvis flera exempel på trojaner som letar sig in i din dator.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av strejf:

Med den skillnaden att om du får en könssjukdom märker du det ofta tydligt.

För att fortsätta analogen så är ett stort problem också de som får sjukdomar som inte direkt (eller någonsin) märks av för just denna individ, vilket gör att de har större potential att spridas till och vara skadliga för många andra. Jämför med de historiska botnät som upptäckts med infekterade datorer (samt de nuvarande som ännu inte upptäckts) som ofta verkat utan att deltagarna själva märkt av något direkt.

"Könssjukdom ↔ datorvirus"-analogen håller förvånansvärt väl .

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Du kan testa det själv genom att köra en full skanning med valfritt antivirus på den dator du har haft uppkopplad men oskyddad. Där har du troligtvis flera exempel på trojaner som letar sig in i din dator.

Skickades från m.sweclockers.com

Gjort det flera gånger genom åren och aldrig hittat något, förutom trojan.keygen.generic eller vad de kallar det, dvs falsklarm.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av strejf:

Du kan testa det själv genom att köra en full skanning med valfritt antivirus på den dator du har haft uppkopplad men oskyddad. Där har du troligtvis flera exempel på trojaner som letar sig in i din dator.

Nej. Har man en uppdaterad dator kommer det inte flyga in trojaner till den om man inte aktivt besöker konstiga webbsidor som använder flash eller annat för att förstöra ens dator. Skadlig kod som kan infiltrera datorer utan att användaren gör fel patchas nästan direkt. Dessutom var det ganska länge sedan sådant hände. Kör regelbundet en scan på min desktop med olika antivirusprogram och har inte hittat något skräp på säkert 5 år om du vill ha någon slags "bevis" på ditt hittepåpåstående.

Laddar man däremot ner väldigt mycket konstiga filer, kör alla möjliga mystiska plugins i sin webbläsare eller kanske har en tafflig webbserver som inte är skyddad korrekt kan man få olika sorters skadlig kod installerad på datorn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av strejf:

Du kan testa det själv genom att köra en full skanning med valfritt antivirus på den dator du har haft uppkopplad men oskyddad. Där har du troligtvis flera exempel på trojaner som letar sig in i din dator.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet och därav kör jag inte något aktiv antivirus heller. Du frågade om vi/jag kör med antivirus så nej. Detta ibegriper inte hur jag hanterar företagsmiljöer eller andras datorer. MSE har jag haft lite dålig erfarenhet av sedan win8. Men så har jag haft det av trend, panda, mcaffe, f-secure. mm i profesionella miljöer.
Jag har fått in skadlig kod. Men min spelburk ska inte ha antivirus. Brandväggen är tom av. Hej och välkommen. Haft besök några ggr genom åren.

Jag har ganska bra förtroende för bitdefeder online scan då den hittat en del wow key loggers då ingen av de som blizzard rekomenderade hittade. Jag hade klantat mig då och testat samma sak på de andra datorer jag loggat in på så kör den då autorun ser konstiga ut. Kollar då alla. (jag ser inte kernel patches)

Jag har åkt på skit några ggr sedan 94. Privat då.

Sen så avråder jag som sagt inte mot det. Samt att man bör betänka att ett antivirus bara fungerar om det känner igen viruset/trojanen/malwaren. Om du är de som först blir drabbade så har du ingen nytta av antivirusprogrammet. Du kan hoppas på att det kan radera det då det kommer en uppdaterad patternfile. men det är inte alltid fallet. Då måste du manuelt ta det i alla fall. Eller hoppas på att du kan trycka ut en hotfix som tvingar ner (jag tänker windows) i kernel mode och rensa där.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hACmAn:

Sen så avråder jag som sagt inte mot det. Samt att man bör betänka att ett antivirus bara fungerar om det känner igen viruset/trojanen/malwaren. Om du är de som först blir drabbade så har du ingen nytta av antivirusprogrammet. Du kan hoppas på att det kan radera det då det kommer en uppdaterad patternfile. men det är inte alltid fallet. Då måste du manuelt ta det i alla fall. Eller hoppas på att du kan trycka ut en hotfix som tvingar ner (jag tänker windows) i kernel mode och rensa där.

Jepp, men med tillägget att de flesta (alla?) antivirus/antimalware även har analyser som söker efter misstänkt beteende i kod, och kan hitta nytt okänt skit även om det inte finns en färdig mönstermatchning för det.

Permalänk
Medlem

Det är bara att konstatera att somliga accepterar lite latjo-lajbans; "keyloggers" verkar förekomma men de rycker på axlarna. Nåja.

Skrivet av hACmAn:

Sen så avråder jag som sagt inte mot det. Samt att man bör betänka att ett antivirus bara fungerar om det känner igen viruset/trojanen/malwaren. Om du är de som först blir drabbade så har du ingen nytta av antivirusprogrammet. Du kan hoppas på att det kan radera det då det kommer en uppdaterad patternfile. men det är inte alltid fallet. Då måste du manuelt ta det i alla fall. Eller hoppas på att du kan trycka ut en hotfix som tvingar ner (jag tänker windows) i kernel mode och rensa där.

Så är det ofta, i all synnerhet har det varit så historiskt sett, och ännu är med enklare program, men det finns program som ibland lyckas stoppa en zero-day som om den vore välkänd sedan länge; som jag nämnde här (i tråden Lika bra att strunta i antiviruset då): DeepGuard 5 vs. Word RTF Zero-Day CVE-2014-1761 [En "0-day" nyligen, där RTF-filer kunde få Word att stå på näsan. F-Secure: News from the Lab]

(Folk har enastående svårt att stava i trådarna; så, i folkbildningssyfte, det är skillnad på enda och ända, sett och sätt; sådant lärde vi oss i småskolan. )

Permalänk

Så Windows Defender räknas som ett fullbordat antivirusprogram? I så fall är svaret ja.

Kan tillägga att Windows Defender aldrig upptäckt diverse "cracks" osv. som andra antivirusprogram skulle ha varnat för. Anledning till det?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Monkeyapa:

Så Windows Defender räknas som ett fullbordat antivirusprogram? I så fall är svaret ja.

Kan tillägga att Windows Defender aldrig upptäckt diverse "cracks" osv. som andra antivirusprogram skulle ha varnat för. Anledning till det?

Windows Defender i Windows 8 eller nyare är ett fullbordat antivirusprogram ja. I Windows 7 och Vista är det endast antimalware och inte antivirus.

Orsaken till att det inte hittat dina "cracks" känner jag inte till, kan gissa att Windows Defender har en annan tröskel för vad som är skadligt för din dator. Så länge det inte installerar någon fulprogramvara ser jag inte varför den ska störa användaren med information om vad som finns på datorn.

Skrivet av Killbom:

Nej. Har man en uppdaterad dator kommer det inte flyga in trojaner till den om man inte aktivt besöker konstiga webbsidor som använder flash eller annat för att förstöra ens dator. Skadlig kod som kan infiltrera datorer utan att användaren gör fel patchas nästan direkt. Dessutom var det ganska länge sedan sådant hände. Kör regelbundet en scan på min desktop med olika antivirusprogram och har inte hittat något skräp på säkert 5 år om du vill ha någon slags "bevis" på ditt hittepåpåstående.

Laddar man däremot ner väldigt mycket konstiga filer, kör alla möjliga mystiska plugins i sin webbläsare eller kanske har en tafflig webbserver som inte är skyddad korrekt kan man få olika sorters skadlig kod installerad på datorn.

Ge mig gärna några vettiga anledningar till att låta bli att installera antivirus på en dator som är nätverksansluten. Det går emot vad alla säkerhetsexperter säger, oberoende eller ej.

Permalänk
Medlem

Rent statistiskt så bör ju någon här i tråden ha en dator i sin ägo som är en del av någons botnät.

Permalänk
Medlem

Ett OK AV stoppar en hel del virus och trojaner, men inte allt.

Men generellt verkar AV vara dåliga på skydda användaren mot mindre skadliga men enormt irriterande program som bara visar reklam, eller sonika byter ut sökmotorer och startsidor i webbläsare eller värre saker också, ibland kan också dessa bita sig fast ganska ordentligt.

Är rätt många vänner man har där man man får hjälpa till varannan månad med att storrensa deras datorer på allt otyg, trots att dom har OK uppdaterat AV.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Osprey:

Det är bara att konstatera att somliga accepterar lite latjo-lajbans; "keyloggers" verkar förekomma men de rycker på axlarna. Nåja.

Så är det ofta, i all synnerhet har det varit så historiskt sett, och ännu är med enklare program, men det finns program som ibland lyckas stoppa en zero-day som om den vore välkänd sedan länge; som jag nämnde här (i tråden Lika bra att strunta i antiviruset då): DeepGuard 5 vs. Word RTF Zero-Day CVE-2014-1761 [En "0-day" nyligen, där RTF-filer kunde få Word att stå på näsan. F-Secure: News from the Lab]

(Folk har enastående svårt att stava i trådarna; så, i folkbildningssyfte, det är skillnad på enda och ända, sett och sätt; sådant lärde vi oss i småskolan. )

Stavning kommer jag aldrig lära mig. =(
Men det är precis av den anledningen som en del program blir blacklistade. De innehåller en rad eller flera som är en gemensam nämnare i ett eller flera virus. Och det har funnits väldigt länge.
Det minns roliga jag vart med om är att antivirus raderat alla minna nätverks övervaknings programvaror. Det är sant att alla inte ska ha det på sin dator. Men tycker inte om då program som ethereal. winpcap. tcpview raderas för att det kan användas i felaktiga syften. Tror det var då jag tröttnade på att testa MSE som numera är sammanslaget med windows defender och heter windows defender.

Edit:
Det jag menar är att många har en övertro på AV.
Och jag utefter minna preferenser har valt att inte ha det. Jag har inte häller NX bitten påslagen i hårdvara utan låter den skötas i mjukvara till en viss del. Jag har som jag brukar säja. Hej och Välkommen.
Och det är jag medveten om.

Edit2:
Sen kör jag dessutom:
bcdedit -set loadoptions DISABLE_INTEGRITY_CHECK
bcdedit -set TESTSIGNING ON

Så det är inte bara AV jag ignorerar. Det är lite hela kittet. Men återigen hemanvändare och bryr mig mer om prestanda på denna burk. Och jag rekomederar inte andra att göra som mig om de inte vet vad de ger sig in på.