Crysis-moddare får igång 8K-upplösning

Det är väl egentligen där de riktiga guldkornen finns, idag är det ju mest bara pang-pang och kopia av kopia av kopia (75) av samma pang-pang. Några banbrytande skillnader mellan nyare spel är rätt svåra att se, och om de existerar är det bara en tidsfråga innan de apats efter i ett annat spel. För mig är det enbart klassiker som gäller, såvida det inte gäller RPG eller racingspel där grafiken faktiskt har någon betydelse.

Haha 2 fps. Man hinner blinka alltså. Man missar inget :D.

Skulle säga till skillnad från en annan att jag helt håller med men att ett visst antal pixlar ändå behövs efter storlek på skärm för min del skulle jag nog t ex säga att 1440/1600p räcker upp till kanske 27" eller möjligtvis 32" men efter det vill jag nog ha mer pixeltäthet. En del spel kan se riktigt fina ut trots att de inte ligger på så hög upplösning eller nödvändigtvis tar särskilt mycket kraft och då är det helt enkelt en förbannat bra grafikmotor skulle jag säga(?)

Raytracing är inte ens det som är populärt längre utan det är sedan 8 år tillbaka unbiased pathtracing, ray tracing
var ju inne senast på 90 talet och sedan så kom ju radiosity och global illumilation.

Jamen, det är ju såhär jag vill att det ska se ut! När blir det så? 5 år?

rent teoretiskt skulle man kanske kunna behöva 8gb när man lirar vissa spel i 4k upplösning, men man lär nog behöva fler än 1 kort i såfall.

Fast man kommer rätt långt med 4K-upplösning också. I mina ögon är det inte upplösningen som är problemet utan att grafiken i sig som är för dålig ännu för att ens vara nära att kallas fotorealistiskt. Speltillverkare måste våga gå bort från de glättiga färgerna och våga skapa spel med matta färger och stora kontraster och sämre visibility för att vi ska börja närma oss fotorealism. Du kan få fotorealism även med tjockteve, om spelskaparna bara hade vågat jobba mot det.

Klicka på ...-knappen och välj Download. Så får du upp alla tillgängliga storlekar. Välj Original. Som en tårtbit.

personligen tycker jag 720p på mobilen räcker långt!

Beror helt och hållet på din skärm. Har du en skärm som har 1440p native så ska du absolut inte köra på något under det. Blir ju grötigt. Det jag menar är att man nog hellre kör 4k i maxkvalite på en skärm som har 4k native. Än 8k på minimalkvalite på en skärm som har 8k native.

Blir inte mer verkligt per automatik pga downsamling någonstans. Texturer, belysning och färgåtergivning är långt mycket viktigare för "realism". Har du tillräckligt hög upplösning för en viss skärmyta så räcker det för att återge en bild realistiskt. Och med tillräckligt så menar jag långt under 8k på ens en 27tum.

Visst kan du se ett relativt lågupplöst foto, även med låg DPI på en relativt lågupplöst skärm, säg 1024x768 och avgöra att det är ett riktigt foto....

Bildpunktstäthet får saker , på samma sätt som högre dpi på ett foto, att se bättre ut, med högre kvalite. Men för verklighet, som nämndes i första posten jag svarade på beror på annat.