Electroworld(Infocare) laptop reparation
Köpte för lite mindre en ett år sen en ultrabook(Samsung 730U3E) hos Electroworld.
I alla fall för några veckor sen så laddade jag den som vanligt och när den var fulladdad och jag skulle koppla ur den så fastnade "piggen" kvar inuti kontakten(går att se bild i denna(inte min tråd)).
Kontaktade Electroworld och fick mailat en fraktsedel och skickade in paketet som sen blev skickat till Infocare. Fick igår ett kostnadsförslag på 1274kr med förklaring: "Debitering. Ej ursprungligt fel pga åverkan. Byte av AC-adapter och avlägsnande av del i datorns dc-kontakt.". Jag anser att detta är fel och att garantin ska täcka detta då det enligt mig handlar om att ingången är för tight konstruerad. Det finns bara ett sett att sätta i/dra ut laddaren förstår inte hur jag kan ha varit orsaken till detta, drog ut den som vanligt. Laddaren på denna är för övrigt väldigt tight jämfört med de andra laptops jag använt, den har som två lägen där man behöver trycka till den och känna ett klick för att den ska sitta riktigt på plats, vilket jag antar är medtänkt så att den ska sitta säkert.
Mailade och framförde min protest
Hej jag lämnade in en laptop/ultrabook (köpt via electroworld för mindre en ett år sen) jag fick nu ett kostnadsförslag som anser att denna reparation inte ska gå på garantin eftersom det är "fel pga åverkan." vilket jag anser inte är möjligt då det handlar om en normal ikoppling/urkoppling av tillhörande laddare.
"Piggen" på laddaren(som fastnat i datorn) är rund och ingången är rund, det finns inget svängrum för att sätta in den snett (om det nu skulle tänkas vara en förklaring), det är rakt in rakt ut som går. Så därför hävdar jag att detta är en reparation som ska gå på garantin då ingången är för snävt konstruerad och att detta inte har hänt tidigare är ren tur. Den har redan från början varit svårare att koppla ur jämfört med andra laptop/ultrabooks jag använt, vilket jag inte lagt en extra tanke vid förrns nu.
Mvh
och fick svaret:
Hej,
Auktoriserad tekniker har bedömt denna skada som en fysisk åverkan, ej urpsrungsfel. Vi har ej möjlighet att diskutera eventuella teorier om hur det har gått till, vi kan endast utgå ifrån fakta.
Befintligt kostnadsförslag kommer att kvarstå.
Tänker jag fel om att garantin ska täcka detta? Jag kan inte se att jag gjort någon "fysisk åverkan" utöver vad som ska gå att göra.