Hur ansluter man bäst en Shure SM57 till PC/Mac?

Jag funderar på att skaffa en Shure SM57 för att spela in främst blåsinstrument. Har märkt att kondensormicken jag har nu (Samson Go Mic) lätt blir överväldigad.

SM57 är ju dock en vanlig mikrofon med XLR-uttag vilket jag saknar erfarenhet med. Hur ansluts den bäst till en dator?

Finns ju både mixerbord, mixerbord med USB och XLR-USB-adaptrar till exempel.

Jag tänkte nog i första hand bara ansluta själva micken (jag spelar inte i ett band eller något) men är lite osäker på för/nackdelar.

Ser även att det skiljer en del i pris, som den där här Behringer Q1002 för under 700kr: http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_q1002_usb.htm

Mot en Shure X2U för över 1100kr, trots att den borde vara mindre mångsidig: http://www.thomann.de/se/shure_x2u.htm

Vore lajbans om någon kunde skina lite ljus över en audioanalfabet.

Tackar för svaret. Vad pratar vi om för skillnader mot att exempelvis koppla in direkt till ett vanligt ljudkort eller att koppla in via USB (antingen via en mixer med sådant stöd, eller via en XLR-USB adapter)? Är det gigantiska skillnader i ljudkvalitet eller mer finlir?

Vad kan ett lämpligt ljudkort för övrigt tänkas vara/kosta? Känns som att det rätt lätt springer iväg i pris (1000 för mick, 600-1000 för mixer, osv.) utan att det kanske ger jättestor avkastning i kvalitet.

Det ska väl nämnas att jag vill att det ska låta bra och rent, men att jag inte hade tänkt producera/sälja musik.

Tackar för svaret. Skulle exempelvis en sån här vara allt som behövs? http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_302_usb.htm

SM57 in i Xenyx302 -> Xenyx302 in i datorn -> Klart?

Just plug and play verkar tilltalande med X2U-adaptern, men om det är precis lika enkelt med en mixer så skulle det ju vara ett billigare (och som du säger kanske mer flexibelt) alternativ.

Sen funderar jag även på zero latency monitoring, kunna höra sig själv spela mot ett backing track utan fördröjning. X2U har det, men hur är det med mixern?

Tackar igen. Kollade lite på deras hemsida, verkar som att drivrutiner behövs till Windows men inte till OSX. Har tillgång till båda delarna så det kanske kan funka då.

Har för övrigt lite svårt för att välja modell. De större verkar ha en FX-processor med lite fräsiga ljudeffekter, till exempel: http://www.thomann.de/se/behringer_xenyx_qx1002_usb.htm

Det är 400kr mer än Q502. Vad man ska med 10 kanaler till har jag dock ingen aning om, och den ser ut att kunna vara ett kabelmonster.

Det har du rätt i, jag hoppar det där med live-effekter.

Snubblade in på den här sidan: http://homerecording.com/bbs/general-discussions/newbies/mixe... och såg följande citat:

"Otherwise you can consider some of the mixers with built in USB or Firewire converters. However, BEWARE! The majority of these (at least in the economy range) only send the main mix output to the computer and also can have limitation as to what you can do with the return signal from the computer. If the return only goes to the main mix, it becomes useless for monitoring when recording. Don't laugh. A lot of cheap mixers are wired this way. Check the spec very carefully before buying--and don't trust the salesman."

Det låter som att detta skulle kunna vara smolk i bägaren för att höra sig själv i lurarna när man spelar?

Hallå igen, jag citerar er så att ni får upp ögonen för följande fråga:

Jag mailade Thomann innan jag gjorde den här tråden och undrade vad de hade valt, och har nu fått svar. De rekommenderar en M-Audio M-track: http://www.thomann.de/se/m_audio_m_track.htm

Har ni någon erfarenhet av denna produkt eller vet om den är bättre/sämre/likvärdig än Behringers mixrar? Jag hade nästan bestämt mig helt för en Q502USB innan jag fick detta mailet.

Fördelar som jag ser det är att alla relevanta uttag finns (USB, MIDI IO, 6.3mm för gitarrer, XLR med phantom), det finns volymreglage, zero-latency monitoring utlovas. Jämfört med Q502USB verkar den dock sakna reglage för EQ och Compression, jag vet inte hur viktigt detta är.

En ytterligare stor fördel är att den drivs helt av USB, så jag kan flytta runt den utan att behöva bry mig om mer än USB-kabeln.

Tacksam för kommentarer innan jag väljer vilket jag ska inhandla.

Det har du rätt i. Funkar det ens att köra en sån där USB 2.0-enhet i en USB 3.0-port? De skickar ju ut olika mängd ström.

Har i och för sig en USB 2.0-hubb, men vet inte om det funkar att koppla in en sån i en USB 3.0-port och därigenom få USB 2.0-ström. Dessutom kanske det öppnar för störningar som du säger.

Jag ser förresten att SM57 kanske gillar ganska mycket gain (uppemot 50-60 dB i alla fall?), medan exempelvis Q502USB bara bistår med +40dB. Vilket kanske kan innebära att man får ha hög gain inställd och därigenom introducera brus, om jag förstått det hela rätt.

Typiskt att det inte bara ska finnas ett klockrent val, det var eländigt att lösa denna frågan.

Jag finner det för övrigt lite alarmerande att den här är inspelad på en SM57+Behringer Eurorack MX-604A men ändå låter ungefär lika brötig som min Go Mic https://soundcloud.com/coleton33music/this-is-my-fathers-worl...

Jo, det var mest att jag hade fått intrycket av att man mer eller mindre kunde ha en SM57:a rätt mot ljudkällan utan att få sådana problem. Ska väl tilläggas att jag inte är särskilt insatt i varför det uppstår, mer än att det verkar bli värre om man spelar nära mikrofonen.

Som referens är här en inspelning med micken jag har nu, Samson Go Mic, som sitter med clipon på laptopskärmen. Har -5dB inställt i Garageband. Micken är vinklad ungefär 45 grader neråt, första ljudet är kanske 40 cm ifrån med det andra är 5-10 cm ifrån. De efterföljande två är inspelade med en USB 2.0-hub mellan. Dessvärre går en dammsugare igång i bakgrunden under sista inspelningen, men man märker ändå ingen skillnad fram till dess. 3/4 på reverb på alla.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/7364795/samson_gomic.m4a

Vad jag hoppas på är alltså något med mycket högre kvalitet.

I första hand ja (eller ja, det är en okarina, men det är ett flöjtinstrument). På sikt eventuellt akustisk gitarr. Med bättre menar jag mindre problem med att micken blir överväldigad och mindre problem med diverse oljud i bakgrunden (just nu är det ju en småmembrankondensormick, vilket väl har en tendens att plocka upp allt). Här är ett klipp med en likadan okarina: https://www.youtube.com/watch?v=ss8tZGfnU9o#t=5m32s

Den där är inte helt brusfri heller, men verkar fånga upp ljudet bättre och ha mer närvaro. Det där är väl förvisso en SM58 om jag inte ser fel, vilket väl är mer anpassat för röster än för instrument. (precis innan ankarpunkten jag länkade finns även utan reverb)

Rummet är i detta fallet ett sovrum, cirka 15-20 kvm. Kanske 2,5 m i höjd. Gardiner saknas, det är inte överdrivet mycket möbler men tillräckligt för att det inte ska eka.

Vore exempelvis en C01 ett bättre val än en SM57?

Thomann rekommenderade av någon anledning SM57 och AKG c1000s http://www.thomann.de/se/akg_c1000s_2.htm men gav ingen speciell motivering för någon av dom.

Det blir inte samma problem där, att man kommer att höra fågelkvitter och bilar på gatan om man inte har en studio, typ?