"Allt över 60Mbit anser vi vara godkänd"

behöver du 100 mbit? annars kan du väll ta en lägre hastighet om det finns, och då betala mindre.

Jag tänker att jag håller med dig, men att de kan ha rätt. Det kan ju vara en flaskhals på vägen mellan (utanför) din leverantör och Bredbandskollens servrar som gör att det inte blir "rätt" fart, och det är ju inte deras fel. Om du skulle kunna testa med/mot någon som sitter hos samma leverantör, och där du kan påvisa att trafiken går enkom inom deras nät, då ska det definitivt vara den höga hastigheten. Givet det faktum då att det står i kontraktet att det inte är "upp till 100 Mbit/s" (som det är med vårt 4G-abonnemang, där de faktiskt har skrivit att där är en maxhastighet samt lägger till vad som är förväntat i det reella fallet).

Har du testat något annat än bredbandskollen? Hur ser dina hastigheter ut i "verkligheten", t.ex. vid nedladdning av filer via BitTorrent, FTP eller liknande.
Testa ladda ner Ubuntu via HTTP eller BitTorrent och se vad du får för hastigheter där.
När du mäter med Bredbandskollen så se även till att välja "Avancerad mätning" och Välj mätmetod "Sockets".

Men hur som helst så betalar du för "upp till" 100Mbit, oftast så brukar det vara acceptabel hastighet är 60-100Mbit. Om du får över 60Mbit (eller vad som nu står i ditt avtal) så har du egentligen ingen rätt att klaga.

iperf3 är ett smidigt verktyg (av många) som man själv kan mäta med.

https://github.com/esnet/iperf

Så om du har en kompis som sitter med samma leverantör (t.ex. grannen) så kör du igång "iperf3 -s" på den ena datorn (server-mode) och sedan kan du göra TCP/UDP/etc.-tester från den andra enl. exempel på iperf3-gängets infosidor.

Tyvärr så har de rätt, hittar de inget fel så finns det inte mycket man kan göra...

Jag har turen att sitta på Tele2 100/10, gjorde precis en koll och fick 93,34 / 10,43

Då sitter jag uppopplad via en router där även en NAS, en HTPC, en TV och en laptop är anslutna samtidigt och igång.

Ang hastighets begränsningar och avtal om "minsta tillåtna hastighet"

Anledningen till att de gör sådant är såklart en kostnadsfråga som allt annat här i pengarkossans land. Det kostar pengar å lägga ner tid och support på saker som operatörerna känner att "det är ju ändå skaplig hastighet".

Telia tex har ju 50 - 100 som godkänd hastighet på 100/100 hastigheten, detta gör att allt där emellan är godkänt och det kommer inte hjälpa att ringa in och felanmäla. Som vissa har skrivit här så kan man be en tekniker kolla på det om man anger MAC adress men så länge du får rätt hastighet så kommer ingenting göras, DET GÅR att överklaga detta i vissa fall men då brukar även operatörerna kräva ett godkännande att om ingenting hittas så debiteras kunden med felsöknings kostnaderna (brukar landa på 900kr eller mer.

Mest troligen så är det antingen fel på personens lan utag eller porten på personens lan port i fiber switchen. Dessa 2 som sagt innan görs ingen med så länge det inte går under minsta godkända hastighet.

Läs igenom villkoren innan du signar på en operatör är bästa tipset.

jag har 100/10 med comhem och jag hade 60mbit ner första tre dagarna. Sen dess har jag bara haft runt 100mbit och ibland 115mbit ner, och detta får jag med sladd :P. Jag verkar dock vara en av de få som får högre en lovat :(. Jag bor ca en 1 mil utanför Stockholm stad ifall någon undrar

När jag skaffade 250mbit märkte jag att min Linksys/Cisco-router flaskade, efter en firmwareuppdatering så fick jag 240/340mbit

Koppla datorn direkt, ditt nätverkskort är förmodligen för dåligt.

Prova med kabel. Trådlöst varierar väldigt mycket

En liten grej är att många hakar upp sig på siffror när det inte är jätteviktigt. Asså skillnaden mellan 60 och 100 mbps är väldigt liten när man surfar eller spelar, det är många andra faktorer där som avgör. Det har störst betydelse när man laddar ner stora filer. Låt oss säga att du tankar ner en film(som ej är upphovsrättighetsskyddad i det här fallet) och ligger på 700 MB, om du har 60 mbps så laddar du ner i ung 7,5 MB/s vilket gör att det tar ung 1.5 min att få hem filmen. Om du har 100 mbps så laddar du ner ung med 12,5 MB/s och det tar dig ung 56 sek... du klagar över drygt 30 sek i detta fallet vilket är tiden det tar för dig att gå till köket, hämta chipspåsen och gå tillbaka till datorn. Vad är problemet? Du har inte läst avtalet för du har helt missat orden "upp till" vilket jag lovar dig står i alla internetleverantörsavtal som inte har med fiber att göra. Det diffar lite men det kommer inte påverka dig mkt.

Jag tankar ofta hem spel och patcher till dessa vissa exempelvis steam. Spel idag har börjat bli uppemot en 30 GB stora, och inte blir de mindre med åren.

Skillnaden på 100 och 60 Mbit i det läget är en halvtimmes extra nedladdningstid (41 vs 68 min).

Tack och lov har jag en bra ISP och bra nätverk, och får alltid ut maximal hastighet åt båda hållen.

Skickades från m.sweclockers.com

OP: Är det BBB du har strul med ??

Hade BBB innan och vet hur rent ut sagt kåta dom är på att tvinga folk att göra egna mätningar med TP Test innan dom vill ge någon form av support.

Betalade (BBB) för 24/3Mbit eller vad det är uppåt, det var någon enstaka gång upp på 14/1,5 men oftast låg det runt 10/1. Dvs långt ifrån den hastighet jag skulle ha och inte ens dom 12-24 som dom säger att man ska få.

Bytte till Telia 60/12Mbit (30-60Mbit ner och upp till 12Mbit upp) och från första gången jag tryckte i sladden har jag fått 55-60Mbit ner och 7-11Mbit upp. Och BBB kunde inte ens leverera sina 24Mbit här...

Nu är det kanske inte BBB du har men det där med TP Test påminde mig om gnället på deras support när man säger att man inte får ut rätt hastighet