Alienware: "Steam Machines har låg lönsamhet"

fan va alienware ska gnälla för att dom inte kommer kunna ta helt sjuka priser längre. Låter patetiskt när dom förösker stoppa det fast de själva är de enda som har att förlora på det.

Jag fattar inte skillnaden? Billiga datorer har väl alltid konkurrerat med konsoler. Nyheten för Alienware är väl snarare att de aldrig försökt konkurrera med pris förut, och jag ser egentligen inte varför de vill göra det nu heller...

Låt nåt "billigare" märke prispressa och sälj deluxe-maskiner som ni brukar göra.

Håller nog med om att Valve borde styra upp kraven för Steam machines, antingen att det enbart är en version eller hellre tre olika, typ guld, silver och brons versioner. Då skulle det vara tydligt för en oinsatt vad man kan förvänta sig att den klarar av och själva tanken med Steam machines var väl att förenkla för oinsatta personer? Förutom att marknadsföra Steam os lite extra.

Angående lönsamhet är det helt avgörande för att företagen ska satsa på det eller inte, är den för låg är det bättre att inte satsa på det alls. Anledningen nu var ju att de hoppas på ökad lönsamhet senare, blir inte det av kan nog många hoppa av satsningen och då finns risken att Steam machines konceptet dör helt eller blir kraftigt marginaliserat. Valve kanske borde kolla på att kompensera företag på något sätt?

Jag tycker det mesta verka sitta i spelutbudet till Steam OS. Tror nog att det behövs betydligt mycket mer titlar för att "folk" ens ska bry sig om att köpa en maskin. Och inte som i dagsläget då det mest bara finns indiespel att välja bland.

Inte så konstigt.
Steam Machines är en väldigt märklig produkt och jag har svårt att se att det egentligen skulle finnas någon direkt marknad för dem.

Maskinerna är av nödvändighet dyrare än PS4/XBO, även vid samma prestandanivåer, så en Steam Machine för 4000 kommer vara en svagare maskin än exempelvis PS4. Det är en rätt dålig utgångspunkt.

De vanligaste Steam maskinerna kommer nog ha en prismässig smärtgräns på 6-8000 kr, men bara där har de ju en enorm konkurrensnackdel i jämförelse med konsolerna.

Valves partnertillverkare kommer inte ha mycket att vinna på detta, de måste sälja varje maskin med vinst, vilket innebär att det för hemkonsumenten alltid kommer vare billigare med både konsol och att bygga PCn själv. Utöver det så krävs det dessutom att man redan har en kraftfull Windows PC för att få tillgång till hela spelutbudet genom streaming, och då är det i ärlighetens namn enklare att bara koppla en HDMI-sladd från datorn till TVn.

Jag använder steam big picture hela tiden på min TV, det är en helt fantastisk funktion, men det enda jag behövde betala för det var en sladd för typ 150 kr.

Nej, detta är ett intressant experiment, men Steam Machine är dött vid ankomst. Ingen kommer tjäna pengar på detta, ingen kommer köpa dem.

Självklart är det så, det som Valve är ute efter är att ge ett alternativ till "casual gamers" som inte någonsin har brytt sig om grafikkort, cpu och liknande. Sådana människor tenderar att köpa en Xbox/PS4 just av den anledningen att det bara är plug-and-play. Genom Steam Machines blir PC ett alternativ att räkna med även för vardagsspelaren.
Det är dock mycket möjligt att folk inte blir övertygade och fortsätter med de gamla hederliga konsolerna/köper en "riktig" pc, så det är en stor gamble för Gabe & co.