snabb fråga om raid 1 ssd?

Permalänk

snabb fråga om raid 1 ssd?

kan man köra raid 1 med ssd?

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Medlem

Alla raidnivåer du kan köra på vanliga diskar kan du köra på ssd. Du kan tappa stöd för funktioner som trim dock.

Permalänk
Skrivet av aluser:

Alla raidnivåer du kan köra på vanliga diskar kan du köra på ssd. Du kan tappa stöd för funktioner som trim dock.

Är det värt att köra raid 1 med 2 128GB SSD'er?

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Medlem

En SSD är redan så otroligt mycket kvickare än sin gamla mekaniska motsvarighet HDD:n.
(det som gör den överlägsen i praktiken är inte den mycket högre maximala överföringshastigheten, utan den låga söktiden)

Behöver du högre överföringshastighet ?

Visa signatur

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Karaff:

En SSD är redan så otroligt mycket kvickare än sin gamla mekaniska motsvarighet HDD:n.
(det som gör den överlägsen i praktiken är inte den mycket högre maximala överföringshastigheten, utan den låga söktiden)

Behöver du högre överföringshastighet ?

RAID1 är spegling, det är nog RAID0 ts undrar över. Personligen tycker jag RAID på "hemmahos" prylar, dvs när man inte använder riktiga raidkort är på
tok för ostabilt.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Skrivet av Karaff:

En SSD är redan så otroligt mycket kvickare än sin gamla mekaniska motsvarighet HDD:n.
(det som gör den överlägsen i praktiken är inte den mycket högre maximala överföringshastigheten, utan den låga söktiden)

Behöver du högre överföringshastighet ?

Skrivet av alexander.hall:

RAID1 är spegling, det är nog RAID0 ts undrar över. Personligen tycker jag RAID på "hemmahos" prylar, dvs när man inte använder riktiga raidkort är på
tok för ostabilt.

Kör bara en singel HDD nu och funderar att köra raid 1 så tänkte jag om jag bör köra raid 1 med SSD eller HDD

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Medlem
Skrivet av RealizeGG:

Kör bara en singel HDD nu och funderar att köra raid 1 så tänkte jag om jag bör köra raid 1 med SSD eller HDD

Ok, så det är spegling du är ute efter och inte högre prestanda? raid1 ger samma fördel på ssd som på hdd, dvs all din data ligger på 2 ställen.
Det är alltså inte en fråga om det är bättre att köra på ssd eller hdd, en raid1 på ssd kommer att vara snabbare än samma på hdd av just den anledningen att ssd är snabbare än hdd.

Visa signatur

__________________
Stationär: | NZXT H510 Flow | Corsair RM850x | GIGABYTE Z790 AORUS Elite AX | Intel Core i7 13700K | 32GB 6400Mhz CL32 DDR5 | MSI RTX 380 | 1TB Seagate FireCuda 530 + 1TB Kingston KC3000 | LG OLED 42C2 120Hz 4K | Bärbar: MacBook Pro 14"

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Permalänk
Skrivet av alexander.hall:

Ok, så det är spegling du är ute efter och inte högre prestanda? raid1 ger samma fördel på ssd som på hdd, dvs all din data ligger på 2 ställen.
Det är alltså inte en fråga om det är bättre att köra på ssd eller hdd, en raid1 på ssd kommer att vara snabbare än samma på hdd av just den anledningen att ssd är snabbare än hdd.

Vill ha det så snabbt som möjligt och att mina filer ligger säkert så raid1 med SSD är snabbare and HDD i raid1 så kör jag på SSD'er

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Medlem
Skrivet av RealizeGG:

Vill ha det så snabbt som möjligt och att mina filer ligger säkert så raid1 med SSD är snabbare and HDD i raid1 så kör jag på SSD'er

De ligger inte säkert bara för att du har RAID1, du får redundans ifall ena enheten fysiskt slutar fungera, men blir filsystemet korrupt eller filer blir skadade så händer det på båda enheterna.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk
Skrivet av TiasE:

De ligger inte säkert bara för att du har RAID1, du får redundans ifall ena enheten fysiskt slutar fungera, men blir filsystemet korrupt eller filer blir skadade så händer det på båda enheterna.

Det är väll mer säckert och köra raid1 med 2 ssd eller 4, än att köra en single HDD

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Avstängd
Skrivet av RealizeGG:

Det är väll mer säckert och köra raid1 med 2 ssd eller 4, än att köra en single HDD

Vad är det du vill säkra filerna mot?

Visa signatur

///M4

Permalänk
Skrivet av hoski:

Vad är det du vill säkra filerna mot?

Att försvinna?

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Avstängd
Skrivet av RealizeGG:

Att försvinna?

Då är det backup du vill ha, inte raid.

Visa signatur

///M4

Permalänk
Skrivet av hoski:

Då är det backup du vill ha, inte raid.

Ja men hur fixar jag det och vad är det för skillnad på backup och raid1?

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Chilluminati:

Ja men hur fixar jag det och vad är det för skillnad på backup och raid1?

Backup är säkerhetskopiering av filer till platser som inte är i din dator, kan man väl kortfattat säga. Exempelvis att kopiera sina filer till en extern hårddisk som du sen förvarar hos en kompis.

Visa signatur

///M4

Permalänk
Medlem

Du kan ju köra Raid 0 för hastigheten. Failar en disk, så failar allt.

Det du kan göra då är att sätta en backup till din andra mekaniska disk.

Visa signatur

Moderkort:ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI | Processor: AMD 7800X3D | CPU-kylare: Lian Li Galahad II LCD 360 | Grafikkort:Asus ROG RTX 4090 Gaming OC White | RAM-Minnen: Kingston 32GB 6000MHz CL36 FURY Beast | SSD: Kingston Fury Renegade 2TB x2 | Nätagg: DeepCool PX1200G 1200W | Display: Samsung C49RG90 120 Hz | Mus: Glorious Gaming Model O Headphones/Speakers: Logitech Pro X/Roccat Syn Max Air| Keyboard:Asus ROG Strix Scope Deluxe TKL NX Red |

Permalänk
Skrivet av EyeNEye:

Du kan ju köra Raid 0 för hastigheten. Failar en disk, så failar allt.

Det du kan göra då är att sätta en backup till din andra mekaniska disk.

hur stor är chansen att en disk failar? så du menar att jag kan köra raid 0 och en backup till/på raid0?

Visa signatur

AMD FX-8320 @ 5017 MHz
http://valid.canardpc.com/ppty3p
AMD Athlon II X2 250 @ 4013 MHz
http://valid.canardpc.com/jwpmni

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chilluminati:

hur stor är chansen att en disk failar? så du menar att jag kan köra raid 0 och en backup till/på raid0?

Bra fråga faktiskt. Svårt att svara på.

Du kör Raid 0 på två stycken SSD:er, därefter ställer du in ett backup-program att ta backup till din sekundära disk. Gärna en extern disk bara för att vara säker.

Kör du en backup varannan dag så är det "bara" 1 dag du kan tappa.

Generella rådet är väl att köra Spel/program du behöver ha snabba på RAID 0-SSD:erna men resten via annan disk.

Visa signatur

Moderkort:ASUS ROG Strix X670E-F Gaming WIFI | Processor: AMD 7800X3D | CPU-kylare: Lian Li Galahad II LCD 360 | Grafikkort:Asus ROG RTX 4090 Gaming OC White | RAM-Minnen: Kingston 32GB 6000MHz CL36 FURY Beast | SSD: Kingston Fury Renegade 2TB x2 | Nätagg: DeepCool PX1200G 1200W | Display: Samsung C49RG90 120 Hz | Mus: Glorious Gaming Model O Headphones/Speakers: Logitech Pro X/Roccat Syn Max Air| Keyboard:Asus ROG Strix Scope Deluxe TKL NX Red |

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Chilluminati:

hur stor är chansen att en disk failar? så du menar att jag kan köra raid 0 och en backup till/på raid0?

Jag har haft mer problem med att RAID trasslar än att lagringsenheter trasslar så min erfarenhet är att du riskerar din data mer med RAID1 än utan. RAID är aldrig någonsin en ersättning till backup. Är du rädd om dina filer är det backup du ska använda, inte RAID. Just RAID1 är praktiskt för det ger mer upptid, det vill säga att om en disk fysiskt går sönder kan du köra som vanligt men det ska aldrig någonsin ersätta en backup. Det är möjligtvis ett komplement.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem