Köpt teve som nu sänktes i pris - pengar tillbaka?

...nej, men den är inte konstig för att den är äldre. den gäller och det är precis det jag påpekade.

Skickades från m.sweclockers.com

Köpte en kamera för något år sen på mediamarkt, dom hade prisgaranti i 30 dagar om varan sänktes i pris. Detta hände och jag fick ungefär 500kr tillbaka när jag gick dit med kvitto (-:

Jag har samma fråga. Vi köpte en LG Smart TV 55'' som kostade 12-13 tusen. Samma TV kostar nu ungefär 6500:- ! Det var ungefär 8 månader sedan vi köpte den. Kan man få tillbaka pengarna som man har ''överbetalat'' ? Köpt på Elgiganten.

Ångerrätt gäller ju dock bara om produkten är (i princip) oanvänd. Om den har stått framme en vecka och börja bli dammig tycker jag inte att det är moraliskt försvarbart att använda ångerrätten.

Om du skulle sålt något på blocket för x hundra kronor, och sedan ringer upp personen och säger du ursäkta kan du betala x hundra till för det jag ska köpa nu kostar xx hundra. Vad tror du andra personen skulle säga?

kontakta netonnet först, tar en minut att skriva ett mail.

Ja, visst, det är inte försvarbart. Även om ett sidospår (och TS har fått svar på sina funderingar): angående ångerrätten vid distansköp. Visst är det utmärkt att vi har det, men så som den verkar utnyttjas ibland, så tycker åtminstone jag att det i vissa fall kan vara både omoraliskt och t.o.m. stötande. Om någon t.ex. skulle få för sig att köpa ett större antal processorer för att försöka hitta de som lämpar sig bäst för överklockning, och sedan returnera, dumpa, resten så är det att utnyttja ett konsumentskydd för att sätta sig själv i första rummet. Självklart ska alla bevaka sina intressen, men beroende på hur det sker kan det gå ut över alla konsumenter. F.n. verkar det inte råda någon större brist på konsumentmakt i det här avseendet; vi har sett butikskedjor, skivaffärer, bokhandlare etc. lägga ned, p.g.a. av pressade marginaler och somliga drar sig inte för att skanna varor i fysiska butiker för att hitta lägsta pris på webben.

En, ett par år gammal, krönika (utan djupare substans) som resonerar i ämnet.
http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.418683/martin-appel-galen-an...

Ångerrätten, det som förr kallades ångerveckan, vid hemförsäljning, var bl.a. tänkt att skydda mot förhastade köpbeslut, men många har nu valt att tala om möjligheten att pröva, undersöka, en produkt, vilket man inte kan på distans. Det är heller inte så konstigt att det är nästan uteslutande det som nämns numera, för man kan knappast hävda att folks köp över Internet har omfattande inslag av förhastade köpbeslut; de väljer ju själva när de ska besöka en Internetbutik, till skillnad från t.ex. telefon- eller hemförsäljning. Då infinner sig det lite märkliga förhållandet att den som köper på distans ofta har långt bättre möjligheter att pröva och använda en vara. Man ställer sig frågan hur omfattande somliga tycker att det måste få lov att vara.

Att många inte håller med dig betyder inte att de känner sig kränkta - det är din bristfälliga tolkning. Du ger intrycket av att du tycker du har en gudagiven rätt till dessa 300 kr, vilket du inte har, och det provocerar. Att du tycks inse att det egentligen är en ren goodwill-handling verkar tyvärr inte hjälpa.

Inte nog med att man först köper en snik-modell som är det billigaste skitet man kan hitta, bara för att spara varje liten krona man kan... Nä, sen ska man dessutom ha pengar tillbaka också.

Jisses.

Deras vinstmarginaler ligger nästan på minus. Konkurensen är så hårdi elektronikbranchen. Många företag säljer under inköpspris för att kunna få marknadsandelar.

Vilken jävla begränsad världssyn DU har då. Men kan väl inte förvänta mig annat av Sweclockers som är fullt av snikna personer som bara vill komma undan så billigt som möjligt i alla lägen och klagar på, redan billiga, priser.

Seriöst, det är fan pinsamt att gå in i en butik och gnälla över en sådan struntsumma. Men visst, är din värdighet inte värd mer än 300:- för dig så för all del, gå dit och gnäll.

Personligen tycker jag dock att det vore störtlöjligt.