Synology 1813+, vilken raid?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2004

Synology 1813+, vilken raid?

Tänkte köpa en synology 1813+ i veckan
Tänkte köra med 6st HD:s i en raid6 men skall man använda SHR-2 eller raid6
Jag kommer bara att köra 4tb diskar inte blanda storlekar. Om man köra raid6 KAN man lägga till en 4Tb i framtiden eller är det bara SHR-2 som klarar det? Sen kan man "lita" på att hela raiden inte pajjar. Hypotetisk fråga tänkte på raid 6 just för att slippa ha dubbla uppsättningar med HD:s

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006

Om det inte är brådskande skulle jag rekommendera att vänta lite och se om synology kommer med nya uppdaterade versioner snart. Just nu använder dom en flera år gammal cpu som inte är så värst snabb.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Okt 2002

Jag är tveksam att 1813+ kommer med en uppdaterad version i år... Tror nästa version kommer nästa år och kommer då hetla 1815+

GAMING: Intel i7 7700K | Gigabyte | Vengeance 16GB DDR4 | MSI GeForce GTX 970 OC 4GB | 128GB Samsung 840 PRO
LAPTOP: Fujitsu U772 | Intel i7 | 8GB DDR3 | 256GB SSD
HTPC: Intel i7 | Gigabyte | 8GB DDR3 | SSD 128GB
SERVER: Dell PowerEdge 2950 | 2x Xeon E5430 | 32GB | vsphere ESXi 5.5

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av SnowNalle:

Jag är tveksam att 1813+ kommer med en uppdaterad version i år... Tror nästa version kommer nästa år och kommer då hetla 1815+

Kanske, men kan komma efter sommaren en 1815+ modell. Vilket som så är deras nuvarande modeller hopplöst sega och omsprungna med hästlängder av Qnap hådvarumässigt. Köpa en så dyr nas med en sådan gammal cpu känns sådär.

Bara en liten varning och nåt man bör uppmärksammas på.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av coopish:

Kanske, men kan komma efter sommaren en 1815+ modell. Vilket som så är deras nuvarande modeller hopplöst sega och omsprungna med hästlängder av Qnap hådvarumässigt. Köpa en så dyr nas med en sådan gammal cpu känns sådär.

Bara en liten varning och nåt man bör uppmärksammas på.

Vad är det som är hopplöst segt på Synology? QNAP kör väl också med gamla trötta Atom om man jämför i samma prisklass? Dom räcker ju lätt för att maxa en GbE-länk.

Att vissa QNAP har PCIe-slot där man kan trycka i en 10GbE-NIC är ju grymt - men det är ju inte på de enklare modellerna och då drar också priset iväg därefter... Jämför man t ex TS-669L och DS1813+ så ser man att TS-669L har i stort sett samma specar som DS1812+ (äldre modell), dvs hälften så mycket RAM och "bara" 2 GbE för ~300:- MER än Synology.

Vidare hittar jag ingen möjlighet att koppla till expanderlådor men det kan vara jag som letar dåligt för just nu var QNAPs sida sjukt långsam. De enda expanderlådor jag hittar hos QNAP är för rackmontering och är vi inne på rackmontering så har även Synology modeller med 10GbE osv. Tyvärr är ju Synologys expanderlådor så dyra att det ofta förmodligen lönar sig att köpa en till NAS istället.

i7-8700k | ASUS ROG Strix Z370-F Gaming | 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC | Intel 520 480GB | WD Black 3TB | Noctua NH-U14S | Fractal Design ARC | Be-Quiet Straight Power BQT E9 CM 680W | LG BH08LS20 | ASUS Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av marcaz:

Tänkte köpa en synology 1813+ i veckan
Tänkte köra med 6st HD:s i en raid6 men skall man använda SHR-2 eller raid6
Jag kommer bara att köra 4tb diskar inte blanda storlekar. Om man köra raid6 KAN man lägga till en 4Tb i framtiden eller är det bara SHR-2 som klarar det? Sen kan man "lita" på att hela raiden inte pajjar. Hypotetisk fråga tänkte på raid 6 just för att slippa ha dubbla uppsättningar med HD:s

Jag hade kört 2st arrayer med SHR-1 istället. Både för att sprida risken lite och för att få ner rebuild-tiden.

RAID, oavsett typ ersätter inte backup, så lita på det kan man inte. Ju fler diskar, desto större risk att någon av dom rasar och desto längre rebuild-tid och därmed större risk att ytterligare en disk rasar under rebuild.

RAID använder man för att:

Öka tillgängligheten (läs: minska risk för nedtid)
och/eller
Öka prestanda
och/eller
Öka storleken på en array

i7-8700k | ASUS ROG Strix Z370-F Gaming | 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC | Intel 520 480GB | WD Black 3TB | Noctua NH-U14S | Fractal Design ARC | Be-Quiet Straight Power BQT E9 CM 680W | LG BH08LS20 | ASUS Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av Micke O:

Vad är det som är hopplöst segt på Synology? QNAP kör väl också med gamla trötta Atom om man jämför i samma prisklass? Dom räcker ju lätt för att maxa en GbE-länk.

Att vissa QNAP har PCIe-slot där man kan trycka i en 10GbE-NIC är ju grymt - men det är ju inte på de enklare modellerna och då drar också priset iväg därefter... Jämför man t ex TS-669L och DS1813+ så ser man att TS-669L har i stort sett samma specar som DS1812+ (äldre modell), dvs hälften så mycket RAM och "bara" 2 GbE för ~300:- MER än Synology.

Vidare hittar jag ingen möjlighet att koppla till expanderlådor men det kan vara jag som letar dåligt för just nu var QNAPs sida sjukt långsam. De enda expanderlådor jag hittar hos QNAP är för rackmontering och är vi inne på rackmontering så har även Synology modeller med 10GbE osv. Tyvärr är ju Synologys expanderlådor så dyra att det ofta förmodligen lönar sig att köpa en till NAS istället.

Kolla Qnaps nya pro-serie. Visst dyrare men det är dom du bör jämföra med. Att använda en 3 år gammal cpu, atom dessutom, som inte ens klarar transcoding i 1080p känns lite ovärt om man köper en så dyr nas.

Jag säger bara att man bör vara medveten om det innan man köper en så att man vet vad man kan förvänta sej. Har själv en Synology så klagar inte på märket i sej men att dom inte släpper bättre modeller har blivit en stor nackdel med Synology. Väntar själv på att köpa en ny 5 eller 8 bay nas.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Sep 2007

Bättre att bygga en egen NAS i så fall.

Riggen: 2x Xeon E5-2670 @ 16x3,2 Ghz - Z9PE-D8 WS - Corsair 32GB RAM - GTX 1080 ti - Dell U3415W 34" - HyperX Predator PCIe/M.2 - 4x Samsung 840 500GB - Asus Xonar DX - 2x NH-U12S - 2x EVGA Supernova G2 850W - Obsidian 900D
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av coopish:

Kanske, men kan komma efter sommaren en 1815+ modell. Vilket som så är deras nuvarande modeller hopplöst sega och omsprungna med hästlängder av Qnap hådvarumässigt. Köpa en så dyr nas med en sådan gammal cpu känns sådär.

Bara en liten varning och nåt man bör uppmärksammas på.

Aja, nu tar du i lite! 1513+ och 1813+ är två av de absolut snabbaste NAS'arna på marknaden i sin prisklass. Sen ska man inte bara stirra sig blind på hårdvaran. Synology's operativsystem och appar är ju lätt det bästa jag testat, och jag har haft en hel del nasar, allt från QNAP till Netgear. Vad det gäller QNAP så tycker jag deras mjukvara är ganska dålig faktiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av anon200213:

Aja, nu tar du i lite! 1513+ och 1813+ är två av de absolut snabbaste NAS'arna på marknaden i sin prisklass. Sen ska man inte bara stirra sig blind på hårdvaran. Synology's operativsystem och appar är ju lätt det bästa jag testat, och jag har haft en hel del nasar, allt från QNAP till Netgear. Vad det gäller QNAP så tycker jag deras mjukvara är ganska dålig faktiskt.

Nej jag tar inte i. Det är riktigt dåligt att använda en 3 år gammal atom cpu när det finns så mycket bättre alternativ idag och som är så mycket snabbare men ändå inte drar mer.

Jag väntar på och hoppas att Synology släpper en ny serie snart då jag själv vill köpa en ny, har en 412+ i dagsläget.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av coopish:

Nej jag tar inte i. Det är riktigt dåligt att använda en 3 år gammal atom cpu när det finns så mycket bättre alternativ idag och som är så mycket snabbare men ändå inte drar mer.

Jag väntar på och hoppas att Synology släpper en ny serie snart då jag själv vill köpa en ny, har en 412+ i dagsläget.

Varför stirrar du dig blind på CPU-specen när de ändå är de snabbaste på marknaden i sin klass?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av marcaz:

Tänkte köpa en synology 1813+ i veckan
Tänkte köra med 6st HD:s i en raid6 men skall man använda SHR-2 eller raid6
Jag kommer bara att köra 4tb diskar inte blanda storlekar. Om man köra raid6 KAN man lägga till en 4Tb i framtiden eller är det bara SHR-2 som klarar det? Sen kan man "lita" på att hela raiden inte pajjar. Hypotetisk fråga tänkte på raid 6 just för att slippa ha dubbla uppsättningar med HD:s

Själv kör jag en DS1513+ i raid6, fungerar klockrent. Jag tänkte själv jag skulle vänta på en uppdatering, men allt tyder på att just min modell förnyas tidigast 2015. Med andra ord, bara att köpa.
Jag valde raid6 för en bra kompromiss mellan hastiget och säkerhet. Sannolikheten att två diskar havererar samtidigt är minimal...

Lycka till!

Ett tillägg som är värt att nämna. Givetvis kikade jag också på Qnap men deras ljudnivå är bra mycket högre än Synology. Därav mitt val.

Rampage V Extreme | i7 5930K @ 4.6GHz vCore 1.30 V | GTX 1080 ti |
2x Dell u3014 | Samsung 950 PRO 512GB | 32GB DDR4 3000MHz | Synology DS1513+ @ raid6 with 5x WD SE 3TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av coopish:

Kolla Qnaps nya pro-serie. Visst dyrare men det är dom du bör jämföra med. Att använda en 3 år gammal cpu, atom dessutom, som inte ens klarar transcoding i 1080p känns lite ovärt om man köper en så dyr nas.

Jag säger bara att man bör vara medveten om det innan man köper en så att man vet vad man kan förvänta sej. Har själv en Synology så klagar inte på märket i sej men att dom inte släpper bättre modeller har blivit en stor nackdel med Synology. Väntar själv på att köpa en ny 5 eller 8 bay nas.

Man måste ju jämföra inom samma prisklass - annars kan vi ju dra upp Synologys fetingar också, blir inte riktigt relevant.

Håller med om att man saknar uppdaterad hårdvara hos Synology men QNAP använder också samma gamla CPUer i en del modeller - som kostar mer än motsvarande Synology och dessutom med sämre spec som jag visade ovan.

i7-8700k | ASUS ROG Strix Z370-F Gaming | 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC | Intel 520 480GB | WD Black 3TB | Noctua NH-U14S | Fractal Design ARC | Be-Quiet Straight Power BQT E9 CM 680W | LG BH08LS20 | ASUS Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av anon200213:

Varför stirrar du dig blind på CPU-specen när de ändå är de snabbaste på marknaden i sin klass?

Varför skulle jag det? Men faktum kvarstår att det är en föråldrad cpu som inte klarar det jag vill åtminstone och säkert många fler med mej och det är att kunna transcoda i 1080p.

Skrivet av Micke O:

Man måste ju jämföra inom samma prisklass - annars kan vi ju dra upp Synologys fetingar också, blir inte riktigt relevant.

Håller med om att man saknar uppdaterad hårdvara hos Synology men QNAP använder också samma gamla CPUer i en del modeller - som kostar mer än motsvarande Synology och dessutom med sämre spec som jag visade ovan.

Japp det blir svårt att jämföra för Synology har inget som motsvarar Qnaps pro-serie Hoppas det åtgärdas snarast!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av coopish:

... Japp det blir svårt att jämföra för Synology har inget som motsvarar Qnaps pro-serie Hoppas det åtgärdas snarast!

Nej, det har dom tyvärr inte. Men ändå drar du upp jämförelsen. Jag får inte riktigt ihop det. Man "borde" jämföra med Pro-serien...

Samtidigt kan jag tänka mig att marknaden inte är jättestor för högpresterande desktop-NASar i högre prisklasser vilket skulle kunna förklara att man inte har några i sortimentet. I de prisklasserna är man ju definitivt uppe och rör sig bland enklare servrar (som iofs medför andra för och nackdelar).

i7-8700k | ASUS ROG Strix Z370-F Gaming | 4x8GB Corsair Vengeance LPX 3200 | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC | Intel 520 480GB | WD Black 3TB | Noctua NH-U14S | Fractal Design ARC | Be-Quiet Straight Power BQT E9 CM 680W | LG BH08LS20 | ASUS Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av Micke O:

Nej, det har dom tyvärr inte. Men ändå drar du upp jämförelsen. Jag får inte riktigt ihop det. Man "borde" jämföra med Pro-serien...

Samtidigt kan jag tänka mig att marknaden inte är jättestor för högpresterande desktop-NASar i högre prisklasser vilket skulle kunna förklara att man inte har några i sortimentet. I de prisklasserna är man ju definitivt uppe och rör sig bland enklare servrar (som iofs medför andra för och nackdelar).

Egentligen finns det ingen anledning att det ska kosta så mycket, det är bara en i3 dom lagt in och det skulle räcka bra mycket mer än nuvarande Synologys atom.

Dom tar så mycket betalt för att dom kan.

Hoppas på uppdaterade snabba modeller inom kort från Synology finns inget mer att tillägga om detta.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av coopish:

Varför skulle jag det? Men faktum kvarstår att det är en föråldrad cpu som inte klarar det jag vill åtminstone och säkert många fler med mej och det är att kunna transcoda i 1080p.

Japp det blir svårt att jämföra för Synology har inget som motsvarar Qnaps pro-serie Hoppas det åtgärdas snarast!

Jag har en 1513+ som jag kör PLEX på, jag kan transkoda 1080P utan problem. Jag tror du sitter och hittar på. Faktum kvarstår att Synology 1513+ och 1813+ är de två snabbaste NAS'arna i sin prisklass. Glöm QNAP, kommer inte i närheten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2012

Det tvivlar jag starkt på att du kan. Strömma javisst men transcoding av 1080p funkar bara på varianterna med en i3'a/Xeon.

https://docs.google.com/a/plexapp.co...UxU0jdj3tmMPc/

OT: SHR-2 om du bara vill ha en volym.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Minnesota:

Det tvivlar jag starkt på att du kan. Strömma javisst men transcoding av 1080p funkar bara på varianterna med en i3'a/Xeon.

https://docs.google.com/a/plexapp.co...UxU0jdj3tmMPc/

OT: SHR-2 om du bara vill ha en volym.

Transkodar 1080P till min iPhone över 3G varje dag, och ofta både jag och min fru samtidigt. Fungerar hur bra som helst. Ni är ute och snurrar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av anon200213:

Transkodar 1080P till min iPhone över 3G varje dag, och ofta både jag och min fru samtidigt. Fungerar hur bra som helst. Ni är ute och snurrar.

Inte via Plex.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av coopish:

Inte via Plex.

Jo.

Trädvy Permalänk
Forumledare
Kent
Registrerad
Jan 2005

*Tråd flyttad till lagring*
/moderator

Synpunkter eller frågor gällande modereringen? Då kan du kontakta mig eller moderatorerna.
Ursäkta min stavning, jag är dansk

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Litet inlägg till en slumrande tråd... Synology will unveil the next stage of DSM and showcase new and upcoming products, 18 Sep 2015.
Man får hoppas på en efterträdaren till 1813+