Bästa Intel CPU för Datorspel?

Ska du enbart spela så är det i5 som gäller och då förslagsvis 4690K när den väl kommer till butik. Du kommer inte att bli bakbunden på samma sätt om du väljer en K-modell.

Finns det nackdelar med att köpa i7? Vad är skillnaderna mellan i5 och i7 och är det ett val beroende på planerat användningsområde?

Jag skulle säga att fördelen med i7 är att den har 8 trådar. Detta hjälper för hård multitasking samt är bättre för 2 grafikkort eller mer. Om du bara ska köra ett kort i nuläget så skulle jag säga kör hårt på i5.

Tunga renderingar och konverteringar = i7

Spel och vanligt användande av burken = i5

Känns lite missvisande att säga att en i7 "Är bättre för 2 grafikkort eller mer", Förutsättningen är ju isf att fler än 4 trådar utnyttjas (Vilket inte är speciellt vanligt), När det gäller gaming så är en i5 likvärdig med en i7 processor i mer än 90% av dagens spel skulle jag vilja påstå.

Väl rutet kamrater. Jag kikade på tidigare länkat test också, lustigt hur i5 4670k presterar lika bra eller bättre än nyare i5 4690 på alla punkter. Jag håller på att sätta ihop en ny burk jag med (har separat tråd i köpråd) och bestämde mig för i5 4670k. Det enda som är kvar att besluta sig för är nu grafikkort och psu, men det får jag leta info efter någon annanstans!

i5-4670k och i5-4690k är samma processor där den sistnämnda har klockats 100mhz högre och körs svalare. Om du inte redan har beställt datorn så råder jag dig att välja i5-4690k då det inte finns någon anledning att välja i5-4670k över i5-4690k om man bortser från de 100kr extra i5-4690k kostar.

Köp alltid en k-modell. Det är så fruktansvärt värt dem pengarna (~200kr extra?)

Även om inte du kommer att vilja överklocka, så kommer personen som köper din dator om ~4år när du bygger nytt förmodligen vilja det.

Sen finns ju risken (chansen) att du inser hur kul det är att överklocka och börjar själv och då är det ju kul att kunna göra det

Komplettera med valfritt moderkort som har z97 chipset.

I det här Sweclockerstestet visar resultaten annat, även temperaturen, eller läser jag det fel? Och när du menar svalare menar du att den har lägre temp vid belastning eller att den drar mindre watt för samma/högre prestanda?

Det kommer väl inte skrikas efter den, men eventuella spekulanter på begagnatmarknaden kommer i alla fall mindre sannolikt skratta åt den.

200 kronor är så små pengar i sammanhanget bygga ny dator, och på sikt kan det ju vara roligt att kunna skrämma ur proppen några hästar extra och förlänga den praktiska livslängden något.

Det må vara din åsikt, jag säger inte att någon kommer skrika efter nuvarande generations i5:a om 4 år, jag sa endast att den kommer att vara betydligt mer attraktiv om den är upplåst. Jag skulle tro att man får igen mellanskillnaden när man säljer processorn.

Sandy Bridge fyller snart 4 och det är fortfarande väldigt bra cpu:er. Jag skulle inte säga att folk skriker efter dessa cpu:er, men en person som ska bygga dator på budget blir nog väldigt glad om denne hittar en 2500k på marknaden.

Sen att lägga ut extra pengar på en k modell och att det skulle vara ovärt...
Detta är Sweclockers, här är de flesta entusiaster, och har någon gång/kommer förmodligen någon gång att överklocka. Jag trodde själv aldrig att jag skulle överklocka när jag byggde min första dator, men sen så märkte jag att det var otroligt kul och gav mig "gratis" prestanda. Jag ångar inte en sekund att jag betalade det där lilla extra för en k-modell, även om jag inte alls hade planer på att överklocka. Så nej, det är inte alls onödigt att köpa en k-modell.

Om 4 år kommer den utan K säljas lika bra (dåligt) som den med

2600k/2700k går för 1500-1800kr på tradera, dom klockar nästan alltid 5Ghz på en medelmåttig kylare utan att gå varma. Icke k modeller går mkt billigare.

Kan tänka mig att efterfrågan på sandy bridge är något högre eftersom dom i praktiken kommer prestera lika bra och ofta bättre än ivy/haswell. Eftersom ivy/haswell har såna problem med värmen så går dom oftast inte att klocka alls lika högt utan att gå riktigt varmt. Delidd löser problemet på ivy, haswells däremot är ju såpass ojämna så har man otur så får man ett ex som inte gör mer än 4,5Ghz.

Jag nedgraderade min 24/7 dator till en 2700k efter att jag "råkade" döda min 3770k, enda jag saknar är minnes överklockning. Sandy fixar högst 2133mhz minnen(går att komma högre med BCLK OC, men inte jätte mkt högre)

Känns lite missvisande att säga att en i7 "Är bättre för 2 grafikkort eller mer", Förutsättningen är ju isf att fler än 4 trådar utnyttjas (Vilket inte är speciellt vanligt), När det gäller gaming så är en i5 likvärdig med en i7 processor i mer än 90% av dagens spel skulle jag vilja påstå.

Jag skulle tro att du går back på allt du köper i denna sekund om 5 minuter

Eftersom att det är samma processor så ska i5-4690k prestera bättre i och med dess högre stock klock. Nu är det inte k-varianten som testades i den länk du länkade(vilket inte borde spela någon roll). Det jag menar med att dom kör svalare är det att kylningsmaterialet i processorn har förbättrats. Kylpastan mellan processorn och dess "kylplatta"(inte mellan CPU och CPU-kylaren) har förbättrats avsevärt jämfört med den i i5-4670k.

Köp alltid en k-modell. Det är så fruktansvärt värt dem pengarna (~200kr extra?)

Även om inte du kommer att vilja överklocka, så kommer personen som köper din dator om ~4år när du bygger nytt förmodligen vilja det.

Sen finns ju risken (chansen) att du inser hur kul det är att överklocka och börjar själv och då är det ju kul att kunna göra det

Komplettera med valfritt moderkort som har z97 chipset.

Jo det är sant. Men jag menade att I7 fungerar bättre i BF4 och alla andra 4+ tråd spel därför att den har mer trådar. Och med 8 trådar så blir det ingen ''flaskhals'' om man ska säga så. Men självklart håller jag med om att en I5 är likvärdig i spel som I7 men när spelen kräver mer trådar och om man har 2X eller mer GPU'er så är en I7 att föredra. Men eftersom TS tänker köra 1 kort så rekommenderar jag I5.