Ny kylare ingen skillnad?

Tjena
Byggde ny gaming rigg i vintras men investerade inte i en aftermarket kylare utan körde med intels gratis kylare fram tills nu. Efter att ha börjat lira BF4 och sett temperaturerna stiga till 72 °C (max för min i5 4670k) så bestämde jag mig för att införskaffa en Hyper 212 evo. Efter att ha tagit bort den gamla kylpastan med isopropanol så började jag applicera den nya medföljande kylpastan från coolermaster. Efter typ 5 försök så var jag äntligen nöjd och monterade själva kylaren. Jag använde prick metoden och försökte lägga ett halvt riskorn med kylpasta på processorn. Det kan ha blivit något mikrogram för mkt men tror inte det spelar någon roll. Nu ca 5 h sedan jag monterade den nya kylaren har jag inte märkt någon speciellt stor förbättring. Efter ca 2 h BF4 (grafiken på ultra) så hade kärna 1 varit uppe på 72 °C som max medans de andra 3 kärnorna maxat ca 65 °C. Har hyfsat luftflöde genom burken.

Vad kan detta bero på? Har inte hyper 212 evo bättre prestanda eller är det jag som har misslyckats med monteringen? Läste någon stans att kylpastan måste brännas in i typ en vecka innan den får full effekt? Borde jag köpa en till fläkt för att köra push and pull?

Förövrigt så har jag läst här på forumet att under 80 grader °C är prima medans det står på Intels hemsida att max är just 72 °C. Hur kommer det sig vilket är rätt?

Mvh jsson98

Det är den med fyra heatpipes och ja det är inte helt plant under... Som sagt så var det lite mer än ett halvt riskorn och jag har läst att det ska räcka.
Jag vet ju inte om jag har gjort rätt för att temperaturen är så pass hög som den är. Jag följde bruksanvisningen och tittade igenom några tutorials på youtube.

Hittade en mycket märklig sak...
Jag laddade ner speedfan för att försöka höja hastigheten på chassifläktarna (bara 3 pins fläktar så det görs inte automatiskt).
Speedfan visar dock att cpu tempen är mycket lägre jämfört med vad Open hardware monitor visar: Bild
http://i.imgur.com/Q3vps1l.png

Jag har provat smeta ut det på tidigare byggen men fått bättre resultat med att ta en klick.

https://www.youtube.com/watch?v=-hNgFNH7zhQ

Jämförelse hur pastan sprider sig med olika applicerings metoder. Att sprida ut den verkar inte vara att rekommendera, pga luftbubblor.

Tjena
Byggde ny gaming rigg i vintras men investerade inte i en aftermarket kylare utan körde med intels gratis kylare fram tills nu. Efter att ha börjat lira BF4 och sett temperaturerna stiga till 72 °C (max för min i5 4670k) så bestämde jag mig för att införskaffa en Hyper 212 evo. Efter att ha tagit bort den gamla kylpastan med isopropanol så började jag applicera den nya medföljande kylpastan från coolermaster. Efter typ 5 försök så var jag äntligen nöjd och monterade själva kylaren. Jag använde prick metoden och försökte lägga ett halvt riskorn med kylpasta på processorn. Det kan ha blivit något mikrogram för mkt men tror inte det spelar någon roll. Nu ca 5 h sedan jag monterade den nya kylaren har jag inte märkt någon speciellt stor förbättring. Efter ca 2 h BF4 (grafiken på ultra) så hade kärna 1 varit uppe på 72 °C som max medans de andra 3 kärnorna maxat ca 65 °C. Har hyfsat luftflöde genom burken.

Vad kan detta bero på? Har inte hyper 212 evo bättre prestanda eller är det jag som har misslyckats med monteringen? Läste någon stans att kylpastan måste brännas in i typ en vecka innan den får full effekt? Borde jag köpa en till fläkt för att köra push and pull?

Förövrigt så har jag läst här på forumet att under 80 grader °C är prima medans det står på Intels hemsida att max är just 72 °C. Hur kommer det sig vilket är rätt?

Mvh jsson98

https://www.youtube.com/watch?v=-hNgFNH7zhQ

Jämförelse hur pastan sprider sig med olika applicerings metoder. Att sprida ut den verkar inte vara att rekommendera, pga luftbubblor.