Audio Pro living lv3 vs Canton 509DC?

Få inte för dig att nåt trådlöstär lika problemfritt som kablat, never gonna happen. det går 2 signaler i en högtalarkabel, man kan t o m mäta dom med multimeter, lycka till att mäta radiovågor liksom. Det kan bli ca 100x mer potentiella fel på nåt trådlöst.

Sen finns det en bra anledning till att högtalare oftast är rätblocksformade, man kan oftast få det att låta bra ganska enkelt då. Jag säger inte att AP låter dåligt men det är ofta design vs bra ljud när det byggs högtalare.Audiopron ser ut som en carsson som är orthokustisk och den andra konventionell, jag hade nog tagit den vanliga själv. den orthoakustiska ska använda rummet som en del av högtalaren, den andra står mitt i och spelar själv. för sig själv. Det är egentligen ojämförbart. Och preferenser spelar in.

Audio pro använder en teknik som fungerar på liknade sätt som Sonos.

Finns företag som Dynaudio, KEF och Audiovector som tillverkar trådlösa system som fungerar lika bra som en vanlig traditionell stereo, fast å andra sidan kostar dessa märken mer än Audio Pro

Lyssna och jämför själv. Jag tycker att lv3 är en trevlig högtalare vars design påminner om carlosson/larsson högtalare. Du får två högtalare färre kablar och du har ingen möjlighet att uppgradera systemet. Men det är enkelt och funkar.

Canton högtalare med stereo förstärkaren är lösa delar och du kan byta mellan olika förstärkare och högtalare för att få stegvis ett bättre system. Det kräver dock lite kunskap och intresse. Köper du fel produkter så låter det skit trots en hög prislapp. Mitt tips är att ge sig ut och lyssna.