Permalänk
Medlem

HDMI eller DVI?

Jag har två skärmar och två kablar, borde ja ha DVI till min primärskärm(och HDMI till sekundär skärmen) eller HDMI till min primärskärm(och DVI till min sekundär skärm)?

Fördelar och nackdelar tack!

I mitt första alternativ försvann BlackBars i cs go och drog ist ut hela skiten över hela skärmen (vilket sög..)

Permalänk
Medlem

DVI har högre bandbredd (med dual link). HDMI har ljud. Det var väl alla skillnader?
Juste, olika kontakt också.

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Permalänk

Så länge du inte ska köra 120hz eller mycket hög upplösning så spelar det absolut ingen roll. Båda kablarna överför digital signal så det blir ingen kvalitetsskillnad. Enda skillnaden är att Dual-Link DVI klarar bl. a. av 1080p i 120Hz vilket HDMI inte gör (plus att HDMI kan överföra ljud men det verkar inte vara relevant för dig).

Det med black bars i CS:GO kan du troligtvis ändra antingen i din drivrutinskonfiguration eller kanske t.o.m. i skärmens OSD-inställningar.

Visa signatur

Dator: FD Define S | i7 5820k | Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 | AMD Fury X | MSI X99A GAMING 9 | CM V1000 | Samsung 850PRO 256GB | 3TB WDRED
NAS: FD Node 304 | Pentium G3220 | 2X WD RED 2TB + 2X HGST 4TB | 16GB 1600MHz | FreeNAS

Permalänk
Medlem

HDMI är Gud:s påfund eller Djävulens om man är lagd åt det hållet, Displayport är framtiden.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem

Spelar ingen roll. Båda ger lika bra bild. Du behöver bara dvi om du har en skärm som har högre än 60Hz. Dvi kan även skicka ljud om grafikkortet stödjer det.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface#DVI_and...

Visa signatur

i7 4770k @4.3GHz | Asus z87-pro | Asus 1080 | 16GB RAM | Samsung 840 Pro 256GB | 3TB HDD| Corsair RM850
Thinkpad x60 tablet | 3GB RAM | Crucial M4 128GB
Amiga 500+, Commodore 64/128D

Permalänk
Medlem
Skrivet av laddle555:

Jag har två skärmar och två kablar, borde ja ha DVI till min primärskärm(och HDMI till sekundär skärmen) eller HDMI till min primärskärm(och DVI till min sekundär skärm)?

Fördelar och nackdelar tack!

I mitt första alternativ försvann BlackBars i cs go och drog ist ut hela skiten över hela skärmen (vilket sög..)

DVI är bredare än så. Det finns en hel hög olika sorters DVI. DVI-D, DVI-I, DVI-A samt DVI single-link, eller dual-link.
DVI single link har precis samma signal som HDMI fast utan ljud. Det är därför man kan göra en DVI>HDMI adapter passiv.
HDMI/DVI single-link stödjer max 1920x1200 @60Hz.

DVI dual-link däremot har dubbla bandbredden och används om man tänker köra en skärm i 2560x1920 alternativt FullHD i 120Hz.

Det är med andra ordet skitsamma vad du kör till dina skärmar egentligen. Bildmässigt kommer du inte se nada skillnad.