Linux - galet enkelt att uppgradera hårdvara! (dagens lilla pyssel hemma) :-)

Då har du haft en alldeles osannolik tur. På Windows 8 skall det fungera men på de tidigare, Windows 7, Vista och XP, har det aldrig fungerat för mig.

Tror det kan bero på att benchmark för dig är lika med trancode, rendering och en trave 3D-benchmarks. Finns massor med sätt att testa olika aspekter av CPU, filsystem, RAM etc bara genom att känna till en del grundläggande BASH-kommandon och en del grundläggande BASH-scripting. Problemet kommer om man vill jämföra dessa resultat med något man sett på Windows då det knappast finns något enkelt sätt att göra samma sak där. Annars finns saker som Phoronix som du redan nämnt och BenchmarkGame. Gillar själv BenchmarkGame (har bidragit en del också) då det enkelt går att använda även på Windows, OSX, iOS och Android (säkert på WP8 också).

Håller man på med switchar, routers och saker likt web-servers/proxies/load-balansers finns det specialbyggd HW (>$100.000 klassen) för att göra extremt reproducerbara tester och benchmarks. Finns även saker som SpecInt/SpecFp och andra former av SPEC-xxx för att testa olika former av server-laster.

Kompileringsprestanda (antar att du menar C och/eller C++) var en av de saker som gjorde att jag började köra Linux på skrivbordet (runt 2001). Jobbade då med saker som "kors-kompilerades" och miljön fanns till både Windows och Linux, även där var Linux flera gånger snabbare än Windows.

Lite OT, men kan nämna en sak som jag lekte med idag (semester...), dra igång Ubuntu 14.04 på min Dell Venue 11.

Det positiva: var hyfsat enkelt att boota och 64-bitars Ubuntu fungerar! (Varför kör alla Z3xxx plattor 32-bitars Win8??). Bara fixa en USB-sticka som vanligt, den går tyvärr inte att boota då alla(?) BayTrail-T plattor har 32-bitars UEFI medan Ubuntu bara stödjer 64-bit UEFI (officiellt 32-bitars stöd är på gång). Det kan man enkelt fixa genom att kopiera GRUB för just 32-bitars UEFI fråm t.ex. detta projekt in i katalogen efi/boot på USB-stickan.

Nu är det bara att slå av "secure-boot" och köra direkt från USB-stickan. Firefox var rätt ordentligt mycket rappare under 64-bitars Ubuntu 14.04 än vad det är under 32-bitars Windows 8.1. De 2GB RAM är en betydligt mycket mindre flaskhals under Ubuntu (trots 64-bitars kärna / program) än vad det är under Windows.

Det negativa: touchskärmen fungerar, fast hittar inget sätt att utföra "right-click"... WiFi (är integrerat i BayTrail-T systemkretsen) saknar drivare, köra med USB-dongel fixar ju Internet-access men är ingen lösning. Har köpt till tangentbord till min VP11, att skriva fungerade utan problem men av någon anledning vill inte touchpadden fungera!!! Har aldrig varit med om att en touchpad inte fungerar, måste vara något special p.g.a. att man kan docka i/ur tangentbordet under drift fast begriper inte varför man inte bara kör ett standard USB-gränssnitt...

Problemen med själva BayTrail-T SoC borde lösa sig eller redan vara löst i senaste kernel.org kärnan (d.v.s. stöd för WiFi) då Intel ska ha officiellt stöd för 64-bitars Android när det lanseras i höst, men frågan är om de problem som är specifik till VP11 kommer lösa sig. Om de gör det så blir det nog att börja köra Ubuntu när man använder VP11 som "laptop", i pekplatte-läge fungerar Win8.1 rätt bra på BayTrail-T men den känns lite väl seg som laptop. Gott betyg åt "modern UI" som uppenbarligen leder till väldigt snärtiga applikationer, de mer avancerade "desktop-programmen" verkar däremot kräva en lite snabbare/resurssnålare OS-kärna än Win8-kärnan.

För att vara lite on-topic också. En sak du kan testa är webbserver benchmarks som t.ex. Apache benchmark eller wrk. Personligen gillar jag wrk bättre då den kan generera betydligt större last. Jämför t.ex. Apache på Windows mot Apache på Linux eller ISS på Windows mot Nginx på Linux. Framförallt den senare jämförelsen kommer inte göra bra reklam för Windows som server OS

Sedan kan du testa HardInfo som är lite mer likt de benchmarks man kör på CPU-tester under Windows.