Ljuddämpning med Acoustiblok?

Nån som vet om nån som har ljudisolerat en datorlåda med Acoustiblok? Jag ser just nu ett program på National Geographics som visade deras EXTREMT imponerande ljuddämpning. De dämpade helt ut en 140dB siren så att den inte var hörbar!! Sen hur det fungerar i en datorlåda är en helt annan femma förstås, men det vore intressant att höra om nån har provat?

Demon på TV var definitivt för luftburet ljud, inte för stomljud.
* Demo 1: en kille med elgitarr, 133 dB (javisst, inget sades om hur det mättes, men journalisten krävde hörselkåpor i alla fall) spelar. De sänkte en låda av materialet (dubbla lager, antagligen med luft mellan även om inget sades om det) över gitarristen, och inget hördes ens när de lade örat mot lådan.
* Demo 2: En tågvissla, 140 dB ("louder than a jetplane") skickar morsesignaler till nån som lyssnar i samma låda som ovan. Personen kan höra "något", men inte tillräckligt bra för att urskilja signalerna.

Som sagt: galet imponerande för luftburet ljud, men kanske inte alls bra för stomvibrationer.

Vad gäller ljudläckage så finns det ju lösningar för det, s.k. "ljudfällor". De fungerar faktiskt ganska bra i PC-sammanhang. Om jag inte missminner mig hade LapPower ett chassi som på många sätt var långt före sin tid med ljuddämpning. En trumfläkt som blåste över hela moderkortet (passade bra med den tidens moderkort där processorn inte var så mycket varmare än de andra komponenterna), tjock stålplåt i lådan för dämpning, och en ljudfälla på fläktutblåset på baksidan. Den inspirerade mig till en egen ljudfälla på utblåset, och det var *mycket* effektivt trots att den var av plast.

En eventuell svaghet hos materialet i filmen är att det är mjukt, och var uppspänt på en ram - fungerar det limmat på styva material också?

När jag pratat ljuddämpning med "proffs" så verkar de skilja på "ljuddämpare", som har en starkt effektdämpande verkan pga att de ökar det statiska trycket så mycket, och "ljudfällor", som bara utgör en labyrint som luften åker igenom utan att bromsas nämnvärt. Men jag kan ha fel.

Riktigt. Ja, det skall vara genom marken då. Jag kommer inte ihåg klippet, men man får väl anta att de stod på tjock betong.

Eh, nej. Inget ljud alls.

När vi pratar om stomljud (fast "vibrationer" är väl ett vanligare ord) i en PC, så är det vibrationer från fläktmotorer och hårddiskar som fortplantar sig genom chassit, och får chassits utsida att vibrera, varpå ljud uppstår. I videon finns inga sådana vibrationer eftersom isoleringsmaterialet/lådan inte är i fysiskt kontakt med ljud/vibrationskällan alls - alla vibrationer överförs genom luften. Och det var dessa vibrationer som materialet i stort sett helt och hållet slog ut.

Eller missförstår jag vad du menar med "stomljud"?

Jo, så är det ju. Både en elgitarr och en tågtuta ligger ju ganska mitt i mellanregistret, med en massa övertoner förstås. Däremot inte mycket bas alls. (Och så vet jag inte vad en "insatsisolering" är - google hittar bara en hemuppgift i optimeringslära på KTH, och den är nog för mycket för en stackars ekonom...)

Ja, så är det ju med alla dämpande material. I videon kan man se att otroligt mycket av ljudet försvinner redan när det är c:a 2 cm glipa kvar innan lådan landar på backen. Men självklart kan inte något material dämpa bort allt ljud om man har hål. Det intressanta med det här är att det dämpade så fantastiskt bra under förutsättningarna. En centimetertjock stålplåt eller tumstjock betong skulle knappast dämpa lika bra även om det var lufttätt. Vilket starkt antyder att även om datorlådan (självklart!) inte skulle bli helt tyst i det här materialet, så borde det kunna vara tystare än med dagens material.

Vilket är varför jag frågade om någon har erfarenhet av materialet i PC-sammanhang. Ni kan gärna fortsätta att skjuta ned idén med "det borde"-tänkande, men ärligt talat kan jag göra det lika bra själv. Egen erfarenhet eller hänvisning till andra skulle vara mycket bättre.