Android laggigt, varför?

Jo precis trodde väl det var något sådant. Jag har ägt/testat flertalet Androidmobiler under årens lopp men de har inte ens varit nära flytet i Iphonsen. Närmast är väl Galaxy S4 men den var inte riktigt där heller. De allra senaste flaggskeppen har jag inte testat. Som någon annan nämnt så har ju Androiderna väldigt stora skärmar med löjligt många pixlar, nu senast G3 med 1440 x 2560, ser inte att det skulle vara bra för någonting utan det gör ju bara telefonen seg. Samma grej finns på Ipad 3 (the new Ipad) vilken är rejält segare än Ipad 2 då den har 4 gånger så mycket pixlar, där gjorde Apple en tabbe.

Sen att Iphone 4 blivit seg med Ios 7 håller jag med om men kom igen? Vilken Androidtelefon var bäst när den kom ut? Samsung Galaxy S. Även med Ios 7 är Iphone 4 snabbare än Galaxy S. Och hur många mjukvaruuppdateringar fick Galaxy S? Hur många mjukvaruuppdateringar fick Iphone 4? Vilken telefon känns mest modern nu och vilken hade man helst valt idag? Och kom nu inte med massa snack om att Roota och greja, man ska väl för bövelen inte behöva modifiera sin mjukvara för att telefonen skall fungera tillfredsställande? Det finns en anledning till att jag väljer Iphone.

Skickades från m.sweclockers.com

Haft 2st iPhones och Home knappen har börjat krångla på båda, händer inget när man trycker ibland etc. Vill bara ha touch knappar nu.

Så bra, men 4.1 är inte senaste, 4.1 är snart 3 år gammalt. En iPhone 4 fungerar också snabbt och bra med 3 år gammalt iOS.

Tur att vi alla tycker olika och att det finns olika alternativ! Men jag tycker det är mycket viktigt med säkerhet i telefonen. Android är ju värsta säkerhetsrisken i historien på sätt och vis. Och med Root och custom roms blir det ju inte direkt bättre. Det finns en anledning till att företag väljer Iphone och Windows Phone.

1½ år, den kör 4.1.2. Och det är innan KitKat, då det vekligen kom förbättringar för långsammare enheter. Dom enheter jag sett gå från JB till Kitkat har inte direkt fått en negativ prestandakurva, om man säger så.

Varför skulle ett mindre krävande OS lagga ner en telefon? Jag finner det ganska sannolikt att det skulle ha motsatt effekt.

Det går, men hur det blir får någon med tillgång till telefonen och root-möjlighet svara på.
Faktum kvarstår, telefonen blev snabbare med varje uppdatering. Något som inte är fallet med den iPhone-vana jag har. Den är visserligen rätt liten, men dom som kör apple på heltid verkar vara benägna att hålla med.

Det finns en anledning till att företag väljer Iphone och Windows Phone.

https://www.youtube.com/watch?v=7T6cyL67kCE

Apple fanboy på högsta nivån.

Du kanske lite diskret syftar på att den är lika laggig som en iPhone 4 med senaste OS'et?
Jag tycker den är lika laggig som en gammal telefon över lag, eftersom den ju är rätt gammal nu. Dvs, slö när den kör nya appar, eftersom dom inte alls är gjorda för så gamla telefoner. Snabb när man navigerar operativsystemet, även om många appar är installerade.
Förutsatt att man inte sitter och köra halva Play's utbud i bakgrunden då, varför man nu skulle vilja göra det.

Håller med e-lite här. Äger inte en s2:a själv men har ett antal polare som gör. De alla flyter som skit, både med original OS och senaste till den mobilen. Sen att jämföra en Iphone "out of the box" med en Android man mixtrar och installerat ROMs och grejer på är ju helt irrelevant.

Jämför telefonerna icke Rootade vs icke Jailbreakade eller Rootad vs Jailbreakad annars faller hela jämförelsen platt.

Skickades från m.sweclockers.com

Diskret? Jag skrev ju det bokstavligen för ett par inlägg sedan? Det du säger nu är ju exakt det jag påpekade i mitt ursprungliga inlägg.

Nej, jag säger raka motsatsen. Vet inte vad du skulle få något annat ifrån.

Du säger att den flyter bra "utan några appar installerade", vilket är relevant, den flyter bra även med mängder av appar installerade.

Den flyter ungefär lika bra som en iPhone 4 med senaste programvaran. Vilket är lustigt. Då dom båda var nya var det nämnlligen en extrem skillnad till iPhonens fördel.