Elektrisk stöt från nätverkskabel?

Kanske bara klumpigt uttryckt men en skärm är för att skärma av störningar eftersom precis som du skrivit, skärmen inte klarar strömmen och överslagsspänningen mellan skärmen och inre ledarna inte lär vara särskillt hög att det hjälper. Tvinningen är bara en liten del i hela att minska störningar, TP-signalerna är balanserade och differentiella vilket drar det stora lasset när det gäller störningsminskning. Tvinningen gör även att fas och antifas ligger vinkelrätta mot varandra så de inte stör varandra lika mycket(induktans och kapacitans) som om de vore raka, annars skulle inte det finnas någon anledning att tvinna innanför skärmade kablar.
Det är dock mest av kuriosa karaktär förstås.

Jag håller dock med de övriga, skippa skärmad kabel. Det krävs som sagt väldigt mycket jobb och huvudvärk för att inte göra att skärmen istället strålar runt störningar runt huset också.

Detta är nyheter för mig, du kanske kan förklara lite närmare här, för såvitt jag vet är fas och jord galvaniskt åtskilda ute i en anläggning (annars hade väldigt många JFB löst...), enda "läckaget" jag kan tänka mig är via induktion, dessutom så har ju jorden absolut inget att göra "inne i" elektroniken.

Menar du att det inte uppstår elektromagnetiska fält inuti chassiet?
Och att dessa elektromagnetiska fält inte då ger upphov till induktion i chassiet?

Eller så kan man ju köpa sej en trådlös router, ansluta med wifi och ge sjutton i att hålla på och pilla med nätverkskablarna jämt å ständigt

Inte om man vill ha hastighet och stabilitet!

Gott, då lärde jag mig något idag också, tack för det!

Men jag vidhåller ändå att det uppstår induktion i chassiet p.g.a kraftiga magnetfält inne i chassiet, men det är formodligen försumbart jämfört med nätfiltret när det kommer till stötar.

Vad fyller R för funktion? Är det enbart för att ladda ur den första Cx vid eventuell kapning av strömmen?