Forum Ljud, bild och kommunikation Ljud Tråd

48000 hz eller 192000 hz på mina Qpad QH-90?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

48000 hz eller 192000 hz på mina Qpad QH-90?

Som jag skrev i titlen, jag kan inget om ljud så de är darför jag frågar här.
192000 hz är ju självklart bättre, så långt förstår jag, men min fråga är om jag ska köra på standard 48000 eller 192000?
För att jag har alltid kört på 48000 de är darför jag undrar.
Tacksam för alla svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

48kHz är bra nog.

Visa signatur

Fractal Design R5, Seasonic X-560, Asus Z97-PRO, Intel Core i7-4790K, Noctua NH-U14S, Gigabyte GTX 670, Samsung 850 EVO 500 GB + diverse TB, Corsair Vengeance Pro 2400MHz 32GB, Dell U2410 + Dell 2408WFP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns ingen anledning att ha högre än 48kHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

192KHz är bättre överlag då det kommer kunna spela upp material i både 48KHz och 44,1KHz utan problem. Att spela upp 44,1KHz som 48KHz däremot, nej.

Visa signatur

Mitt vattenkylda system i väntan på bättre tider:
[CPU:]Intel i5 4690k - 4.9GHz @ 1.3V. [GPU:]CrossfireX R9 290X - 1150MHz/1500MHz [MB:] Asus ROG Maximus VII Ranger Z97 [RAM:] Corsair 2x8GB - CL9 2000 [SSD:] Samsung 840 EVO - 2x250GB [PSU:] NZXT Hale90 80+ Gold 1000W [Audio:]Asus Xonar Essence STX II 7.1 Monitor i väntan på 4K: 1440p X-Star - 120Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ph0gelbice:

Finns ingen anledning att ha högre än 48kHz

Gå till inlägget

Men det finns heller inte någon anledning att inte köra med högre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag antar att musiken du spelar är 44.1 så kör på det om alternativet finns.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Beror på vilket ljudkort du har, är inte materialet bättre en 48k (förmodligen inte) så hör man inte skillnad. Men eftersom mitt ljudkort mäter en hel del bättre i 24b/96Khz en 48Khz i rightmark så kör jag 96Khz (tex dynamic range som är absolut hörbart, samt SNR osv osv). Så beror ju på vilket ljudkort du har, som är beroende på vilken sample rate du kör för att prestera bäst. Realtek överlag mäter oftast bäst i 192Khz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Fyndjägare ★
●

Ok innan svamlandet helt tar över tråden här. Läs på lite om bit-perfect playback och upsampling och vilket som är att föredra. Sorry om jag är dryg men den här tråden gjorde ont att läsa.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Front Audio porten på ditt mobo = bättre hörlursförstärkare! Bra att veta->Headphone Amp & Impedance, Apple har en 95kr DAC, Hörlursgrafer hos Squig.link, HeadphoneDatabase, In-Ear Fidelity, AudioDiscourse.
Hörlursrigg: Audeze LCD-2.2/XC/Sine, Hifiman HE-500/560/Edition X, Focal Clear, HD6XX, TH-X00 PH, AH-D2000, Ether C Flow, Fidelio X2, B&W P7, UM 30 Pro, Andromeda, Ikko OH10, EAH-AZ60, Simgot EA500 + 20 DAC/AMP - SS och rör. Och en stereo + hemmabio.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mumu55:

Ok innan svamlandet helt tar över tråden här. Läs på lite om bit-perfect playback och upsampling och vilket som är att föredra. Sorry om jag är dryg men den här tråden gjorde ont att läsa.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Är det inte bättre om du förklarar varför det är bättre en att komma in och säga "alla har fel, jag kan det här, GOOGLA!"

Hör du skillnad om du upsamplar eller? Det gör inte jag ialf med mina HD800 lurar och benchmark dac. Jag skulle upsampla lätt om ljudkortet presterar bättre, vissa presterar bättre i 44khz andra i 96khz, eller i 192khz som jag mätt med ett realtek chip.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Fyndjägare ★
●

Ok. Se till att du spelar upp bit-perfect. Hur beror på vilken player du använder. Upsampling kan säkert göra skillnad men har man inte styrt upp källan korrekt (bit-perfect) så är det skit in skit ut. Personligen förespråkar jag inte upsampling överhuvudtaget. Mest för att jag aldrig tyckt det förbättrar något.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Front Audio porten på ditt mobo = bättre hörlursförstärkare! Bra att veta->Headphone Amp & Impedance, Apple har en 95kr DAC, Hörlursgrafer hos Squig.link, HeadphoneDatabase, In-Ear Fidelity, AudioDiscourse.
Hörlursrigg: Audeze LCD-2.2/XC/Sine, Hifiman HE-500/560/Edition X, Focal Clear, HD6XX, TH-X00 PH, AH-D2000, Ether C Flow, Fidelio X2, B&W P7, UM 30 Pro, Andromeda, Ikko OH10, EAH-AZ60, Simgot EA500 + 20 DAC/AMP - SS och rör. Och en stereo + hemmabio.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag kör själv 48KHz, för att mitt separata ljudkort fungerar bäst i den raten eller rättare ljudprocessorn kör det och sedan beroende på windows inställning så samplar den upp eller ner beroende på vad som används.

ställer jag in 44.1KHz får jag en massa lustiga problem, te.x: ljudet spelas upp mer pitchat och brusar lite mer.

Detta är då när jag producerar/ spelar in musik! 48KHz är det som fungerar bäst för mig!

har ett Audigy 2ZS Platinum

Visa signatur

13600KF |32GB 3600Mhz | AMD 6900XT | Custom loop: 360x30(Phanteks T30) rad, 240x25(Arctic P12 A-RGB) | Dubbla D5 pump/res | EK vattenblock.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara