Strömförbrukning hos SSD vid vila

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009

Strömförbrukning hos SSD vid vila

Hej! (TL;DR finns i slutet)
Jag har precis köpt mig en ultrabook (en UX32LN om någon är nyfiken) och tänkte utöka lagringsutrymmet med en SSD i storleksklassen ~500gb.
Men, när jag kollade runt efter lämpliga SSDer så hittade jag många olika värden för hur mycket ström en SSD drar, vilket jag intresserar mig av då jag inte vill försämra batteritiden.
Vad jag förstår så kommer idle-förbrukningen vara den som är mest relevant då disken under normalt laptop-bruk inte kommer att behöva jobba så mycket, varför jag försökt kolla runt efter diskar med låg sådan förbrukning men inte blivit klok på det hela.

En av mina kandidater är nya Crucial MX100.
Jag kontaktade Crucials support och frågade om strömförbrukningen, och de svarade att disken i snitt ska dra mellan 90-150mW,
något som Anandtech håller med om (http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-...), men samtidigt finns storagereview & NordicHardware som säger att disken drar ca 1W vid idle, vilket är i nivå med en 5200rpms hårddisk....

Källor:
http://www.storagereview.com/crucial_mx100_ssd_review (i princip längst ned)
http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/svenska-ssd-guid... (första enheten med 1.10W i första diagrammet)

Vad är det för olika mätmetoder?
Vilken av metoderna är mest relevant för att ha disken i en bärbar (med den låga belastningen t.ex surf som följd)?

TL;DR:
Anandtech säger att en MX100 SSD drar 100 mW i vila.
Storagereview & Nordichardware säger 1 W.
Vems värden speglar verkligheten bäst? Varför?

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006

Anandtech säger 100 mW för det är med HIPM och DIPM igång. Det är inte alls samma sak som Idle som de andra mäter upp.

Anand skriver detta i ett av deras tidigare test:

Citat:

We're introducing a new part of our power consumption testing with this review: measurement of slumber power with host initiated power management (HIPM) and device initiated power management (DIPM) enabled. It turns out that on Intel desktop platforms, even with HIPM and DIPM enabled, SSDs will never go into their lowest power states. In order to get DIPM working, it seems that you need to be on a mobile chipset platform. I modified an ASUS Zenbook UX32VD to allow me to drive power to the drive bay from an external power supply/power measurement rig. I then made sure HIPM+DIPM were enabled, and measured average power with the drive in an idle state. The results are below:

http://www.anandtech.com/show/7006/sandisk-extreme-ii-review-...

Där kan du även se skillnaden

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009

Det jag tolkar det här som är att bild nr 1 skulle motsvara strömförbrukningen för en SSD (som stöjder HIPM+DIPM) i en laptop, medan bild nr 2 skulle motsvara i en stationär?
Finns det någon bra sida med info på vad som krävs för att HIPM/DIPM ska aktiveras? Tänker typ på tid sedan senaste skrivning eller dylikt. Försökte nämligen googla på detta när jag läste Anandtechs recension för första gången, men lyckades inte hitta någonting bra.
Samma sak för devsleep (som MX100 stödjer), som jag inte heller kunde hitta när den går igång?

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av SteelSide:

Det jag tolkar det här som är att bild nr 1 skulle motsvara strömförbrukningen för en SSD (som stöjder HIPM+DIPM) i en laptop, medan bild nr 2 skulle motsvara i en stationär?
Finns det någon bra sida med info på vad som krävs för att HIPM/DIPM ska aktiveras? Tänker typ på tid sedan senaste skrivning eller dylikt. Försökte nämligen googla på detta när jag läste Anandtechs recension för första gången, men lyckades inte hitta någonting bra.
Samma sak för devsleep (som MX100 stödjer), som jag inte heller kunde hitta när den går igång?

Det stämmer.

Hittade du denna? http://www.sevenforums.com/tutorials/177819-ahci-link-power-m...

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sthlm
Registrerad
Jun 2007

Kör på Samsung EVO om du är ute efter låg strömförbrukning. Den drar knappt mer vid användning än vid vila.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006
Skrivet av aker:

Kör på Samsung EVO om du är ute efter låg strömförbrukning. Den drar knappt mer vid användning än vid vila.

850 Pro drar ännu mindre, men den är inte helt billig

5960X | X99-E WS | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | 2 x Intel 750 | Full Loop | Enthoo Primo
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304