Strömförbrukning hos SSD vid vila
Hej! (TL;DR finns i slutet)
Jag har precis köpt mig en ultrabook (en UX32LN om någon är nyfiken) och tänkte utöka lagringsutrymmet med en SSD i storleksklassen ~500gb.
Men, när jag kollade runt efter lämpliga SSDer så hittade jag många olika värden för hur mycket ström en SSD drar, vilket jag intresserar mig av då jag inte vill försämra batteritiden.
Vad jag förstår så kommer idle-förbrukningen vara den som är mest relevant då disken under normalt laptop-bruk inte kommer att behöva jobba så mycket, varför jag försökt kolla runt efter diskar med låg sådan förbrukning men inte blivit klok på det hela.
En av mina kandidater är nya Crucial MX100.
Jag kontaktade Crucials support och frågade om strömförbrukningen, och de svarade att disken i snitt ska dra mellan 90-150mW,
något som Anandtech håller med om (http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-...), men samtidigt finns storagereview & NordicHardware som säger att disken drar ca 1W vid idle, vilket är i nivå med en 5200rpms hårddisk....
Källor:
http://www.storagereview.com/crucial_mx100_ssd_review (i princip längst ned)
http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/svenska-ssd-guid... (första enheten med 1.10W i första diagrammet)
Vad är det för olika mätmetoder?
Vilken av metoderna är mest relevant för att ha disken i en bärbar (med den låga belastningen t.ex surf som följd)?
TL;DR:
Anandtech säger att en MX100 SSD drar 100 mW i vila.
Storagereview & Nordichardware säger 1 W.
Vems värden speglar verkligheten bäst? Varför?
