Glance och PSR, är de i symbios eller är det ena inte beroende av det andra?

Men nu ignorerar du vad som diskuterades och vad du citerade. Synonymer är inte svårt! Jag gav en mer korrekt bild kring ägarskapet av Glance Background som du påstår att de inte byggt (felaktigt), men du tar inget ansvar för dina egna försök att argumentera. Microsoft Mobile äger källkoden, rättigheterna att publicera och bygga vidare på dessa program då de överlåtits av D&S/discontinued operations till Microsoft Mobile som del av övertagandet. Om det finns patent så är de inget hinder eftersom de licensierat dessa för 10 år framåt och betalat en klumpsumma, så det är redan betalt.

LG använder inte PSR om man ska använda din definition. Det är inte VESAs (e/)DP1.3 med PSR som används där. Vad är Microsofts "display memory" för något, och varför är det ett krav de ställer för att använda Glance om de inte kan använda det för att självuppdatera statiska bilder? För att spara ström? Hur ska de spara ström om de inte kan självuppdatera skärmen från minnet? Om du inte kan säga vad "display memory" är hur kan du då vara säker på att det inte är samma sak som DSR/PSR!? Galet resonemang. Det går inte att bygga sånt resonemang med marknadsmaterial från LG eller på grund av att någon recension säger "first".

SC? Sleeping screen var en produkt av NRC fram till 2011/12 någon gång, dessa jobbar med annat idag. Dessa har inte jobbat med Glance background. Nokia sleeping screen överfördes (programmet/källkoden) även den till Microsoft Mobile, men det är ointressant när team-medlemmarna gör annat. Program för Symbian kan inte längre uppdateras på Ovi-store. Jag har för någon vecka sedan sagt att det var NRC som producera sleeping screen – eller glance backgrounds föregångare. Se #5307 i WP-tråden. Det som var fel där är att jag inte kollade upp om X-serien hade någon form av stöd, de hade timed-läget har vi kommit fram till, men inte always on eller peek.

Det var inte samma folk som gjorde Nokia sleeping screen och Nokia Glance Screen eller Glance Background. Var olika team, precis som min (tidigare) länk säger. Personerna som gjorde Nokia Sleeping Screen jobbade enbart på NRC bland utvecklarna och projektledarna. De släppte programmet via plattformen som var beta labs. Idag jobbar många hos andra företag, några jobbar på technologies hos Nokia. Idag fortsätter Microsoft Mobile erbjuda Nokia Sleeping Screen för nedladdning (betan gick ju ut och det blev ett vanligt program) och de har också teamen som gjorde Glance och Glance Background anställda hos sig. Svårare än så är det inte. Innan jag lyckades få dig att se att Samsung och Motorola Mobility har några av dessa features så argumentera du för att Nokia skulle förbjuda alla inkl Microsoft från att införa funktionaliteten.

Microsoft/Nokia har sagt att Icon och 930 saknar "Display memory" och saknar den inbyggt minne i panelen (modulen) så kan den inte ha PSR. Nyss påstod du att inget från Nokias enheter hade PSR.

Moto X, Droid Mini, Ultra och Maxx saknar också "Glance", de har Active Display. LG har valt tekniken för att den sparar batteri (10% påstår de), inte för snabbtittskärmar eller screen-savers. Det finns inget hinder för dem om de vill. Det är Microsoft som påstår att det finns tekniska begränsningar och säger att dessa begränsningar är panelen. Du får gärna rikta anklagelser att de skulle ljuga till de som står bakom uttalandena. Jag har givit flera källor inklusive direkt från Nokia utan att gå via journalist.

Påstår du nu att display memory är samma sak som PSR så var Lumia 620, 720, 810, 820, 822, 920, 925, 928 och 1020 före LG G2. Du ser hur du argumenterar, du kan inte ha det på bägge visen.

I förhållande till DisplayPort kom PSR med eDP 1.3 den 7 feb 2011. I förhållande till paneler så fanns funktionen sedan tidigare (fråga tillverkarna vilken först MIPI-panelen med minne och self-refresh var, du bör kunna hitta referenser från öppna källor före 2010) och det är inte DP som LG G2 använder.

Nokia Sleeping Screen förkortas väl ändå som man vanligen gör NSS och det gör Nokia också i de fallen de förkortar namnet.

Nu är Motorola Mobilitys Active Display/snabbtittsskärm jättebra, för några dagar sedan vart det tyst om man sa att någon annan hade funktionen och någon dag innan dess så gormades det att bara Nokia-enheter hade det och innan det så gormades det att Nokia inte skulle låta någon implementera varken snabbtittskärm eller screen-saver.

Det är inte så svårt att kolla upp folks CVs, vem som är lead var o.s.v.

Sampsa Fabritius, Jari Kinnunen, Joep van Gassel, och Jyri Virtanen som jobbade med NSS jobbade inte med Glance Background eller Glance. Jari var bort 2012 någon gång, och jobbade inte på Nokia när de släppte Glance-funktionerna eller Glance Backgrounds. De andra, tja någon jobbade hos NRC/Technologies. Fast de är inte Martin Jansky som är Senior Product Manager och resten som jobbade med Glance Background, det är ett annat team. Du kan säkert fråga John Markow community manager på Beta Labs vilka som ingick mer exakt. NRC släppte hur som helst allt 11/12 någon gång, men Microsoft Mobile fortsätter tillåta nedladdning av programmet som inte uppdaterats på några år och inte kan uppdateras eftersom inga program på Ovi store för Symbian och N9 kan uppdateras längre.

Men vad är det du är ute efter? Beta Labs är en plattform, Jyri och Jari jobbade på NRC när de släppte NSS, Jari slutade på Nokia aug 2012, Jyri är mindre klart men det går inte att maila honom så han är troligen någon annan stans, vad är det du tror dig motbevisa? Jag hade redan förklarat både här och tidigare att NSS gjordes av NRC, senare gjordes av D&S/discontinued operations och utvärderades via beta labs de också, men tillgångarna, källkod, rättigheter att ge ut det, dokumentation och annat överfördes till Microsoft Mobile.

Det är bara Microsoft som kan svara för sina egna uttalanden att 930 (samt 625, 520) saknar "display memory" och varför de inte vill tillåta Glance Screen eller Glance Background på 930. Jag har givit dig källorna. Du är ganska ensam om du påstår att det inte är skärmarna det beror på. Microsoft/D&S säger att skärmarna är annorlunda mot de som stödjer funktionen hos dem. De skulle nog inte ge det som anledning om det inte också var det som påverka deras beslut eller möjlighet till att implementera det. Det är hur som helst inget jag påstår, men du är ensam i världen från vad jag sett om du vill påstå att det bara är tillfälligheter och inte alls anledningen. Vill du säga att de ljuger får du vända dig till dem däremot.

Påstår du att självuppdaterande paneler och "display memory" som Microsoft syftar på inte är samma sak, så måste du ju i så fall veta vad Lumia-enheternas "display memory" är för något. Jag har tagit det som synonym till PSR/DSR eftersom det inte finns någon tillämpning för sådant minne annars. Vet du annorlunda så måste du ju kunna förklara det, hur kan du annars vara så tvärsäker... Det är ju du som säger "nej det är inte så" utan källa. Är du så tvärsäker utan källa och utan att komma med en förklaring vad det är så går det ju inte att diskutera saken.

Lite förenklat så finns det två lägen du kan driva displayen i MIPI DSI-specifikationerna – ett videoläge (video mode) utan frame-buffer och ett command mode med frame-buffer. Processorn i Galaxy Nexus (vintern 2011) stödjer detta exempelvis. Det är detta LG använder i G2, men tekniken var inte ny och jag kan garantera att den fanns med i specifikationerna från 28 juni 2010, troligtvis tidigare (de är bara öppna för medlemmar). G2 och N5 kan driva panelen i command mode så väl som video mode. DP kan vi se från bland annat källkoden (drivrutinerna) inte används utan att det är just command mode som det syftas till. Menar tillverkaren att detta är vad som saknas på Lumia 930 så menar dem att ett integrerat minne och logik för att uppdatera panelen (från en statisk bildruta) saknas. Om detta är ett krav beror mest på hur de byggt upp funktionen – men det kommer dra mer ström att driva panelen i vanligt läge med 60 bildrutor i sekunden. Har du något resonemang att de inte skulle mena detta så är det inget som du delat med dig av.

Nej de kom inte med funktionen när Microsoft presentera att de skulle köpa D&S i september 2013, de hade funktionen vid lansering i augusti 2013 så sluta med dina konspirationsteorier. Anandtechs (Brians) Moto X-review kom ut och publicerades 26 augusti 2013, en dryg vecka innan Nokia och Microsoft presentera affären. http://www.anandtech.com/print/7235/moto-x-review

Här är du och påstår att det är tillfälligheter igen, och nyligen så påstod du att de hade exklusivitet på funktionerna och att Nokia ägde onämnda patent som stoppade alla från att införa funktionen. Nu är det inget som gör att Nokia-enheterna sticker ut. Det är dessutom sämre än konkurrenternas som du inte insåg fanns, trotts att enheten vi diskuterat snart har funnits ute ett år. Nokia har aldrig haft något Glance som var annorlunda, nuvarande version på WP8.0-lurar är släppta av Nokia. Glance Background är kvar även om betan gått ut hos Microsoft Mobile. De slutade jobba på NSS helt under 2012, det var samma version (program) till 808 som till N8, E7 osv. Symbian övergavs i princip redan sommaren 2011, och de som överfördes till Accenture blev sparkade eller flyttade till annan verksamhet ganska fort. Idag finns inget kvar.

Det är hårdvaran som stoppar det enligt vad tillverkaren säger, har du invändningar och påstår att de ljuger får du vända dig till dem som sagt. Du är så vitt jag vet ensam med någon sådan bedömning. Därför du inte får medhåll eller några källor, eller andra diskussioner som du kan stödja dig på. Men jag kan hur som helst inte argumentera för Microsofts del, jag kan bara säga och visa vad de sagt, och det är dem som är stopp från att införa funktionen hur som helst. Du har hur som helst inte visat att de inte skulle mena vad de har sagt.

Ingen telefon använder VESAs DisplayPort PSR. Telefoner eller snarare dess paneler använder MIPI DSI. MIPI command mode är inte helt ovanligt det är vad du hittar på HTC ONE M8, LG G2, Nexus 5 (det är aktivt med vissa kernels iaf) o.s.v. Att jag drog samman MIPI command mode med self refresh och PSR, ja jag är lika skyldig till det som LG Electronics. Termen stämmer däremot både hos VESA och MIPI alliance när det kommer till panelerna. När Nokia/Microsoft då talade om "display memory" alltså MIPI Command Mode med frame-buffer så använde jag samma term som LG nämligen PSR. Det är tillverkaren som påstår att det är detta som saknas, inte jag. Att gorma tillfälligheter är ingen bra attityd eller någon bra diskussionsteknik. Det är långt ifrån någon sakfråga. Om tillverkaren menar något annat måste du ju i så fall veta vad de menar för att så tvärsäker veta att de inte syftar på ett inbyggt minne och krets som uppdaterar bilden från minnet.

NSS används på Ovi-sidan http://store.ovi.com/content/212990 samt är vad alla forum använder. Inkl det under beta labs.

Trevligt inlägg, det är tillverkaren som sagt att det är beroende av "display memory". Ingen annan.

Både på http://www.wpcentral.com/nokia-lumia-930-does-not-have-glance... och http://conversations.nokia.com/2013/08/15/green-light-for-lum...

FAQ-sidan refererar till att hårdvaran begränsar, vid förfrågningar så säger de att det är panelen. Att display memory skulle vara något annat än PSR via MIPI har du inte visat alls.

Nokia Sleeping Screen på 808 och N8 är i båda fallen ett program du laddar ner, samma .sis-fil i båda fallen. Du visar bara två olika teman (mellan 808 och E7) och inte olika varianter av NSS. 1.14.1 verkar ha släppts 19 juni 2012 och det var sista uppdateringen. Den kördes på både N8 och 808 Pureview exempelvis, samt alla andra modeller som NSS hade stöd för.

http://www.howardforums.com/showthread.php/1756543-Nokia-808-...
http://my-nokia.livejournal.com/708086.html
Osv.

LG Electronics påstår också att det är PSR så ensam är jag inte som sagt. Skulle du ha någon kunskap om att det vore något annat så har du i vilket fall inte sagt det.

Moto X var ute och var byggd innan någon affär blev klar och sippra ut från Nokia/Microsoft. 2 september så skickade Steve Ballmer brev om det. Jag missuppfattar ingenting där, utan säger bara att dina konspirationsteorier inte passar tidsmässigt. Ingen dödlig på Microsoft visste om att det hade blivit någon affär innan måndagen den andra september 2013. Måndagen innan hade omfattande recension av enheten kommit från bland annat Brian på Anandtech. Det finns inget "fritt fram" ögonblick. Motorola Mobility eller Google satt inte på insiderinformation innan Microsoft gjorde det, MMI hade inte kommit överens med Nokia om licensiering helt plötsligt. Elop var chef över de som utveckla Nokia X och är nu chef över hårdvara i helhet i "one Microsoft" de försöker bygga. Det är inget de jobbat med för att jävlas med Microsoft och Microsoft har valt att vidareutveckla X-serien.

Ingen går och frågar Nokia om lov för att införa en skärmsparare eller för att bygga en låsskärm anpassad för att spara ström. Quick Glance på Samsung fanns innan peekläget fanns på Nokia-enheterna dessutom.

Jaså du postade mer, nej jag har inte sagt att display memory inte är PSR, jag har sagt att inte ens LG G2 passar din definition av PSR, den använder inte eDP med PSR. Du har däremot inte sagt att display memory skulle vara någon annan funktion eller hur den skulle fungera utan att uppdatera panelen från minnet, eller vad minnet skulle vara bra för. PSR är både ett begrepp allmänt och en teknik inom VESA (DP). Jag har använt både LG G2s implementation och andra som synonymt med PSR, eftersom det är vad LG Electronics och branschen valt att använda, däremot implementerar de inte VESAs PSR när de använder MIPI Command Mode – fast funktionen är den att du har ett minne som panelen kan hålla och uppdatera en statisk bild ifrån. Någon annan typ av minne till panelen som Qualcomm skulle kunna prata med och utnyttja finns inte. Vet du att de inte menade MIPI Command Mode med framebuffer (minne) så måste du i så fall veta vad de menar, men nej du har inte gett den minsta vink där.

Ryktena började när Elop blev VD och var spikade när burning platform memo kom ut och allt efterföljande redan under första halvan av 11. Hur det hör ihop med snabbtittskärmar vet nog ingen. Det finns inget ögonblick då något blev fritt fram som sagt. Särskilt inte för företag som fortfarande hade patentkonflikter med Nokia som MMI.

Peek kom med Amber, Quick Glance under Air-Gestures kom med Samsung Galaxy S4 under april 2013 bland annat när vi ska tala något mainstream, men det fanns på Note II under 2012, var väl runt november i Sverige. Funktionen kom väl med Lumia 925 först bland Nokia-enheterna. Hur som helst ganska lång tid efter andra hade visat att man kunde använda proximitysensorn för detta.

Glance screen hos Nokia/Microsoft Mobile har bara funnits sedan sedan deras WP8-lurar, november 2012? 3 år låter som något som inte är taget från verkligheten. Är ju två år sedan sista uppdateringen på NSS. NSS kom väl ut för tre år sedan själv. 31 mars 2011 kommer första posten och annonseringen av NSS ifrån, https://betalabs.nokia.com/blog/2011/03/31/introducing-nokia-... Där hade du inga gester för att väcka eller liknande.

Vad säger du egentligen, ingen har sagt något sådant och jag hade redan diskuterat NSS hundra gånger om. Det var däremot inget de kallade Glance. Microsoft kan göra samma sak som NSS, discontinued operations som de tog över byggde Glance Background och de kan gör det bättre och mer likt NSS om de så vill.

Det är LG som säger att detta är PSR, jag använde det begreppet som råder, och visste hela tiden att varken LG eller Nokia har använt eDP. Syftar man på eDP och bärbara så syftar man inte på det LG eller någon annan implementerat på mobiler, men båda är PSR. Du kan inte använda ett inbyggt minne (i panelen) till något annat. Du påstår något annat än tillverkaren.

En konspirationsteori stämmer inte för att du tycker den är kusligt bra 10 månader senare. Det finns inga korslicensavtal eller liknande som passar in med det. Skulle Google månader i förväg veta något sådant till hundra skulle det vara brottsligt, eftersom det handlar om börsbolag. För ett par dagar sedan ignorera du saken när man sa att Moto X har "Active Display". Nu har det blivit del i en konspirationsteori. Hur vore det att utgå från vad man faktiskt har sett på marknaden först. Inte försöka placera allt i en fast bild där konspirationsteorierna upprepas och upprepas.

Förstår inte varför du drar upp gammalt från den gamla tråden, något vi gått vidare ifrån. Det enda du gör är att använda Ad-hominem, argumentationsfel och X-seriens situation har vi redan rett ut – varken peek, always on eller glance backgrounds där. ***bort/moderator*** Du har massor fel i det du säger i den tråden, men jag har ingen anledning att mala om dem med hjälp av felslut och argumentationsfel, ***bort/moderator*** Den enda jag vet säkert som har self-refresh och gester för att väcka/snabbtitt är SGS5. Jag har påstått att jag inte är av åsikten att self-refresh behövs för enklare/smarta snabbtittsvarianter (har inte sett någon med LCD däremot), då får det ändå gå framåt därifrån. Det är tillverkaren av Lumia-telefonerna som påstår att deras panel utan minne begränsar funktionen hos dem. Det borde däremot bara påverka batteritiden. Det är däremot det som är hårdvaruskillnaden hur som helst.

*Tråd rensad och låst*

Ännu en tråd som spårar ur i påhopp och otrevligheter.
Se gärna §1 i http://www.sweclockers.com/forum/regler
/moderator