4690k vs 4790k

Citera flera Citera

2014-07-10 18:49

Gunner357

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Sep 2010

●

4790k tycker jag.

Visa signatur

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Citera flera Citera

2014-07-10 19:01

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Vill du inte ha 120/144FPS så skulle jag inte säga att du behöver i7:an då i7-or i spel bara används på riktigt i några få svårdrivna nya AAA-titlar så som Battlefield 4 och där kommer man ändå undan med 60FPS+ med en i5:a.

Huruvida spel kommer dra mer nytta av fler trådar vet vi inte än men hittills så står det ganska stilla och det mest lönsamma är nog att köpa en i5:a nu och spara 1000kr för att sedan använda till att uppgradera till en ny processor i framtiden.

Edit: En sak som talar för en i7:a är ju dock den garanterade klockfrekvensen 4.4GHz från fabrik ifall man inte vill överklocka eller vill vara helt säker på att processorn når 4.4GHz.

Senast redigerat 2014-07-10 19:07

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Citera flera Citera

2014-07-10 19:02

jOnÄTÄn

Medlem ★

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2008

●

Lika bra att ta en 4790k. Kostar ju bara runt 1000kr extra vilket inte är särskilt mycket om man behåller den i två år eller mer. Kommer själv skaffa en sådan om jag behöver mer än min nuvarande 4130 ger.

Citera flera Citera

2014-07-11 08:36

Roadrunner 454

Medlem

Plats: uppsala
Registrerad: Mar 2005

●

blir nog 4790k tack för hjälpen

Visa signatur

Roadrunner 454

Citera flera Citera

2014-07-11 09:23

Viliktotr

Medlem

Registrerad: Feb 2014

●

Skrivet av Roadrunner 454:

blir nog 4790k tack för hjälpen

Bra val, det är en utmärkt processor!

Visa signatur

Stuff

Citera flera Citera (1)

2014-07-11 09:33

TimMy2003

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

4690 imo

Citera flera Citera

2014-07-11 09:35

Mr Kollersh

Medlem

Plats: Ljungsbro
Registrerad: Jul 2012

●

Skrivet av Uzanar:

Vill du inte ha 120/144FPS så skulle jag inte säga att du behöver i7:an då i7-or i spel bara används på riktigt i några få svårdrivna nya AAA-titlar så som Battlefield 4 och där kommer man ändå undan med 60FPS+ med en i5:a.

Huruvida spel kommer dra mer nytta av fler trådar vet vi inte än men hittills så står det ganska stilla och det mest lönsamma är nog att köpa en i5:a nu och spara 1000kr för att sedan använda till att uppgradera till en ny processor i framtiden.

Edit: En sak som talar för en i7:a är ju dock den garanterade klockfrekvensen 4.4GHz från fabrik ifall man inte vill överklocka eller vill vara helt säker på att processorn når 4.4GHz.

Vill tillägga att jag ligger på 150FPS ca. i BF4. Så ditt första påstående stämmer inte.

Visa signatur

CPU: Intel Core i5-3570K @ 3,40GHz (Ivy Bridge)
GPU: ASUS GTX GeForce 980 STRIX DCII
PSU: Corsair AX 1200i Digital
RAM: 2x Corsair 8192MB VENGEANCE
MB: ASUS MAXIMUS V FORMULA

Citera flera Citera

2014-07-11 09:47

TimMy2003

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Rent generellt tror jag och tycker att folk köper i7or helt i onödan egentligen

Citera flera Citera (5)

2014-07-11 09:54

bjonss13

Medlem

Plats: kyrkhult
Registrerad: Sep 2004

●

Nu har inte jag en ny cpu utan en 2600k men har körts som en 2500k hela sin livstid.... så visst köper fokl I7 i onödan allt...

Visa signatur

Dator

Citera flera Citera

2014-07-11 10:13

anon200632

Inaktiv

Registrerad: Aug 2012

●

4790K då den är mer framtidssäker så du slipper köpa ny cpu när i5an kanske inte orkar mer.

Citera flera Citera

2014-07-11 10:59

dinneman2

Avstängd

Plats: Bromölla
Registrerad: Dec 2012

●

Stod själv på det valet, tog 4790k och den är en riktig beast.
Fördelar med den är att den tål mera värme än dom andra haswell modellerna, devils canyon är hållbarare emot värme, och det är även ett plus då 4790k blir varmare än t.ex 4770k vid ansträning då den är så pass kraftfull, 4,0stock hastighet med turbo upp till 4.4ghz.
Trodde jag hade värme problem med min, men fick då ett svar utav Najk som är moderator som själv har processorn och han förklarade sig så här : Din processor är oerhört kraftig så som den är, med en turbo upp till 4.4 Ghz - och den med denna kraft kommer värme på köpet

Den är 88 vatts så den tål mycket värme, dessutom snabb som attan!
Kör den med ett Z97-A moderkort, uppgraderingspaket på inet

Visa signatur

Beasten : Intel Core i7 4790k [<->] MSI Geforce GTX 780 [<->] ASUS Z97-A ATX [<->] 16GB Corsair Vengeance Gold Pro 1600Mhz [<->] be quiet! Straight Power E9 680W 80+ Gold Modulär [<->] Samsung Evo Basic 250GB SSD [<->] 1TB WD Blue HDD [<->] Cooler Master Hyper 212 Evo Processorkylare [<->] Fractal Design Define R4 [<->]

Citera flera Citera

2014-07-11 13:37

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Skrivet av Mr Kollersh:

Vill tillägga att jag ligger på 150FPS ca. i BF4. Så ditt första påstående stämmer inte.

Det går du inte i multiplayer som är det som faktiskt betyder något IMO men ja du verkar ha rätt i att en i7:a inte betyder någonting i BF4 längre om man kollar på Sweclockers test av Mantle den 3 feb så Dice har väl optimerat för såhär såg det ut runt release:

Dold text

Nu har det dock blivit så bra att det enda som skiljer i7 och i5 åt verkar vara de extra 100Mhz som i7:an har.

Dold text

Edit: Intressant är ju dock att 4960X ligger ganska bra före 4770K trots endast 100Mhz högre klockfrekvens även där men vad det är som gör i7 extreme bättre än i7 och i5 för BF4 har jag ingen aning om.

Senast redigerat 2014-07-11 14:01

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Citera flera Citera

2014-07-11 13:47

Svensktiger

Medlem ★

Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av bjonss13:

Nu har inte jag en ny cpu utan en 2600k men har körts som en 2500k hela sin livstid.... så visst köper fokl I7 i onödan allt...

Att stänga av HT är ju enkelt, men spontant så känns det lite dumt att stänga av 5-10% extra prestanda.

Dock så är jag nyfiken på hur du begränsade cachen ? 2600K har ju 8MB vs "bara" 6MB på en 2500K.

Citera flera Citera (1)

2014-07-11 20:35

Legopappa

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Sep 2009

●

Förlåt om jag lånar tråden
men om man vill bygga en riktigt snabb dator vilken processor ska man ha och socket?
är det 2011 eller 1150 man ska ha ja det kan förekomma en del bildbehandling och video redigering också
återigen sorry för att jag lånar tråden

Visa signatur

[MSI GE70 2OE-014NE]

Citera flera Citera

2014-07-11 20:47

lorgix

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Legopappa:

Förlåt om jag lånar tråden
men om man vill bygga en riktigt snabb dator vilken processor ska man ha och socket?
är det 2011 eller 1150 man ska ha ja det kan förekomma en del bildbehandling och video redigering också
återigen sorry för att jag lånar tråden

Det beror alltid alltid alltid på budget och användningsområde.

Citera flera Citera

2014-07-11 20:50

thereal_twisted

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2007

●

Skrivet av Legopappa:

Förlåt om jag lånar tråden
men om man vill bygga en riktigt snabb dator vilken processor ska man ha och socket?
är det 2011 eller 1150 man ska ha ja det kan förekomma en del bildbehandling och video redigering också
återigen sorry för att jag lånar tråden

Till tung bild behandling och video redigering så är det inte alls fel med S2011 6 kärnor, 12 trådar. Men en S1150 i7 duger gott och väl till hobby video redigering.

Finns det inte gpu accelererade video/bild editors?

Citera flera Citera

2014-07-11 20:51

thereal_twisted

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Mar 2007

●

Skrivet av bjonss13:

Nu har inte jag en ny cpu utan en 2600k men har körts som en 2500k hela sin livstid.... så visst köper fokl I7 i onödan allt...

2600k duger fortfarande

Citera flera Citera (1)

2014-07-11 20:54

Vangen

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av Roadrunner 454:

blir nog 4790k tack för hjälpen

Avis på dig blir man.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | Intel Core i7-6950X | 32GB RAM 3000MHz | Gigabyte RTX 2080 GAMING OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Citera flera Citera

2014-07-13 13:24

http://i.imgur.com/U4hoQtp.png

Mr Kollersh

Medlem

Plats: Ljungsbro
Registrerad: Jul 2012

●

Skrivet av Uzanar:

Det går du inte i multiplayer som är det som faktiskt betyder något IMO men ja du verkar ha rätt i att en i7:a inte betyder någonting i BF4 längre om man kollar på Sweclockers test av Mantle den 3 feb så Dice har väl optimerat för såhär såg det ut runt release:

Dold text

Nu har det dock blivit så bra att det enda som skiljer i7 och i5 åt verkar vara de extra 100Mhz som i7:an har.

http://i.imgur.com/E9QUDJN.png

Dold text

Edit: Intressant är ju dock att 4960X ligger ganska bra före 4770K trots endast 100Mhz högre klockfrekvens även där men vad det är som gör i7 extreme bättre än i7 och i5 för BF4 har jag ingen aning om.