Uppgradera till ssd?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012

Uppgradera till ssd?

Tänkte uppgradera "riggen" med en samsung 840 evo ssd (120gb) och alltså använda denna disk som en sorts "bootdrive" samt vissa speciella applikationer
Kör för närvarande en 2tb disk och tänker använda den som masslagringsenhet (för spel). Undrar nu bara hur ska jag rensa den gamla disken med windows 7 så att jag inte stöter på en massa konflikter sen när jag ska försöka ansluta 2tb disken när jag installerat windows på ssd-en?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jan 2013

Möjligen kunde du radera Windows filer med att boota tex Ubuntu men bästa är att formatera. Rekommenderar dock att skaffa en lite större ssd så att favoritspelen du kör rymms på ssdn för snabbare uppstart och laddning av banor.

3570K | CM Seidon 240M | 16GB | 7950| 240GB SSD 2TB HDD |FD R5 | XL2411T | Zowie ZA-13 | Ducky G2PRO_Black | Ducky Shine 3TKL_RED | Corsair K90_RED | OnePlus X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006

I denna tråd finns det tips på hur man installerar Windows 7 på en ny SSD och rensar gamla hårddisken http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/1310069-ahci-hur-m...

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012

Lägg till lite pengar så du får något prisvärt. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2683920

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
8700K@stock
1070 Ti@stock

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014

Köp denna SSD'n istället, otroligt prisvärd!

Crucial Mx100 256gb 879kr!
http://www.webhallen.com/se-sv/datorkomponenter/200082-crucia...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av LemonIllusion:

Lägg till lite pengar så du får något prisvärt. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2683920

Den disken har ju inte alls samma prestanda

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av Danefantom:

Den disken har ju inte alls samma prestanda

Vi testar Crucial MX100 256 GB - Sätter ribban för prisvärd flashlagring http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/crucial-mx100-25...

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Koppla bara in ssd när du installerar windows ingenting annat, efter att du har installerat windows + alla drivers & uppdateringar koppla in hdd och formatera om hela disken så du blir av med allt skräp, and volia
Passa även på att installera Samsung Magician för din ssd och kolla att du har senaste firmware etc mjukvara för Samsung ssd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Danefantom:

Den disken har ju inte alls samma prestanda

När du skriver prestanda vad menar du då? (Skriv & Läshastighet kanske)

Men om man enbart skall ha SSD som operativdisk så är det enbart en sak som spelar roll, och det är accesstid (åtkommstiden) vilket i runda slängar är 0,1ms på SSD:er.

Kommer inte riktigt ihåg exakt vad en mekanisk hårddisk har i söktid.
Men det ligger mellan 7.0ms till 16.0 och det ger ju en liten fingervisning varför SSD:er är så överlägsna då dom har en accestid på 0,1ms.

Nu kan jag inte ett skit om just Crucial MX100 256GB då jag inte läst om den alls, men visst verkar den väldigt prisvärd.

PS/ Glöm inte marknaden här på Swec! Finns så mycket fynd att göra, om man har lite tålamod

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Danefantom:

Den disken har ju inte alls samma prestanda

Om 840 EVO kostade lika lite som crucial MX100 skulle jag ändå tagit MX100. 840 EVO är överhypad och svindyr sett till vad man får.

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
8700K@stock
1070 Ti@stock

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av LemonIllusion:

Om 840 EVO kostade lika lite som crucial MX100 skulle jag ändå tagit MX100. 840 EVO är överhypad och svindyr sett till vad man får.

Har du själv en Crucial MX100 ? (annars skriver man väl inte så)

Menar du då 840 EVO 120GB vs MX100 256GB ? Det kan jag mycket väl förstå.

Men samma storlek mot varandra, inte chans.

Det finns ett skäl till att den är "svindyr"

Och vad är egentligen svindyrt? Det är väldigt personligt.

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av janee:

Vi testar Crucial MX100 256 GB - Sätter ribban för prisvärd flashlagring http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/crucial-mx100-25...

Ja.. Dom siffrorna säger ju visar ju onekligen att crucial ssd-en presterar snäppet bättre.

http://ssdboss.com/ssds/Samsung-840-EVO-vs-Crucial-MX100#conc...

Enligt denna sidan bedömms dock samsungs disk väldigt mycket bättre (känns lite bakom flötet att köpa en dyrare disk med sämre allmän prestanda/nordichardware testen är ju ett väldigt spcifikt scenario)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jobbigt nära dansken
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Danefantom:

Ja.. Dom siffrorna säger ju visar ju onekligen att crucial ssd-en presterar snäppet bättre.

http://ssdboss.com/ssds/Samsung-840-EVO-vs-Crucial-MX100#conc...

Enligt denna sidan bedömms dock samsungs disk väldigt mycket bättre (känns lite bakom flötet att köpa en dyrare disk med sämre allmän prestanda/nordichardware testen är ju ett väldigt spcifikt scenario)

Det finns ingen märkbar användarskillnad mellan två SSDs i de flesta fall utan massa prestandasiffror säger mest noll. Vilken SSD som helst kommer ge en ENORM boost gentemot en vanlig HDD och det är väl antagligen det du är ute efter.

Sedan vet jag inte vem som är bakom flötet om man helt bortser från storleksskillnaden mellan 120GB och 256GB. Crucial MX100 är absolut ett mycket bättre köp.

i7 6700k, 1080, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av Danefantom:

Ja.. Dom siffrorna säger ju visar ju onekligen att crucial ssd-en presterar snäppet bättre.

http://ssdboss.com/ssds/Samsung-840-EVO-vs-Crucial-MX100#conc...

Enligt denna sidan bedömms dock samsungs disk väldigt mycket bättre (känns lite bakom flötet att köpa en dyrare disk med sämre allmän prestanda/nordichardware testen är ju ett väldigt spcifikt scenario)

Du måste använda rätt storlek på både Samsung och Crucial SSD för att få en rättvis jämförelse, och jag litar mycket mer på riktiga tester från Anandtech och Nordichardware.

Anandtech testar Crucial MX100 256GB & 512GB http://www.anandtech.com/show/8066/crucial-mx100-256gb-512gb-...

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av Danefantom:

Ja.. Dom siffrorna säger ju visar ju onekligen att crucial ssd-en presterar snäppet bättre.

http://ssdboss.com/ssds/Samsung-840-EVO-vs-Crucial-MX100#conc...

Enligt denna sidan bedömms dock samsungs disk väldigt mycket bättre (känns lite bakom flötet att köpa en dyrare disk med sämre allmän prestanda/nordichardware testen är ju ett väldigt spcifikt scenario)

Finns det någon källa på vilken disk som är säkrast då?
Jag menar typ, vilket utav dom har minst RMA?
När det gäller lagring så är ju prestanda faktiskt inte allt, diskarna skall ju palla trycket med?

Jag lägger lätt 300Kr mer på en disk som jag vet är tillförlitlig och har bra firmware etc

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av skog1s:

Har du själv en Crucial MX100 ? (annars skriver man väl inte så)

Menar du då 840 EVO 120GB vs MX100 256GB ? Det kan jag mycket väl förstå.

Men samma storlek mot varandra, inte chans.

Det finns ett skäl till att den är "svindyr"

Och vad är egentligen svindyrt? Det är väldigt personligt.

Menar självfallet samma storlek.

Jag har en Crucial M500 och en 840 EVO. 840 EVOn började bråka direkt med samsung magician-skräpet och M500an har funkat perfekt utan några problem. Har svårt att tänka mig att uppföljaren skulle vara något sämre.

Vad är skälet till att den är svindyr? Do tell. Samsung har ju föfan slängt i snål-NAND.

Satt själv i valet mellan en M550 och 840 EVO (då för samma pris) för ett tag sedan och ångrar verkligen att jag inte köpte M550n. (detta var innan jag hade erfarenhet av 840 EVO)

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
8700K@stock
1070 Ti@stock

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av LemonIllusion:

Menar självfallet samma storlek.

Jag har en Crucial M500 och en 840 EVO. 840 EVOn började bråka direkt med samsung magician-skräpet och M500an har funkat perfekt utan några problem. Har svårt att tänka mig att uppföljaren skulle vara något sämre.

Vad är skälet till att den är svindyr? Do tell. Samsung har ju föfan slängt i snål-NAND.

Satt själv i valet mellan en M550 och 840 EVO (då för samma pris) för ett tag sedan och ångrar verkligen att jag inte köpte M550n. (detta var innan jag hade erfarenhet av 840 EVO)

Så bara för att just ditt ex av 840 EVOn började bråka direkt, så är alla 840 EVO i hela världen skit?

Jag är väldigt ledsen för det, men vi vet alla här att det funkar inte riktigt så.

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av skog1s:

Så bara för att just ditt ex av 840 EVOn började bråka direkt, så är alla 840 EVO i hela världen skit?

Jag är väldigt ledsen för det, men vi vet alla här att det funkar inte riktigt så.

De är inte skit, men de är knappast bättre än Crucial MX100. För ett billigare pris skulle jag inte ha några problem med att välja 840 EVO, men nu när den kostar löjligt mycket är det inte en chans att den hamnar i min kundvagn. Någonsin.

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
8700K@stock
1070 Ti@stock

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2008

Så vad ska man välja av dessa 2 nudå?, samsung evo840 256gb eller crucial mx100 250gb?, Om jag ska OS och bara ha spel på den, i skrivande stund skiljer det 200kr mellan dessa 2. Dator står i sign.

Tittar man här; http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/crucial-mx100-25... , så är mx100 bäst. Kollar man på andra jämförelse sidor så är samsung nästan dubbelt så bättre som denna sida visar; http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-250GB-vs...

ALIENWARE Predator 2 Black Case | i5 4670K @ 3,4 Ghz | ASUS GTX 970 STRIX OC 4GB | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth 2016 | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Kevlarheart:

Så vad ska man välja av dessa 2 nudå?, samsung evo840 256gb eller crucial mx100 250gb?, Om jag ska OS och bara ha spel på den, i skrivande stund skiljer det 200kr mellan dessa 2. Dator står i sign.

Tittar man här; http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/crucial-mx100-25... , så är mx100 bäst. Kollar man på andra jämförelse sidor så är samsung nästan dubbelt så bättre som denna sida visar; http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-250GB-vs...

Jag skulle köpt Crucial MX100 då den är mer än 200kr billigare och det är 6GB mer men jag kanske är 'biased' då jag har en MX100 512GB

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Min Samsung sm0512f piskar på bra i 730mb läs och 715mb skriv, och har inte haft några problem med den.

MBP Retina 15" late 13 2,3ghz / 16gb ram / 512gb ssd / GT750m / Iphone 6 128gb / Timecapsule 3TB / Ipad Air 2 / Apple Watch 42mm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2008
Skrivet av Azodan:

Jag skulle köpt Crucial MX100 då den är mer än 200kr billigare och det är 6GB mer men jag kanske är 'biased' då jag har en MX100 512GB

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, dockhar mx100 515gb samma hastighet i stort sett som samsung evo 840 256 och mx100 lägre skriv hastighet. Har crucial samma typ av mjukvara för att kunna scanna hårddisken?

ALIENWARE Predator 2 Black Case | i5 4670K @ 3,4 Ghz | ASUS GTX 970 STRIX OC 4GB | AOC G2460PF | Razer Blackwidow Ultimate Stealth 2016 | Razer Deathadder ELITE | Razer Tiamat 2.2

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2010

Självklart ska du välja Samsung 840 Evo!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av SweFox*:

Självklart ska du välja Samsung 840 Evo!

Inte om den andra är dubbelt så stor för liknande pris. 120GB är onödigt litet.

Sedan om pris inte är något som helst problem kan man istället titta på.
Samsung 850 Pro (high-end consumer SSD)
Samsung 845DC EVO (Enterprise SSD, powerloss protection)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Kevlarheart:

Okej, dockhar mx100 515gb samma hastighet i stort sett som samsung evo 840 256 och mx100 lägre skriv hastighet. Har crucial samma typ av mjukvara för att kunna scanna hårddisken?

Vad menar du för att scanna hårddisken? Klona? Jag fick med Acronis True Image HD.

Skrivet av Alpha77:

Inte om den andra är dubbelt så stor för liknande pris. 120GB är onödigt litet.

Sedan om pris inte är något som helst problem kan man istället titta på.
Samsung 850 Pro (high-end consumer SSD)
Samsung 845DC EVO (Enterprise SSD, powerloss protection)

MX100 har också powerloss protection om man tycker att sånt är viktigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2014

Det är helt enastående, och i sedvanlig Sweclockers-anda; vi befinner oss i Lagring, inte köpråd, och TS har en fråga om installation etc. men det kommer förslag på andra diskar i stället. I en del fall har en trådskapare ännu inte införskaffat någon del till datorn, och det är fullt möjligt att så är fallet här, men har andra frågor, då kan det förstås i enstaka fall vara bra med tips så att någon inte begår ett stort misstag, men att fylla en tråd med köptips och testresultat?

Skrivet av Danefantom:

Tänkte uppgradera "riggen" med en samsung 840 evo ssd (120gb) och alltså använda denna disk som en sorts "bootdrive" samt vissa speciella applikationer

Inte bara en sorts, det blir din systemdisk med diverse program.

Skrivet av Danefantom:

Kör för närvarande en 2tb disk och tänker använda den som masslagringsenhet (för spel). Undrar nu bara hur ska jag rensa den gamla disken med windows 7 så att jag inte stöter på en massa konflikter sen när jag ska försöka ansluta 2tb disken när jag installerat windows på ssd-en?

Du bör givetvis ta backup, skapa säkerhetskopior, på de filer, egen data (dokument, bilder, filmer etc.), e-post, bokmärken etc. som du vill spara. I övrigt är det sedan inga problem att rensa disken, du kan plocka bort partitionen med hjälp av Windows installationsprogram; alternativt att du ansluter disken senare och använder Diskhantering i Windows och formaterar disken.