Adaptec 5405 9tb array [nya frågor om RAID!]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010

Adaptec 5405 9tb array [nya frågor om RAID!]

Hej grabbar. Snabb fråga måste köpa nya diskar till min server då ett par håller på att dö. Hoppas på att reklamationen går bra iallafall.

Men funderar då på att köpa fyra stycken matchande och sedan WD service avtal. Landar på dryga 4000kr frågan är då om kontrollern kommer kunna rulla alla diskar i raid 5 array?

Server
http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/176153-h...

System
Windows 7 64bit ultimate fullt uppdaterad original
8GB ECC Hp original ram
ett extra intel nic sitter i den.
Adaptec kontrollern
WD1.5tb green (backup disk)
Kingston 96GB Ssd (system)

Kontroller
http://www.adaptec.com/en-us/support/raid/sas_raid/sas-5405/
(kopplad till de fyra drive bayarna fram som jag må byta diskar i)

Diskar jag funderar på att köpa
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/sata-35...

Ändring pga sammanslagning

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2003

Ska inte vara något problem, jag har storebrodern 5805 och kör åtta diskar i Raid6. Funkar fint

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Damodred:

Ska inte vara något problem, jag har storebrodern 5805 och kör åtta diskar i Raid6. Funkar fint

göttmos då blir de såna diskar!

ska dra kopia av de sissta filerna inatt. Har redan fått ut allt viktigt men nu drar jag mindre viktiga filer. Sen blir de peta ur disken och blåsa in med den till netonnet och lämna den på service. Sen när dom har fixat svar så får jag köpa de nya diskarna. Har lånat ett par stora diskar externa jag lägger allt på så länge.

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
A.ROOT-SERVERS.NET
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Svchost.exe:

Hur är det med WD30EZRX Green och TLER?
Funkar dom bra i en raidkonfig tycker du?

Jag undviker alltid WD Green och WD Blue en raidkonfig.

Medlem #14

CISSP, MCT,MCITP, MCSE+Security, MCSE+Messaging, Inet+, Network+,MCT, MCP,CNA, CCA, CCNA, A+

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Vaffö shoppa WD GP till RAID när man varnat för dessa i RAID sedan flera år - som att be om problem

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010

WD RED då?
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/sata-35...

är dessa bättre? De verkar ju ganska långsamma med 5400rpm endast. Hade velat ha 7200rpm. Men frågan är vad som rekomenderas utan att hela plånboken tar slut?

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av jookeer:

Vaffö shoppa WD GP till RAID när man varnat för dessa i RAID sedan flera år - som att be om problem

udda jag har inte hört något om det. Och de diskarna jag har köpt vilket är flera green drives så har det inte stått något på kartongerna dom kommer i?

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
A.ROOT-SERVERS.NET
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Svchost.exe:

udda jag har inte hört något om det. Och de diskarna jag har köpt vilket är flera green drives så har det inte stått något på kartongerna dom kommer i?

Det är ju sånt man kollar upp själv om diskar passar till olika saker som NAS, RAID, RAID-kort, och liknande.
Det skrivs överallt om detta sen flera år tillbaka.
WD själva varnar om detta: http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397

Medlem #14

CISSP, MCT,MCITP, MCSE+Security, MCSE+Messaging, Inet+, Network+,MCT, MCP,CNA, CCA, CCNA, A+

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2003

Det han syftar på är en gammal version av dessa diskar som tack vare för långsam uppstart noterades som "missing" av kontrollerkortet. Problemet härstammar från 2010 eller 2011 och ska vara löst idag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Damodred:

Det han syftar på är en gammal version av dessa diskar som tack vare för långsam uppstart noterades som "missing" av kontrollerkortet. Problemet härstammar från 2010 eller 2011 och ska vara löst idag.

Berodde inte på "långsam uppstart" - Googla.

Har du länk till info som visar att WD löst problemet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Svchost.exe:

WD RED då?
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/sata-35...

är dessa bättre? De verkar ju ganska långsamma med 5400rpm endast. Hade velat ha 7200rpm. Men frågan är vad som rekomenderas utan att hela plånboken tar slut?

Skall du nödvändigtvis shoppa WD så är det WD Black som gäller för 7200 rpm. Pålitliga å snabba HD.

Glöm inte shoppa diskar till backup - RAID är inte isf backup.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003

att ens tänka tanken att köpa wd green för raid är bara en dålig ide speciellt eftersom garantin bara är 1 år wd red har ialllfall 3 års garanti även om ja personligen tycker dom är för otestade.

workstation q9450 2.66ghz asus p5q deluxe 2x2gig dominator pc8500 ati1950pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av jookeer:

Skall du nödvändigtvis shoppa WD så är det WD Black som gäller för 7200 rpm. Pålitliga å snabba HD.

Glöm inte shoppa diskar till backup - RAID är inte isf backup.

Jag hade tanke på att köpa fyra diskar först. Sen skall jag addera ett par externa som kör ett extra lager backup utifall arrayn skiter sig helt och hållet. Kommer nog klara mig fint. Och WD Red diskar får det väll bli antar jag.

Skrivet av Juckpuck:

att ens tänka tanken att köpa wd green för raid är bara en dålig ide speciellt eftersom garantin bara är 1 år wd red har ialllfall 3 års garanti även om ja personligen tycker dom är för otestade.

Jaså har dom ändrat avtalen på green diskarna? Förut var det 2år garanti på dessa med ett års förlängningsmöjlighet. Det hade jag och en disk pajade straxt innan tre år då kabinettet den satt i dog. Fick pengarna åter. Köpte då mina två Segate 3TB diskar istället. Nu när dom är defekta så blir det väll fyra stycken 3TB WD red diskar antar jag.

Jag brukar ALLTID köra nya diskar i HDtune minst två varv innan jag godkänner dom för bruk. Men tycker de borde finnas såna tester i raidkorten som testar alla diskarna och sedan säger till i god tid på fel. Denna adaptec kontrollern verkar inte veta om uppkommande fel vilket är oroväckande. Och även hittar jag inget test för ytscanning som jag gillar och göra ofta.

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010

Eftersom jag ändå tänkt göra lite service på servern samtidigt som jag fixar med diskarna. Så tänkte jag koppla in de där front lamporna. Skall ju gå att koppla en lampa per disk som jag förstår det hela. Så man ser vilken disk som jobbar bäst eller vilken som failat.

Tänker då jag har fyra LED's röda. Kan de fyra dioderna dela på en och samma jord och sedan man tar plus signalerna från respektive kanal för att hålla ner antalet sladdar till 5st? Eller måste man dra dubbla sladdar per led vilket blir 8st sladdar? Vad säger ni? Vill ju hålla ner antalet sladdar i microservern för att inte sabba luftflödet.

Sen utgår jag från att det är den större kontakten på bilden uppe till vänster som de fyra paren stift till vänster är hdd lamporna startar med hdd0 upp till hdd3? Men plus minus orientering står inte heller utmärkt i manualen. Något tips på det?

Adaptec har ju inte den bästa manualen direkt

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2003
Skrivet av jookeer:

Berodde inte på "långsam uppstart" - Googla.

Har du länk till info som visar att WD löst problemet?

Jo det vill jag hävda.
Anledningen till att Green diskarna inte rekommenderades var väl att de gick i viloläge och kunde rapporteras som "missing" av kontrollerkortet.

Greendiskarna kommer med TLER läs/skriv avstängt och då hinner inte diskarna spinna upp vid aktivering innan kontrollern går vidare och anser disken som "missing". Det som skiljer är att de andra varianterna har TLER är aktiverat på en viss tid, vilket gör att kontrollerkortet väntar in dessa innan det går vidare. Alla diskar spinner ned idag så det kommer man inte undan. Det är på det stora hela samma disk, bara olika firmware inställningar - finns således ingen anledning att inte använda Greendiskar i en hemmamiljö.
Jag skulle föreslå att man sätter TLER till åtminstone 30 sekunder.

http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397/~/differ...

Citat:

Western Digital RAID edition hard drives have a feature called TLER (Time Limited Error Recovery) which stops the hard drive from entering into a deep recovery cycle

http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/996/session/L...

Citat:

WD desktop hard drives (WD Blue, Green, or Black) have been tested and are recommended for consumer RAID applications when using the drives in a RAID 0 (Stripe) or RAID 1 (Mirror) configuration.

http://forums.storagereview.com/index.php/topic/29208-how-to-...

Citat:

When do i need TLER?
You need TLER-capable disks when using any Hardware RAID or any Windows-based software RAID; bummer if you're on Windows platform! But this also means Hardware RAID on any OS (FreeBSD/Linux) would also need TLER disks; even when configured to run as 'JBOD' array. There may be controllers with different firmware that allow you to set the timeout limit for I/O; but i've not yet heard about specific products, except some LSI 1068E in IR mode; but reputable vendors like Areca (FW1.43) certainly require TLER-enabled disks or they will drop-out like candy whenever you encounter a bad/weak sector that needs longer recovery than 10 seconds.

Basically, if you use a RAID platform that DEMANDS the disks to respond within 10 seconds, and will KICK OUT disks that do not respond in time, then you need TLER.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Damodred:

Jo det vill jag hävda.
Anledningen till att Green diskarna inte rekommenderades var väl att de gick i viloläge och kunde rapporteras som "missing" av kontrollerkortet.

Greendiskarna kommer med TLER läs/skriv avstängt och då hinner inte diskarna spinna upp vid aktivering innan kontrollern går vidare och anser disken som "missing". Det som skiljer är att de andra varianterna har TLER är aktiverat på en viss tid, vilket gör att kontrollerkortet väntar in dessa innan det går vidare. Alla diskar spinner ned idag så det kommer man inte undan. Det är på det stora hela samma disk, bara olika firmware inställningar - finns således ingen anledning att inte använda Greendiskar i en hemmamiljö.
Jag skulle föreslå att man sätter TLER till åtminstone 30 sekunder.

http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397/~/differ...

http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/996/session/L...

http://forums.storagereview.com/index.php/topic/29208-how-to-...

Du verkar bara gissa och inte veta hur det förhåller sig.

Det har ingenting med viloläge att göra utan med TLER, som du länkar till men inte verkar förstå vad det gör.

Diskar för RAID-bruk har väldigt kort TLER-tid just för att de inte ska falla ur raiden vid eventuella sektorfel, normalt under 10s, tror att WDs varianter ligger på 7, möjligen 8 sekunder.

Ditt förslag att sätta det till "åtminstone" 30 sekunder har precis motsatt effekt mot det du verkar vilja uppnå, att diskarna inte ska falla ur. En disk med 30s TLER har i princip ingen TLER alls (det står ju som bekant för Time Limited Error Recovery).

Det har heller ingenting med att spinna upp att göra, utan enbart hur länge disken försöker laga svaga eller defekta sektorer. "Alla" diskar spinner inte ner idag, faktum är att inga diskar spinner ner om man inte ställer in det i själv. De flesta diskar idag har däremot en huvudparkeringsfunktion som tar huvudena från skivorna när disken inte används, det är automatiskt. Dock är tiden det tar att hoppa ut och börja läsa igen enbart någon sekund och påverkar inte en RAID, även om det inte är direkt önskvärt.

Enligt vad vanligtvis väldigt påläste Jookeer skrivit så är nyare Green spärrade från att ändra TLER, men jag har inte testat själv eftersom jag köper diskar avsedda för RAID från början. RAFF är t ex funktion som ökar driftsäkerheten avsevärt i multidiskarrangemang, hjälper huvudena att spåra vid yttre störningar som vibrationer och som också finns i diskarna avsedda för RAID.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P20 Pro
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2003

Skyller på klockan. Men uppstarten var ett stort problem för Green diskar förr i tiden.

Citat:

The LSI also hated the greens, because they took so long to wake up/respond while parking they'd time out, the LSI would report them as disconnected, and then ZFS on Freenas would drop the drive.

http://forums.whirlpool.net.au/archive/2128880

Kan bara intyga att ovanstående stämde för några år sen

Angående tiden så är det viktigaste att disken har kortare tid på sin tler än kontrollerkortet. Om det är sju sekunder på disken ska kontrollern ha åtta. Men jag tycker som sagt det är för kort tid och min personliga åsikt är att 30 sekunder är lagom.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Det var nåt år sedan jag grävde i WD GP gropen men det jag minns är att WD tog bort möjligheten att manipulera TLER.

Ett annat issue med WD GP var/är att vansinnesparkeringen (IntelliPark) av huvudena är satt till 6s vilket gav många använder problem. Denna kan/kunde man mha WDIDLE3 sätta upp till tex. 30s.

Övervakningsprogrammen för RAID5 klassar arrayen som "Fail" om en disk inte svarar på anrop inom en viss tid som kan vara olika beroende på kontroller. Om en WD GP internt indikerar fel går den in i en självreperationsfas och sätter då disken "off line" varvid arrayen indikeras som "Fail" efter x sek. beroende på kontroller.

Jag kör ett dussin äldre WD GP i RAID5 men också som singlediskar. De i RAID5 kunde jag sätta om TLER de andra har jag satt ner parkeringspausen till 30s.

Jag har ingen koll på senare WD GP men för den som skall shoppa WD GP till RAID rekommenderas att googla som f..n om just den modellen passar till din kontroller.

Man får vad man betalar för med vissa undantag. Att shoppa "va f..n som helst bara det är billigast" är helt fel strategi om man tänker köra RAID.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av jookeer:

Det var nåt år sedan jag grävde i WD GP gropen men det jag minns är att WD tog bort möjligheten att manipulera TLER.

Ett annat issue med WD GP var/är att vansinnesparkeringen (IntelliPark) av huvudena är satt till 6s vilket gav många använder problem. Denna kan/kunde man mha WDIDLE3 sätta upp till tex. 30s.

Övervakningsprogrammen för RAID5 klassar arrayen som "Fail" om en disk inte svarar på anrop inom en viss tid som kan vara olika beroende på kontroller. Om en WD GP internt indikerar fel går den in i en självreperationsfas och sätter då disken "off line" varvid arrayen indikeras som "Fail" efter x sek. beroende på kontroller.

Jag kör ett dussin äldre WD GP i RAID5 men också som singlediskar. De i RAID5 kunde jag sätta om TLER de andra har jag satt ner parkeringspausen till 30s.

Jag har ingen koll på senare WD GP men för den som skall shoppa WD GP till RAID rekommenderas att googla som f..n om just den modellen passar till din kontroller.

Man får vad man betalar för med vissa undantag. Att shoppa "va f..n som helst bara det är billigast" är helt fel strategi om man tänker köra RAID.

vad menas med GP? Jag tänker väll idag som de låter köpa 4st WD RED diskar. De är ju nas kompatibla. Och klarar det nas skulle man väll kunna förutsätta de stödjer raid också?

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/sata-35...

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Svchost.exe:

vad menas med GP? Jag tänker väll idag som de låter köpa 4st WD RED diskar. De är ju nas kompatibla. Och klarar det nas skulle man väll kunna förutsätta de stödjer raid också?

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/sata-35...

WD GP där GP enl. WD är förkortningen för Green Power.

WD RED sägs vara snarlika WD GP men med en annan FW. Borde funka i RAID iaf bättre än GP.

Skulle jag sätta upp en femma idag skulle jag överväga även andra märken som tex. Hitachi, Seagate. Enterprise/Server diskar anses av många vara driftssäkrare än budgetdiskar.

En kompromiss kan vara WD Black för den som söker prestanda och driftssäkerhet. Riktiga arbetshästar enl. min erf..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av jookeer:

WD GP där GP enl. WD är förkortningen för Green Power.

WD RED sägs vara snarlika WD GP men med en annan FW. Borde funka i RAID iaf bättre än GP.

Skulle jag sätta upp en femma idag skulle jag överväga även andra märken som tex. Hitachi, Seagate. Enterprise/Server diskar anses av många vara driftssäkrare än budgetdiskar.

En kompromiss kan vara WD Black för den som söker prestanda och driftssäkerhet. Riktiga arbetshästar enl. min erf..

Segate köper jag aldrig mera. Dom fungerar inte bra. kört segate till och från. inga diskar har vart bra.

däremot WD har jag haft tur med. Och även fujitsu

Satte ihop en front panel lite fort idag då jag ville kunna se vilka kanaler på kontrollern som jobbar. Så jag känner mig ganska nöjd. Den låter servern se original ut. Och även ingen åverkan på någon detalj i servern. Så garantin gäller ju fortfarande. Inte världens finaste jobb men de duger säkert.

Tror du att WD Red kommer duga eller måste man köra black för de ska fungera bra i raid5?

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005

WD Black är egentligen inte heller avsedda för RAID. Senast köpte jag https://www.komplett.se/wd-re-enterprise-4tb/759544 http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=580 som är avsedda för RAID, har 5 års garanti och låter en hel del men är snabba. Har TLER, RAFF, 1,4 miljoner MTBF.

Flera av modellerna har också StableTrac, dvs skivorna lagrade i både botten och locket. Ger mindre toleranser, vibrationer och högre driftsäkerhet. Köper du t ex en Green 3TB som jämförelse så är den enkellagrad, medan en RE är dubbellagrad.

Red är utmärkt om man inte behöver den lägsta accesstiden, högsta driftsäkerheten eller längsta garantierna. Red är också mycket tystare och billigare.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P20 Pro
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av MultiMan:

WD Black är egentligen inte heller avsedda för RAID. Senast köpte jag https://www.komplett.se/wd-re-enterprise-4tb/759544 http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=580 som är avsedda för RAID, har 5 års garanti och låter en hel del men är snabba. Har TLER, RAFF, 1,4 miljoner MTBF.

Flera av modellerna har också StableTrac, dvs skivorna lagrade i både botten och locket. Ger mindre toleranser, vibrationer och högre driftsäkerhet. Köper du t ex en Green 3TB som jämförelse så är den enkellagrad, medan en RE är dubbellagrad.

Red är utmärkt om man inte behöver den lägsta accesstiden, högsta driftsäkerheten eller längsta garantierna. Red är också mycket tystare och billigare.

Okej det där var ju inte riktigt min budget. 11400kr är way way to much. För mig spelar hastigheten inte så stor roll. bara man får ut tillräckligt för att en gigabit lina ska nöja sig. Sen det som blir över ligger normalt oanvänt i mitt fall.

Så de får nog bli WD RED diskarna. Men de finns ju ett WD trygghets paket som adderar ett år garanti på dom. Behöver man köpa 4st såna om man köper alla diskar samtidigt. Eller täcker ett sånt paket flera diskar om det är köpta i paket?

Installerade dessutom LED panelen med lamporna för diskarna idag. Så man kan se vilka diskar som jobbar och även om den larmar för en disk. Dock har jag bara 3st diskar installerade nu eftersom fjärde gick sönder. Men skulle vilja köra ett lamptest för fjärde lampan. Har du något förslag på hur man lämpligast gör det?

Vet att man kan köpa till minnesmoduler och batteripack till det där Adaptec 5405 kontrollerna. Är ett batteripack behövligt vid raid? Jag kör ju idag endast JBod och använder cobain backup för att spegla innehållet just för jag inte var säker på det där med batteripacket?

Undrar även vart man lämpligast kan få tag på en Lowprofile bracket till ett sådant Adaptec 5405 kort? mitt kort kom inte med någon bracket.

Men kommer högst troligen satsa på WD RED för dom får man för dryga 4500kr. Och får man reparationen godkänd på segate diskarna så gör dom nog återköp gissar jag på. Då behöver jag bara addera 1500kr. Vilket inte helt har sönder min plånbok.

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Svchost.exe:

WD RED då?
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/sata-35...

är dessa bättre? De verkar ju ganska långsamma med 5400rpm endast. Hade velat ha 7200rpm. Men frågan är vad som rekomenderas utan att hela plånboken tar slut?

WD Red Pro - ny serie, 7200 rpm (kanske ersätter WD RE SE).
Finns i 2TB, 3TB och 4TB.

3TB varianten ca 1800kr (Red Pro) istället för 1100kr (Red).
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2739257

Beror ju på om du verkligen vill ha dom snabbare diskarna, men vill man ha 7200rpm så kostar det mera

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Alpha77:

WD Red Pro - ny serie, 7200 rpm (kanske ersätter WD RE SE).
Finns i 2TB, 3TB och 4TB.

3TB varianten ca 1800kr (Red Pro) istället för 1100kr (Red).
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2739257

Beror ju på om du verkligen vill ha dom snabbare diskarna, men vill man ha 7200rpm så kostar det mera

Frågan är hur snabba diskar som behövs? Det jag gör är att jag läser alla mina skivor från servern ISO's genom windows filesharing oftast. Och även tittar på mina Blurays som ligger på diskarna också i ISO eller MP4 eller AVI format oftast. Så frågan är kommer hastigheten normala WD RED ger att räcka till? Kör XBMC på min andra dator som ansluter till de diskarna via SMB.

Den laddar jag upp mina videos som jag gör till youtube och lägger på servern som backup. Men dom krävs det ju ingen direkt hastighet till för dom spars bara där som bra att ha. Men det tar ju massor av utrumme.

http://www.legitreviews.com/wd-red-3tb-nas-hard-drive-review_...
Ser ut som den lämnar 145mb/sek. Frågan är kommer de öka eller minska om man kör raid5 på fyra stycken sådana diskar?

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Mina WD RAID5 (GP å Black) klarar 60-100 MB/s i skrivning och 350-550 MB/s i läsning på 5+ år gamla mobon med ichxr chipsetRAID (sk. fakeRAID).

GBLAN ger < 100 MB/s i läsning.

Viktigt e att sätta cluster size = 64 kB för partitoner med stora filer för maximal prestanda och minimalt slitage på arrayerna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010

Fråga! Min adaptec raid kontroller saknar bbu eller batteri. Gör de det olämplig för raid5? En bbu kostar 1100kr vad säger ni? Är raid ens att tänka på utan batteri backupen? Max budget för allt är 5000kr nämligen.

Kan man köra wd red diskar som single drive jbod? Eller måste dom går i raid? Förstårinte helt hur de skiljer sig mot green och liknande. Är lite dum så får förklara bättre.
.
känner spontant att springa och köpa diskar för 4500kr sen batteri för 1100kr svider lite väl. Samtidigt vill jag ha något hyfsat pålitligt som inte klappar ihop närmaste tiden. Ska hålla ihop i ca 3år hade jag hoppats på.

Tänker bäst att fråga innan så man inte lägger in 4tb på diskarna för att sen de ska rasa. Så därför kommer mina dumma frågor.

Om någon har ett gammalt batteri som skäpar är jag klaet sugen om de behövs för mitt syste.

Som jag förstår google så skillnaden mellan red och green är att green står längre och försöker laga felen. Medans red säger nej kaputt köp ny disk direkt. Frågan är då med den funktilnen om den kan aggera lagring i jbod tills man har råd till batteri? Eller om den kommer vara ostabil så?

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Svchost.se varför funderar du ens på att köpa WD Green diskar när du har WD Red som kostar någon hundralapp mer och är bättre för det syftet du vill använda disken för `? Förut så ville du ha 7200rpm diskar.. det finns ju som sagt men dom är något dyrare.

Har själv beställt en WD Red Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1 - Stockholm
Registrerad
Jun 2010

Hej hej hur fungerar de krävs bbu batteri för att köra raid? För ett sånt batteri kostar ju 1100kr och enligt forum måste man köra med write cache off vilket folk påstpr ger ca 2mb/sek skrivhastighet. Slår man på write cache utan batteri så sägs de är att be om array ras? Någon som har koll på de där?

wd red diskar har jag råd till. Men enligt google är dom endast för raid bruk. Och behöver man red diskar sen batterei blir de för dyrt.

Hur fungerar red diskar som lösa diskar i passtrue icke raidat? Vet Windows hur man ska hantera såna diskar?

sen hittade jag inga red pro på netonnet. Kommer ju få tillgodo kvitto antagligen. Så handla någon annan stans lär ju inte gå.

Jag vill inte köra raid om den kan rasa bara man blåser en propp eller så. Vet inte hur pass kännsligt det är utan bbu.

Coolermaster Stacker 810. Asus rampage II Extreme x58. Core i7 990x 3.46ghz. 24GB Corsair XMS3. 2st Nvidia 295 Q-Sli. 2x120gb ssd, 1.5tb wd green, 640gb wd blue. (6x500gb raid6, 2x1tb raid0 på adaptec 5805) Corsair AX1200 psu. Lexicon Lambda Usb ljudkort. 2st skärmar + tv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Alla tillverkare av RAID-kort med möjlighet att addera till batteripack rekommenderar detta.

Däfföatt:
1. Man får ett säkrare system som tömmer cachen om strömmen rasar
2. Man tjänar en peng på allt man säljer

Vet inte riktigt vad TS är ute efter - vill ha en ny Ferrari men betala som för en beg. Skoda.
7200 rpm är för dyra - så då får det bli WD GP - dom e för riskabla så då får det bli WD Red - sen skall det va WD Red Pro för dom sägs vara bättre i RAID....

Tror det blir så här snurrigt när man börjat i fel ände, dvs. man börjar med prylarna i stället för att utarbeta en strategi och först därefter köpa prylarna som matchar strategin.

Antingen har man en fixerad budget så får det bli vad det blir eller så har man en kravspec som definierar kvalitet/säkerhet så får det kosta därefter.

Några frågor man bör ställa sig:
1. Hur ser backupstrategin ut?
2. Hur hanterar jag praktiskt en diskkrasch?
3. Vilken nedtid kan accepteras vid krasch?
4. Vilka krav har jag på tillgänglighet?
5. Hur hantera utökning av arrayen med fler eller större diskar?
6. Hur väl övervakas systemet, automatiskt med larm eller manuellt?
7. Hur duktig/kunnig/erfaren är jag att med säkerhet hantera utrustningen?

Lösningen för ett hemmasystem och ett litet företag kan se helt annorlunda ut.

Själv är jag "budgethemmaanvändare" och kör femmorna på gammelburkar 5+ år gamla på chipsetRAID. Kostar i dagsläget någon tusenlapp på blocket/swecs marknad. Min strategi går ut på att ha färsk backup på det jag inte vill förlora vid totalhaveri. Tanken e att har jag bara hyfsad backup så kan jag acceptera haverier.
Har också lärt hur jag kan återställa kraschade arrayer vid tex. kabelglapp som är ett vanligt problem.

Somliga "RAID-nördar" kör zfs på tex. freeNAS, gratis e gott, men i min värld, där jag vill förstå vad jag håller på med, är detta för krävande. Så, man bör beakta sitt eget (o)kunnande och vara väl påläst (Google) om det man ger sig in på. Jag vill inte vara svagaste länken när Mr. Murphy oannonserat dyker upp.