Vardagslaptop

Ska det spelas på datorn? Den dyrare har ett vassare grafikkort.

Personligen tycker jag inte att en AMD-processor är ett alternativ. Intels motsvarande får mycket mer gjort i verkligheten. Det beror på att benchmarks gärna testar fall där alla kärnorna kan jobba så mycket det går. Men i själva verket så är belastningen sällan sådan. Intels processorer får mer gjort med en kärna och det är oftast det som betyder något.

Jag tycker inte att priserna på de datorerna du länkar känns som erbjudanden. Att den ena datorn skulle ha kostat 1500kr mer tycker jag verkar fullständigt skrattretande.

Här är en annan tråd du kan kolla in för fler alternativ.
#14760271

Det var ju tråkigt. Kollade du om de kunde hämta den från en annan butik?

Av de du länkar ovan är den billigaste HP'n ett bra val, med tanke på att du inte prioriterar spel. Den dyrare tycker jag inte är värd pengarna.

http://www.siba.se/product/17673298/g50-70-59427551-#prod-sto...
http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/barbar-dat...

Jag skulle inte ta i upplösningen 1366 x 768 med en lång tång. Mitt tips är att ta en dator som har lite högre upplösning.

Jag skulle inte ta i HP med tång

Jag skulle inte heller köpa en sådan till mig, men det beror väl lite på vad man ska göra med datorn. Både min fru och min dotter har datorer med den upplösningen och de verkar nöjda med det.

Sedan är det ju så att om man bara vill lägga 4000kr så blir det inte så mycket att välja på. Det finns några alternativ med högre upplösning, men då får man nöja sig med en Intel Celeron 1005M eller AMD E1 eller E2, och dessa är ju så långsamma att man blir trött.

Jag rekommenderar inte heller HP. Elitebook är bra, men det är ju lite annan prislapp på den också.