bara 33MB/s via 1000mbit switch

*Tråd flyttad*

Då 33 MB/s inte låter som en flaskhals i din lagring så flyttar jag till nätverksdelen, då du antagligen har problem med nätverket.

Det stämmer bra! Anmäl gärna inlägget om du ser någon tråd som ligger fel! Det är inte bara regelbrott som kan anmälas, utan även sånt här, där någon moderator behöver bli varse. Om man anmäler inlägget är det heller inte nödvändigt att skriva att t ex tråden ligger fel.

Nej, dubbelt upp minst

Du kan testa detta program.
http://www.totusoft.com/lanspeed1.html

Den låga hastigheten beror antagligen på att du använder Windows inbyggda fildelningsprotokoll (cifs/smb eller vad det nu kallas). Det är kasst.

Känns konstigt eftersom jag kan komma upp i runt 100MB/s mellan 2st Windows-datorer i "Hemgruppen".

Att just din kombination av os-versioner och nätverksutrustning gör att cifs råkar fungera bra gör inte att protokollet universalt kan ses som bra. Jag tycker att man absolut bör prova något annat protokoll, typ FTP eller dylikt, innan man börjar felsöka nätverket.
Just 33 MB/s brukar dock vara den verkliga maxhastigheten för USB2, det råkar inte vara någon sådan enhet inblandad?

Präva ändra länkhastigheten. T.ex om du har en gigabitswitch mellan datorerna så kan du sätta fast 1000Mbps.

För att någon enstaka person har problem med överföringshastigheten kan man inte generalisera och hävda att SMB är dåligt.
Windows använder SMB och Casgar är lågt ifrån ensam om att "råka" ha en fungerande nätverksutrustning.

Du kan ju separera nätverkets prestanda från den som blandar in filsystemem, iperf kan mäta nätverket utan att blanda in filsystem och lagringsenheter.
Hur fort det går att flytta filer beror på så mycket mer än nätet, tex vad för media filerna lagras på och fragmenteringsgrad.

Precis min första tanke... det är ju USB2 hastighet.

Du bör i gigabit (som alltid är full duplex) kunna få ut ca 100MB/s, om enheterna, mjukvaran och hårdvaran klarar det.

Felet låg ofta förr i äldre maskiner på Gigabitkortet som ofta var billiga och gjorde stor overhead för CPUn, men det var 5+ år sedan.
Det kan vara kablarna som störs av något (lysrör, elektronisk utrustning) eller ligger "ihop rullade...". Kablarna bör alltid vara så korta som möjligt, och måste vara cat 5e eller bättre.
Mjukvaran bör inte vara ett problem idag, då gigabit är standard så länge att det stöds typ över allt.

Det enda jag själv råkat ut för är dåliga nätverkskablar och när hårddiskarna inte hänger med (typ slumpmässiga filer för mekaniska diskar)

Tvivlar på att det är nätverket utan snarare hårdvaran. Kanske inte den bästa förklaringen men min relativt nya i5 laptop med en 7200rpm HDD klarar att skriva mellan 34-40 MB/s i snitt, då är det megabyte och inte megabit.

Kopierar du mellan två datorer med 7200rpm hårddiskar så kan du inte förvänta dig så mycket mer, kanske du kommer upp i runt 50MB/s som bäst och om din HDD mår bra. Gigabit har runt 120MB/s i hastighet, du kommer behöva köra på SSD diskar för att kunna utnyttja den hastigheten. Eller så för du köra Raid5 eftersom det sprider ut data över flera diskar.

Det behöver inte vara hårddiskarna, det kan lika gärna vara ett inbyggt gigabit nätkort på moderkortet som sedan skickar informationen vidare genom en pci bus som oftast har en hastighet på 33MB/s om det inte finns någon annan typ av controller där, för att komma förbi det så köper man oftast pci-e nätkort. Det är mycket som kan vara orsaken men i regel så är det inte själva nätet, kanske om du kopplar någon billig och kass netgear router mellan som skapar flask halsen.

Det är lite svårt att säga vad som är felet eftersom det är för lite information om hur nätet ser ut. Jag tror iaf att problemet uppstår på datorns hårdvara, någon typ a flaskhals som sänker hastigheten ner till 33MB, som skrevs tidigare så skulle de även kunna vara USB.

Trafik inom LAN:et går inte via routern om man använder en switch. Är det vanligt att integrerade nätverkskort använder PCI-bussen? Det låter riktigt illa om det är så - jag har aldrig hört talas om det fenomenet.

WD Green diskarna jag hade klarade av runt 70-80MB/s när man flyttade mycket filer, (över 300GB). Och WD Red som jag har i servern nu går runt 90-100MB/s när man flyttar mycket filer. Så det borde knappast vara hårddiskarnas fel om han inte har USB2 diskar.

Över mitt nätverk så går det runt 80-100MB/s när jag flyttar saker mellan datorerna, och då har jag hemmagjorda CAT6 kablar.
Mellan väggutagen och patchpanelen, sen har jag köpta CAT6 kablar från uttagen till datorn, och från patchpanelen till switchen.

Jag tror att han har fel på nätverkskortet eller kabeln, men det är ju svårt att veta efter som han inte har skrivit vad han har för prylar.

Var själv lite osäker men jag hade fel, en 32bit pci bus har en hastighet på 133MB och inte 33Mb som jag skrev, jag blandade ihop att den går i 33Mhz med megabyte.