Kamera för en "Complete Noob"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012

Kamera för en "Complete Noob"

Så jag tänkte börja "fotografera". Har alltid tyckt att det har sett roligt ut och ville gärna testa.

Så jag har en Nikon Coolpix S6400 trorjag.. Har möjligheten att köpa min kompis kamera. Hans kamera är en Nikon D3100 med en 18 55a vad det nu än betyder..

Räcker något av de för en nybörjare eller behöver jag dra in mer pengar?

Trädvy Permalänk
Entusiast
Registrerad
Sep 2011

"Complete noob" betyder att alla kameror är rätt kamera. Men en systemkamera gör det givetvis roligare. Jag vet inte vilken kamera jag skulle rekommendera men jag kan iaf dela med mig av min erfarenhet med min Canon 1100D, en väldigt billig systemkamera (3-4000 kr).
Den tar utan tvekan bra bilder, givet att hjärnan bakom pekar den åt något intressant. Den har tonvis med inställningsmöjligheter, såklart, det är ju en systemkamera. Men det tar stopp lite för tidigt. Den filmar som en kratta, och jämfört med lite dyrare kameror känns den seg.
Jag ångrar idag att jag inte satte en lite högre budget och skaffade en aning bättre kamera. För mig ska en modern systemkamera kunna allt inom bildupptagning. Vare sig den är rörlig eller still.

Sen en annan grej att tänka på; hur vill du använda den? En fullfjädrad systemkamera är otymplig att ta med sig. På semester får man ofta lämna den på hotellrummet eftersom man måste släpa runt på den. Så i så fall kanske man ska titta på en spegellös kamera istället. Eller kanske ta med din lilla Coolpix.

TL;DR: Jag hade lagt min budget på 6-7000, givet att intresset verkligen finns.

Du kanske kan låna din polares kamera och testa lite hur det känns?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av Blargmode:

"Complete noob" betyder att alla kameror är rätt kamera. Men en systemkamera gör det givetvis roligare. Jag vet inte vilken kamera jag skulle rekommendera men jag kan iaf dela med mig av min erfarenhet med min Canon 1100D, en väldigt billig systemkamera (3-4000 kr).
Den tar utan tvekan bra bilder, givet att hjärnan bakom pekar den åt något intressant. Den har tonvis med inställningsmöjligheter, såklart, det är ju en systemkamera. Men det tar stopp lite för tidigt. Den filmar som en kratta, och jämfört med lite dyrare kameror känns den seg.
Jag ångrar idag att jag inte satte en lite högre budget och skaffade en aning bättre kamera. För mig ska en modern systemkamera kunna allt inom bildupptagning. Vare sig den är rörlig eller still.

Sen en annan grej att tänka på; hur vill du använda den? En fullfjädrad systemkamera är otymplig att ta med sig. På semester får man ofta lämna den på hotellrummet eftersom man måste släpa runt på den. Så i så fall kanske man ska titta på en spegellös kamera istället. Eller kanske ta med din lilla Coolpix.

TL;DR: Jag hade lagt min budget på 6-7000, givet att intresset verkligen finns.

Du kanske kan låna din polares kamera och testa lite hur det känns?

Så du tror min polares kamera funkar i början iallafall?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Saltsjöbaden
Registrerad
Jun 2014

Vilken kamera som helst som är en systemkamera duger, skulle jag vilja säga.

Ska man börja fota ska man börja direkt med manuella inställningar, läsa på lite om hur exponeringstreenigheten (bländare, slutartid, iso) hänger ihop och fota på som bara den. Experimentera och lär!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Nikon D3100 med 18-55VR nypris 3290kr.
om du får den billigt, så varför inte.. man måste ju börja någonstanns.

Om du får den till rätt pris så förlorar du inte speciellt mycket om du skulle vilja sälja den vidare och byta upp dig.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av chokladtomten:

Så du tror min polares kamera funkar i början iallafall?

Ja definitivt!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003

Det är en bra kamera att börja med och räcker mycket längre än många skulle vilja hävda. Får du den bara till ett rimligt pris så är det bara att tuta och köra. Skulle du bli biten av fotohobbyn kan du ju ta det därifrån sedan och köpa fler objektiv, uppgradera kamerahuset eller vad som nu kan vara aktuellt...
Det handlar ju faktiskt mest om fotografen, trots allt. Jag skulle säga att bakom en bra bild ligger 80% fotograf, 10% utrustning och 10% tur.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av dumbo:

Det är en bra kamera att börja med och räcker mycket längre än många skulle vilja hävda. Får du den bara till ett rimligt pris så är det bara att tuta och köra. Skulle du bli biten av fotohobbyn kan du ju ta det därifrån sedan och köpa fler objektiv, uppgradera kamerahuset eller vad som nu kan vara aktuellt...
Det handlar ju faktiskt mest om fotografen, trots allt. Jag skulle säga att bakom en bra bild ligger 80% fotograf, 10% utrustning och 10% tur.

Jag tror ändå att utrustning kan hjälpa lite mer. Jag menar.. självklart får man en finare bild med en 10kkr kamera jämnfört med en för 1kkr. Jag förstår vad du menar däremot.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av chokladtomten:

Jag tror ändå att utrustning kan hjälpa lite mer. Jag menar.. självklart får man en finare bild med en 10kkr kamera jämnfört med en för 1kkr. Jag förstår vad du menar däremot.

Hjälper nog ofta mer med bättre objektiv, men visst bättre kamera kan ju göra endel med bättre auto focus eller liknande.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av chokladtomten:

Jag tror ändå att utrustning kan hjälpa lite mer. Jag menar.. självklart får man en finare bild med en 10kkr kamera jämnfört med en för 1kkr.

Nej, mest betydelse har fotografen och ljuset, sedan optiken och minst betydelse har kamerahuset.
Vill du lära dig att fotografera så behöver du en kamera som går att ställa in manuellt och som det går att byta optik på och det klarar en systemkamera, det är bättre att satsa på kunskap, optik och ljus än ett "fint kamerahus"

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av chokladtomten:

Jag tror ändå att utrustning kan hjälpa lite mer. Jag menar.. självklart får man en finare bild med en 10kkr kamera jämnfört med en för 1kkr. Jag förstår vad du menar däremot.

Varför skulle det vara så självklart? Jag har sett otaliga skitbilder tagna med kameror som kostar över 50kkr och jag har sett skitbra bilder tagna med hemmabygda hålkameror.

Inom specifika typer av foto kan dyrare/bättre utrustning hjälpa till viss del. Fotar man sport kan en kamera med snabb AF och snabbare seriebildstagning underlätta, men det togs bra sportbilder även med helt manuella kameror, utan autofokus och där man var tvungen att spänna slutaren manuellt mellan varje bild osv.
Ska man ta bra fotbollsbilder (exempelvis) så kan ingen kamera i världen ersätta fotografens förmåga att läsa spelet och se vad som kommer att hända, när och var osv och trycka av i rätt ögonblick.
En naturfotograf som fotar vilda djur måste ha stor kunskap om djuren hen fotar för att veta var hen ska hitta dem, och hur hen ska komma nära utan att de skyggar osv.
En landskapsfotograf återkommer ofta till samma plats flera ggr för att se hur platsen ser ut i olika ljus och väder och till slut fångar man bilden med stort B. Någon enstaka gång har man tur och får en kanonbild på första besöket på en plats, men det är inte så vanligt.

Nej själva kamerautrustningen som sådan spelar en relativt liten roll i det hela. Fotografens kunskap, bildseende, förmåga att läsa ljuset osv är överlägset viktigast.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av mrqaffe:

Nej, mest betydelse har fotografen och ljuset, sedan optiken och minst betydelse har kamerahuset.
Vill du lära dig att fotografera så behöver du en kamera som går att ställa in manuellt och som det går att byta optik på och det klarar en systemkamera, det är bättre att satsa på kunskap, optik och ljus än ett "fint kamerahus"

Skrivet av dumbo:

Varför skulle det vara så självklart? Jag har sett otaliga skitbilder tagna med kameror som kostar över 50kkr och jag har sett skitbra bilder tagna med hemmabygda hålkameror.

Inom specifika typer av foto kan dyrare/bättre utrustning hjälpa till viss del. Fotar man sport kan en kamera med snabb AF och snabbare seriebildstagning underlätta, men det togs bra sportbilder även med helt manuella kameror, utan autofokus och där man var tvungen att spänna slutaren manuellt mellan varje bild osv.
Ska man ta bra fotbollsbilder (exempelvis) så kan ingen kamera i världen ersätta fotografens förmåga att läsa spelet och se vad som kommer att hända, när och var osv och trycka av i rätt ögonblick.
En naturfotograf som fotar vilda djur måste ha stor kunskap om djuren hen fotar för att veta var hen ska hitta dem, och hur hen ska komma nära utan att de skyggar osv.
En landskapsfotograf återkommer ofta till samma plats flera ggr för att se hur platsen ser ut i olika ljus och väder och till slut fångar man bilden med stort B. Någon enstaka gång har man tur och får en kanonbild på första besöket på en plats, men det är inte så vanligt.

Nej själva kamerautrustningen som sådan spelar en relativt liten roll i det hela. Fotografens kunskap, bildseende, förmåga att läsa ljuset osv är överlägset viktigast.

Ojoj.. här visade det nog hur lite jag kan om fotografi som helhet. Men jag ska hyra min polares kamera ett tag för att sedan kolla om jag ens finner det intressant.. Annars kanske det inte är värt..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av chokladtomten:

Så jag tänkte börja "fotografera". Har alltid tyckt att det har sett roligt ut och ville gärna testa.

Så jag har en Nikon Coolpix S6400 trorjag.. Har möjligheten att köpa min kompis kamera. Hans kamera är en Nikon D3100 med en 18 55a vad det nu än betyder..

Räcker något av de för en nybörjare eller behöver jag dra in mer pengar?

D3100 med 18-55 räcker! Det kan jag lova dig.

Jag började själv med den, det är fin kamera att växa i.

Ett bra tips är att plugga lite fotoskola den är i sex delar. Finns hur många sidor som helst om man är sugen

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55