Aspect ratio smartphones

Permalänk
Medlem

Aspect ratio smartphones

Hej!

Upptäckte för några dagar sedan att min Nexus 4 har en aspect ratio på 15:9. Efter att ha kollat och jämfört med andra modeller upptäckte jag att ganska många nya telefoner kör med 16:9. Jämförde exempelvis min telefon med en Lumia 1520 i butik och fastän den var mycket större så kändes Lumian mer begränsad genom att vara smalare på sidlängden (tycker personligen att den borde vara lite tjockare där).

Vad för aspect ratio tycker ni om på smartphones och varför?

Diskutera!

Permalänk
Medlem

15:9? Aldrig hört talas om. 16:10 har jag på min, och det gillar jag.

Permalänk
Medlem

spelar det verkligen roll på små skärmar egentligen ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av morxy49:

15:9? Aldrig hört talas om. 16:10 har jag på min, och det gillar jag.

Nexus 4 har 768x1280 pixlar vilket motsvarar 15:9. Aldrig hört om några 16:10 mobiltelefoner dock? Vad har du för lur?

Permalänk
Avstängd

16:9 är det enda rätta för mig, någonsin.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Nexus 4 har 768x1280 pixlar vilket motsvarar 15:9. Aldrig hört om några 16:10 mobiltelefoner dock? Vad har du för lur?

tror det är vanligare på plattor, jag har 1200x1920 på min. På nallen kör jag med 16:9, och har gjort sedan min första smartphone.

EDIT: och du räknar med platsen nav-baren tar. räknar man bort den ytan så har du en skärm med 720x1280 pixlar

Permalänk
Frilansskribent
Skrivet av Icte:

Nexus 4 har 768x1280 pixlar vilket motsvarar 15:9. Aldrig hört om några 16:10 mobiltelefoner dock? Vad har du för lur?

Är nog mer surfplattor som har 16:10 tror jag, Vet att Samsung länge körde 1280x800 på sina plattor, Det blir väl 16:10 tror jag

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Nexus 4 har 768x1280 pixlar vilket motsvarar 15:9. Aldrig hört om några 16:10 mobiltelefoner dock? Vad har du för lur?

Är ioförsig en surfplatta, men jag använder den som mobiltelefon (Nexus 7, 1920x1200)

Permalänk
Medlem

16:9 här också, bara för att bli av med dem svarta ränderna som uppstår i videoklipp med 15:9.

Permalänk
Medlem

Nexus 4, Optimus G, Lumia 920/925/1020 och Blackberry Z10 har upplösningen 1280x768 och 15:9. Jag upplever en liten skillnad mellan min N4 och andra lurar tack vare de 48 extra pixlarna. Jag gillar det och föredrar det faktiskt över 16:9.

Permalänk
Medlem
Skrivet av HazZarD:

spelar det verkligen roll på små skärmar egentligen ?

Jag personligen köpte en HTC 8x (1280x720) och hade en ZTE tania (800x480) innan båda hade 4,3" skärm men på ZTE tanian enklare att skriva på eftersom skärmen var bredare. Så enligt mig spelar det roll. Vad har man för nytta av en högre skärm?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sweex:

tror det är vanligare på plattor, jag har 1200x1920 på min. På nallen kör jag med 16:9, och har gjort sedan min första smartphone.

EDIT: och du räknar med platsen nav-baren tar. räknar man bort den ytan så har du en skärm med 720x1280 pixlar

Nja.. Visst är det mindre pixlar på höjden men på bredden är det fler än skärmar med 720p. Detta gör (som någon annan skrev här i tråden) att det är enklare att skriva med i portrait mode och i landscape mode så ser man mer av skärmen då tangentbordet är uppe.

15:9 ftw!

Permalänk
Medlem

Jag gillar starkt 16:10. Jag har det både på datorn och surfplattan. 16:10 är ganska vanligt bland surfplattor och jag skulle aldrig köpa en som har 16:9.
På telefoner så kan jag acceptera 16:9 lite mer då detta inkluderar knappar vid botten av skärmen som tar upp en del plats (så att den inte blir så hiskligt lång). Jag gillar inte mobiler som har 16:9 och hårdvaruknappar. Det ger en för lång skärm jämfört med bredden för komfortabelt användande.

Vad tycker ni om 4:3 när det kommer till surfplattor? Tycker detta kan vara intressant då nästa Nexus-platta ryktas komma med 4:3 skärm, samt vara tillverkad av HTC och ha ett aluminium chassi. Jag gillar inte 4:3 när det kommer till surfplattor. Det funkar sämre än 16:10 till film och läsning (du reser den upp vid läsning likt en bok). Den enda fördelen jag ser med 4:3 är i spel, men den överskuggas lätt med tanke på hur mycket jag läser på min.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Nja.. Visst är det mindre pixlar på höjden men på bredden är det fler än skärmar med 720p. Detta gör (som någon annan skrev här i tråden) att det är enklare att skriva med i portrait mode och i landscape mode så ser man mer av skärmen då tangentbordet är uppe.

15:9 ftw!

nja, förhållandet har egentligen inget med att göra hur bred skärmen är i porträttläge. däremot förhållandet tillsammans med skärmens storlek.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Nja.. Visst är det mindre pixlar på höjden men på bredden är det fler än skärmar med 720p. Detta gör (som någon annan skrev här i tråden) att det är enklare att skriva med i portrait mode och i landscape mode så ser man mer av skärmen då tangentbordet är uppe.

15:9 ftw!

Han är helt fel ute. Det blir mindre pixlar på höjden (mindre än 1280), men den vertikala upplösningen är alltid 768.

15:9 är lite av en avvikare, jag tror det är bättre att satsa på 16:10 som är mer vanligt förekommande. 16:10 är även aningen mer kvadratiskt om du gillar det (det verkar du göra). 15:9 är 66.7% bredare än hög vs 60% för 16:10 om du undrar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sears:

Han är helt fel ute. Det blir mindre pixlar på höjden (mindre än 1280), men den vertikala upplösningen är alltid 768.

15:9 är lite av en avvikare, jag tror det är bättre att satsa på 16:10 som är mer vanligt förekommande. 16:10 är även aningen mer kvadratiskt om du gillar det (det verkar du göra). 15:9 är 66.7% bredare än hög vs 60% för 16:10 om du undrar.

16:10 lurar had jag inte hittat (endast 16:9, 15:9 och 4:3). Vilka lurar kör med 16:10?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

16:10 lurar had jag inte hittat (endast 16:9, 15:9 och 4:3). Vilka lurar kör med 16:10?

Jag vet tyvärr inte om det finns några lurar med det. Men det är ganska vanligt bland surfplattor. Samt även desktop skärmar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sears:

Jag vet tyvärr inte om det finns några lurar med det. Men det är ganska vanligt bland surfplattor. Samt även desktop skärmar.

Jo det vet jag men det var just om lurar jag undrade Har endast sett 15:9, 16:9 och 4:3 lurar

Märker också att många nya lurar kommer med 16:9 vilket ser ut att bli standard (medan Golden Ratio ligger närmare 15:9 och 4:3...). Vad tycker ni om detta? Själv tycker jag att 15:9 är precis lagom då 16:9 känns intryckt på något sätt. Nexus 4 känns mer naturlig än Nexus 5 i mina ögon och händer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Märker också att många nya lurar kommer med 16:9 vilket ser ut att bli standard (medan Golden Ratio ligger närmare 15:9 och 4:3...). Vad tycker ni om detta? Själv tycker jag att 15:9 är precis lagom då 16:9 känns intryckt på något sätt. Nexus 4 känns mer naturlig än Nexus 5 i mina ögon och händer

Jo, jag håller med. Men skillnaden är ju verkligen inte så stor att jag skulle ge upp den bättre hårdvaran för det.