Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop
Permalänk
Medlem

Ersättare till XFCE?

Tycker XFCE är en rätt smidig och behändig fönsterhanterare, men den verkar ju ha slutat uppdateras runt 2012 nån gång..
Finns det någon värdig ersättare till XFCE där ute? Unity, KDE, Gnome, Cinnamon och Mate är lite för tunga för datorn
disten är tänkt att köras på .. Vill ha något som är lätt och smidigt och inte allt för jäkla jobbigt att confa..

Visa signatur

WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |

Permalänk
Hedersmedlem

Är det något du saknar i Xfce? Bara för att något inte uppdateras konstant betyder ju inte det att det är trasigt; det kan ju faktiskt betyda att det är stabilt .

LXDE är väl annars lättrott. Någon av *box-arna fungerar ju också: Fluxbox (använder jag själv), Openbox, men de är ju klart mer avskalade än Xfce/LXDE och kommer egentligen helt utan hjälpprogram. De är dock fullt kompatibla med de flesta andra filhanterare och liknande, så man kan "mixa ihop" sin egen skrivbordsmiljö om man vill.

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Medlem

Jag kör en "tilande" fönsterhanterare - xmonad. Inga krusiduller där inte

Visa signatur

Jag är en optimist; det är aldrig så dåligt så att det inte kan bli sämre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av phz:

Är det något du saknar i Xfce? Bara för att något inte uppdateras konstant betyder ju inte det att det är trasigt; det kan ju faktiskt betyda att det är stabilt .

LXDE är väl annars lättrott. Någon av *box-arna fungerar ju också: Fluxbox (använder jag själv), Openbox, men de är ju klart mer avskalade än Xfce/LXDE och kommer egentligen helt utan hjälpprogram. De är dock fullt kompatibla med de flesta andra filhanterare och liknande, så man kan "mixa ihop" sin egen skrivbordsmiljö om man vill.

Jo, klart det funkar och att den är stabil, men utseendet/layout/design rör ju på sig och xfce kanske inte är top notch där direkt
Och så känns det alltid bättre att använda något som faktiskt utvecklas vidare..

Visa signatur

WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |

Permalänk
Medlem

LXDE håller på utvecklar en ny version baserad på Qt.

http://lxqt.org/

Citat:

It is focused on being a Classic Desktop with a modern Look & Feel.

Qt5 är väl modernt och bra: http://blog.lxde.org/?p=1134

Har själv inte testat LXQT men är sugen på att prova det vid något tillfälle.

Permalänk
Medlem

Det utvecklas fortfarande av att döma Git-träden och de nya versionerna som kommer där. Du får köra PPA eller köra Utopic för senare versioner, om de nu har några buggar fixade du har nytta av. 4.11.2 finns iaf i Utopic.

Permalänk
Medlem

LxQt är ganska stiligt om man använder en annan fönsterhanterare än standard och tar sig lite tid att konfigurera så har ser det ut med compiz

Permalänk
Medlem

Gick ifrån xfce till openbox, som är ännu mer avskalat. Kör det för tillfället på xubuntu och har modifierat det en hel del så det är ganska likt crunchbang.

Visa signatur

CCNP