Permalänk

Ser min netstat bra ut?

Hej!

Blev ddosad igår men nu verkar det som att personen gett upp. Men för säkerhetens skull vill jag ändå kolla så att allt är bra.

Jag kan inte speciellt mycket om detta med netstat osv men när jag kör kommandot "netstat -a" så får jag upp massa "TIME_WAIT".

Större bild: http://i.imgur.com/c223Hbb.png

Försökte även byta IP genom att kontakta Telia men det ville dom inte. Dom sa att jag skulle byta modem och sedan tillbaka till mitt gamla modem för att få en annan IP. Hade igång ett annat modem under natten men fick ingen annan IP. Måste jag reseta modemet/router för att den ska få en ny?

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem

Konstigt att du inte fick en ny IP, men det är inte modemet som måste bytas utan routern. I de flesta fall är det dock samma enhet så då får Telia rätt, men det är alltså inte modemet som får IP adressen, utan routern som pratar ethernet.

Att resetta modem/router hjälper troligen inte det minsta. Du har kvar samma MAC_adress som gör förfrågan till Telias DHCP-server.

Permalänk
Medlem

När det gälller ditt NetStat så är är dessa Time_Wait som nåt att bry sig om då den kommer inte från Internet. Dock så finns en hel del förbindelser utifrån in med protokollet https, om om du hade en webbserver på insidan som ett gäng anslutningar är kopplade till. Har du en webbserver på nätverket?

Visa signatur

CPU: 9900K
GPU: RTX 4070
RAM: 32GB

Permalänk
Skrivet av Talisker00:

Konstigt att du inte fick en ny IP, men det är inte modemet som måste bytas utan routern. I de flesta fall är det dock samma enhet så då får Telia rätt, men det är alltså inte modemet som får IP adressen, utan routern som pratar ethernet.

Att resetta modem/router hjälper troligen inte det minsta. Du har kvar samma MAC_adress som gör förfrågan till Telias DHCP-server.

Jag bytte till nån gammal Zyxel Prestige 660H modem. Jag fick en annan IP osv. Men kan jag be telia skicka en ny router? Alt. köpa en egen och brygga?

Skrivet av synapz:

När det gälller ditt NetStat så är är dessa Time_Wait som nåt att bry sig om då den kommer inte från Internet. Dock så finns en hel del förbindelser utifrån in med protokollet https, om om du hade en webbserver på insidan som ett gäng anslutningar är kopplade till. Har du en webbserver på nätverket?

Nej, ingen webbserver.

Permalänk
Medlem
Skrivet av linuscool2:

Jag bytte till nån gammal Zyxel Prestige 660H modem. Jag fick en annan IP osv. Men kan jag be telia skicka en ny router? Alt. köpa en egen och brygga?

Nej, ingen webbserver.

Men du har en MC server? (Din sign) Någon som blivit sur och vill förstöra för dig?

Visa signatur

i5 2500K|Vengeance 8Gb|Sabertooth P67|GTX 980Ti|Corsair AX1200|Force GT 120Gb|5TB lagring|Asus Xonar STX II

Permalänk
Skrivet av Brainsplitter:

Men du har en MC server? (Din sign) Någon som blivit sur och vill förstöra för dig?

Nej, ingen server eller liknande. Var en kille som skicka att han va steam support och behövde ta mina skins... Om jag inte gav dom skrev han att "actions will be taken"...

Permalänk
Datavetare

Du kan testat att starta en cmd.exe som administrator och slänga på "-b" så ser man vilket program som äger varje socket, lättare att avgöra om det ser vettigt ut då.

Men ser direkt en säkerhetsbrist i Windows! Något/några program har kopplat upp sig mot välkända portar som 8000 och 443 (https), den lokala porten ska då vara slumpmässig (i alla fall pseudo-random) för att göra visa typer av attacker men ser väldigt mycket ut som Windows bara lägger på en konstant, ofta 1!

Tillbaka till "-b", med detta ser det ut så här (jag kör i.o.f.s. cygwin för terminalen till cmd.exe driver en till vansinne, men det är en Win8.1 maskin)

$ netstat -btn Active Connections Proto Local Address Foreign Address State TCP 127.0.0.1:49844 127.0.0.1:49845 ESTABLISHED [firefox.exe] TCP 127.0.0.1:49845 127.0.0.1:49844 ESTABLISHED [firefox.exe] TCP 192.168.0.12:49152 204.79.197.200:443 ESTABLISHED [Explorer.EXE] ... TCP 192.168.0.12:61991 173.194.32.24:443 LAST_ACK [firefox.exe] TCP 192.168.0.12:61996 74.125.143.95:80 TIME_WAIT TCP 192.168.0.12:61997 74.125.143.95:80 TIME_WAIT TCP 192.168.0.12:61998 74.125.143.95:80 TIME_WAIT TCP 192.168.0.12:61999 74.125.143.95:80 TIME_WAIT

Man ser inget på saker i TIME_WAIT efter som dessa sockets typiskt är stängda av applikationen och numera konceptuellt ägs endast av OS-kärnan.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av linuscool2:

Nej, ingen server eller liknande. Var en kille som skicka att han va steam support och behövde ta mina skins... Om jag inte gav dom skrev han att "actions will be taken"...

DDOS tillbaka

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk
Datavetare

Insåg att min egen listan var rätt skum men verkar som Explorer.exe har något permanent phone-home-to-redmond fuffens för sig i Win8...

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

Du kan testat att starta en cmd.exe som administrator och slänga på "-b" så ser man vilket program som äger varje socket, lättare att avgöra om det ser vettigt ut då.

Men ser direkt en säkerhetsbrist i Windows! Något/några program har kopplat upp sig mot välkända portar som 8000 och 443 (https), den lokala porten ska då vara slumpmässig (i alla fall pseudo-random) för att göra visa typer av attacker men ser väldigt mycket ut som Windows bara lägger på en konstant, ofta 1!

Tillbaka till "-b", med detta ser det ut så här (jag kör i.o.f.s. cygwin för terminalen till cmd.exe driver en till vansinne, men det är en Win8.1 maskin)

$ netstat -btn Active Connections Proto Local Address Foreign Address State TCP 127.0.0.1:49844 127.0.0.1:49845 ESTABLISHED [firefox.exe] TCP 127.0.0.1:49845 127.0.0.1:49844 ESTABLISHED [firefox.exe] TCP 192.168.0.12:49152 204.79.197.200:443 ESTABLISHED [Explorer.EXE] ... TCP 192.168.0.12:61991 173.194.32.24:443 LAST_ACK [firefox.exe] TCP 192.168.0.12:61996 74.125.143.95:80 TIME_WAIT TCP 192.168.0.12:61997 74.125.143.95:80 TIME_WAIT TCP 192.168.0.12:61998 74.125.143.95:80 TIME_WAIT TCP 192.168.0.12:61999 74.125.143.95:80 TIME_WAIT

Man ser inget på saker i TIME_WAIT efter som dessa sockets typiskt är stängda av applikationen och numera konceptuellt ägs endast av OS-kärnan.

Gjorde det med -b nu. Vad ska jag leta efter?

Permalänk
Datavetare
Skrivet av linuscool2:

Gjorde det med -b nu. Vad ska jag leta efter?

Kolla om det är de program du förväntar dig använda nätet som gör det. Försök göra en rimlighetsanalys om det är en rimlig mängd sockets för varje typ av applikation, ett torrent-program kommer ha massor med koppel men du kanske inte borde vänta dig att Explore.exe ska ha massor med sessioner.

Framförallt, kolla om du ser program som du inte alls vet vad det är som har massa socket igång. I så fall kan du testa googla dessa för att se om det är kända malware/virus.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

Kolla om det är de program du förväntar dig använda nätet som gör det. Försök göra en rimlighetsanalys om det är en rimlig mängd sockets för varje typ av applikation, ett torrent-program kommer ha massor med koppel men du kanske inte borde vänta dig att Explore.exe ska ha massor med sessioner.

Framförallt, kolla om du ser program som du inte alls vet vad det är som har massa socket igång. I så fall kan du testa googla dessa för att se om det är kända malware/virus.

Dessa som inte går att hämta information om ägarskap då?

Permalänk
Medlem
Skrivet av synapz:

Dock så finns en hel del förbindelser utifrån in med protokollet https, om om du hade en webbserver på insidan som ett gäng anslutningar är kopplade till. Har du en webbserver på nätverket?

Det är antagligen HTTP Post/Get flood attacker dock i detta fall så används SSL i samband med det. Inte för att jag är någon expert eller nåt men skulle gissa på det.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av linuscool2:

Dessa som inte går att hämta information om ägarskap då?

Är väl bara det som ligger i TIME_WAIT? Går ofta att gissa från den port som är konstant vilken applikation som en gång i tiden använde den, om du har väldigt mycket sockets i TIME_WAIT på alla möjliga portar så är det något som gör väldigt många och kortlivade uppkopplingar/nedkopplingar vilket nog är något man vill undersöka närmare (men kanske inte helt lätt).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Datavetare
Skrivet av VexedRelic:

Det är antagligen HTTP Post/Get flood attacker dock i detta fall så används SSL i samband med det. Inte för att jag är någon expert eller nåt men skulle gissa på det.

Om det är attacker så utgår de i så fall från TS dator, men känns som om det vore en attack borde det finnas långt fler om det ska bli någon märkbar effekt.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Om det är attacker så utgår de i så fall från TS dator, men känns som om det vore en attack borde det finnas långt fler om det ska bli någon märkbar effekt.

Japp, borde vara fler och jag känner igen ett ip vilket är microsoft som jag har för mig används för windows update. Sedan så känner jag även igen ett ip från akamai som har en viss peer-to-peer download manager som i hemlighet skickar cachad data och kör en typ av server på din dator i smyg.

Det handlar säkert inte om en DDoS attack, många tycker om att skrika det ordet om allt, dock för min del är det skummt med så pass många https anslutningar, men det finns väl personer där ute me typ 30st tabbar i sin webläsare

Permalänk
Medlem

Jag ser inga spår av en ddos i din netstat.

Dessutom sitter du bakom en NAT (din router) så det krävs att du satt upp portforward för att "attacken" ska komma fram till din dator. Vilka portar har du gjort portfporward på?

Permalänk
Medlem
Skrivet av madtop:

Jag ser inga spår av en ddos i din netstat.

Dessutom sitter du bakom en NAT (din router) så det krävs att du satt upp portforward för att "attacken" ska komma fram till din dator. Vilka portar har du gjort portfporward på?

Hans router kan dock vara DDOSad och det får ju samma effekt, dvs att internet går ohyggligt långsamt eller inte alls. Då skulle det heller inte synas på netstat.

Permalänk
Medlem

Du kan ta o byta MAC adress på routern. Då får du nytt IP nummer.

Visa signatur

ASUS X570-F, AMD Ryzen 9 3900x, 16Gb RAM, Gigabyte 2070Super auros