Fiber 100/10 eller 100/100?

Behöver du 100Mbit/s upp? Det kan ju ingen här svara på.
Däremot, med tanke på att du behöver fråga, så behöver du antagligen inte det.

Jag skulle vara mer lockad av hastigheten nedåt. Finns det inte 100/10 att beställa? Finns det inte det skulle väl jag personligen ta 100/100.

Vad är prisskillnaderna?

Menar du verkligen att det är 10Mbit/s ner och 100Mbit/s upp? Det skulle i så fall vara extremt ovanligt. 100 ner och 10 upp är mycket vanligare.

Ta 100/10. 100Mbit/s ner är gött, men du behöver troligen inte 100Mbit/s upload.

De flesta spel klarar sig på väldigt låg bandbredd, så just för spel spelar det ingen som helst roll. Oavsett vilken hastighet du väljer så kommer du att ha bra ping.

Velg i hvert fall IKKE 1 Mbit/s i up load, det er for lite til og med når du vil se streaming som NetFlix eller YouTube.

Dette for video avspilleren/flash spillere trenger å kommunisere opp mot serveren og gjør du hopp i filmen eller noe annet samtidig i bakgrunnen, så vil du ikke ha kapasitet nok for å sende informasjon direkte opp til server.

Husk også at disse tall kun er for selve linken dvs din fysiske forbindelse (LAN) vil snakke sammen under 1, 10 eller 100 Mbit/s fysisk link. Velger du 100 Mbit/s (uansett opp eller ned), så vil din link måtte kommunisere på 100 Mbit/s også i den andre retningen og det er satt en begrensning fra din operatør til hva du vil få levert denne veien.

Den virkelige hastighet du kan få sendt gjennom ledningene kan også skifte mye pga den måte din ISP valgt å legge opp sitt nettverk mot Internet. Ved TPC/IP (språket mellom nettverksenheter) så er det også alltid en viss overhead (kommunikasjons protokollen krever også plass), så det beste en kan regne med er ca 80-95 %, hvilket vil si ca 80 til 95 Mbit/s på en 100 Mbit/s link. Ved 10 Mbit/s vil du kunne få ut et sted mellom 8-9 Mbit/s (ved beste situasjon), hvilket er ok for strømmet media.

Et sted nevner du "snabba upptider". Det vi snakker om her er bandbredden dvs hvor mye informasjon pr tidsenhet der kan bli sendt. Det er ikke helt det samme som [(sv.) snabba] hurtige opptider. For dette måler en med kommandoet PING dvs tiden signalet fra en klient (din datamaskin) vil ta å nå frem til en server (mottakende enhet) og sende i retur et svar dvs ping.

I en barnfamilie med mange Internet baserte enheter, så kan det lønne seg tenke over hvor mye det vil koste å skifte til en lavere eller høyere hastighet i fremtiden. Er det snakk om bindningstid eller noe lignende, så må en også ta inn det i valget mellom hvilke alternativ som er best for dere.

Alt fler enheter i hjemmet er i behov for å ha adgang til Internet for å fungere så det kan være en god idé å ha litt rom i form av bandbredd tilbake for disse enheter og ikke kjøre alt for mye på marginalene for å kunne se film på tv:n.

Vad är detta för bull!? Under 10 års tid använde jag ADSL 8/1 och det funkar hur bra som helst. Enligt ditt resonemang och andra i den här tråden skulle det inte funka. Man behöver inte mycket upload mer än om man ska skicka stora filer någonstans. Tex om man ska skicka sina bilder för framkallning. Då är det bra med lite upload. Men att skicka bilderna på framkallning är knappast tidskritiskt. Inte heller spel som nämnts tidigare i tråden har några särskilda krav på upload.

Under det senaste året har det använts väldigt mycket strömmande video i mitt hushåll. Tre personer har suttit och kollat på Amazon Prime, Netflix, Youtube osv. på en 25/5 uppkoppling. Om alla har kört högupplöst film så har det ibland varit problem. Jag skulle tro att bandbredden egentligen räcker till, men det räcker med minsta lilla hickup så blir det ibland att tjänsten behöver buffra. Så vill man strömma högupplöst film på mer än en enhet så ska man nog välja 100/10 med en gång.

Kolla priserna. Om du funderar på 100/100 så kan det vara så att det bara kostar runt 30kr mer i månaden för 250/100, självklart så kan det vara en pris skillnad på över 100kr månaden om du tar en 100/10 tjänst. Men som folket skriver så behöver man inte mer än 100/10, skulle nog säga att de flesta skulle klara så gott och väl med en 30/10 anslutning.

Giplet er det ikke en viss forskjell på 5 og 1 Mbit/s i opp? Når du snakker om ADSL, så er vi inne på et annet spor enn det jeg snakker hvilket er fiber. Vil en sen hurtig kunne hoppe frem og tilbake i strømmende media, så vil mediaspilleren trenge å snakke med serveren dvs sende data opp (også dersom disse i seg er små) og med 80-95% (pga TCP/IP protokollen) av 1 Mbit/s, så vil det til og med bli rett lite bandbredd for andre enheter til å kommunisere mot Internet.

Så hva er det som er bull i det påstanden at 1 Mbit/s i upload vil være begrensende for resten av Internet kommunikasjonen? Det er trass alt en forskjell på hvor stor filene var for 10 år siden og hvordan media filer vil være innenfor 1-2 års tid frem i tiden.
Både oppløsning og størrelse på filene forandres over tid når det gjelder strømmende media og det er kun det jeg skriver om i mitt innlegg (og her har jeg kun lagt vekt på det å laste ned - altså ikke tenkt på dersom vedkommende ville selv lade opp video eller strømme fra sine egne maskiner i hjemmet), så dine påstander om å laste opp billeder eller annet få du ta for deg selv.

Når media bruker mellomlagring, så kan det være flere ting som ligger bak, men det er ikke umulig at prioriteringen via TPC/IP på up load gjør at serveren ikke henger med å sende de deler som mediaspilleren trenger for å kunne spille opp uten opphold.

Detta stämmer inte alls. Varför häva ur sig något när man helt uppenbart inte har en susning!?

Här är Netflix rekommendationer:
1 Mbps for viewing on a laptop computer
2 Mbps for SD video on a TV
4 Mbps for 720p HD video
5 Mbps for "the best video and audio experience" (according to Netflix)

Och Vudu:
1.0 - 2.3 Mbps for SD video
2.3 - 4.5 Mbps for 720p video
4.5 - 9.0 Mbps for HDX 1080p video
Over 9 Mbps for 3D HD movies

Det ser ganska lika ut. Så jag drar slutsatsen att 4.5 - 9 Mbit/s är helt ok för att strömma HD från nätet. Vill man dock vara flera som strömmar HD samtidigt så räcker inte 10Mbit/s. Och även om det bara är en som strömmar HD så kommer det att bli svårt om någon annan vill kolla på film i någon form från nätet.

Värt att tänka på att när man beställer 100Mbit så är det teoretiska maxgräns. Dra av 20% och du får den hastighet du verkligen kan använda!

Var får du dina uppgifter ifrån? Du nämner tex SVT Play på ett sätt som jag uppfattar som att de uppgifter jag postat inte stämmer för SVTplay, men det stämmer ju inte alls.

SVTplay strömmar bara i 720p, inte i 1080i/p alls. Och deras 720p ström ligger på 2,9Mbit/s. Så det ligger helt inom de värden jag har klistrat in tidigare.
https://kundo.se/org/svt-play-beta/d/retina-1/#c486650

När det gäller Canal Digital och Comhem som du nämner så lyckas jag inte hitta någon information alls. Den enda information jag hittar är från Canal Digital som säger att deras tjänst GO kräver 1Mbit/s, men jag antar att det då inte är HD.

Själv har jag IP-TV från Telia, och enligt Telia tar deras IP-TV upp till 6Mbit/s per TV. Fortfarande inga 10Mbit+.

Uppgifterna på den sidan som du länkar, Ornö Fiber, är värden för bitrate på tex Bluray eller HD-TV medium, vilket är något helt annat än vad som används för att strömma film över nätet. En Bluray klarar en max bitrate av ca 30Mbit/s. http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
De enda uppgifterna på sidan som är verkliga värden från en leverantör är SVT play, och de anger som du kanske ser helt andra värden än tabellen ovanför.

Nu måste du ha tittat lite för djupt i flaskan..

Det är skillnad på play tjänster som är internet baserade och på iptv multicast trafik som skickas till din box. Om vi pratar iptv box så är det mpeg-2. För SD kanaler så är det generellt upp till 6Mbit, HD kanaler dock räknas det mellan 10-15 Mbit. Som sagt så är det mpeg-2 baserad så komprimeringen är inte den bästa så det beror mycket på hur mycket färg och rörliga bilder.

Inte så inne på just play tjänster, men är det t.ex flash baserade så har du bättre komprimering än mpeg-2. Det enda du behöver är en mjukvara på din telefon eller surfplatta som tar emot detta.

Varför? Med tanke på all utrustning du har men en massa routrar så har du säker inte gigabit routrar. Varför inte bara köra på en 100/10 eller 100/100 och vara nöjd med det. Sedan så har du nog inte ens behov av 1Gbit om du inte inte laddar ned väldigt mycket och ofta.

Sedan så förstår jag inte hur du kan säga att 10/1 Fiber är sämre än 8/1 ADSL i tester med surf om vi pratar http här. Ett par megabit räcker för surf, beroende på vad du klassar surf som.