HyperX 3K SSD 240GB eller Samsung SSD EVO 250?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Aug 2014

HyperX 3K SSD 240GB eller Samsung SSD EVO 250?

Behöver svar snabbt. Båda kostar 1199:- på komplett nu. HyperX är nedsatt 250:- och inkluderar Watchdogs.
Är Samsung disken mycket bättre eller varför har Samsung disken massor av omdömen medan Hyper disken saknar det helt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2008

Dagens SSD diskar är så pass bra så att det kvittar viket du väljer, kör på Kingston om du får med ett spel på köpet.

Igrali smo dobro ali zajebo nas sudija.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012

Varken eller?
Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
8700K@stock
1070 Ti@stock

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av MiG-15 UTI:

Behöver svar snabbt. Båda kostar 1199:- på komplett nu. HyperX är nedsatt 250:- och inkluderar Watchdogs.
Är Samsung disken mycket bättre eller varför har Samsung disken massor av omdömen medan Hyper disken saknar det helt?

HyperX disken är en gammal disk, bygger på Sanforce kontrollern och som har prestanda problem med okomprimerbar data, men den är nog snabb för alla vanliga behov idag. Den är dock inte jätte populär längre då den har sådan ålder, därför troligen få omdömen.
Finns några på 120GB ver, och 240GB ver är snabbare än den. Denna har dessutom komprimerings teknik, som gör att den faktiskt skriver mindre mängd data till flash cellerna, vilket i sin tur ger längre hållbarhet.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=1209412

Samsung EVO är TLC minne, så egentligen sämre flashminne, men Samsung har handplockat de bästa av dessa så där är absolut inget fel på den
Den har mjukvara som hjälper den att hålla sin prestanda på topp med cache i RAM minnet. Disken är väl använd eftersom den varit väldigt prisvärd länge, därför har den också många omdömen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av LemonIllusion:

Varken eller?
[URL="http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2683920"]Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-250GB-vs...
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-HyperX-3K-240GB...

Helt klart ett prisvärt alternativ, men med mjukvaran är nog Samsungen snabbare. (Mjukvaran är inte ens aktiverat i testerna)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Aug 2014
Skrivet av Paddanx:

HyperX disken är en gammal disk, bygger på Sanforce kontrollern och som har prestanda problem med okomprimerbar data, men den är nog snabb för alla vanliga behov idag. Den är dock inte jätte populär längre då den har sådan ålder, därför troligen få omdömen.
Finns några på 120GB ver, och 240GB ver är snabbare än den. Denna har dessutom komprimerings teknik, som gör att den faktiskt skriver mindre mängd data till flash cellerna, vilket i sin tur ger längre hållbarhet.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=1209412

Samsung EVO är TLC minne, så egentligen sämre flashminne, men Samsung har handplockat de bästa av dessa så där är absolut inget fel på den
Den har mjukvara som hjälper den att hålla sin prestanda på topp med cache i RAM minnet. Disken är väl använd eftersom den varit väldigt prisvärd länge, därför har den också många omdömen.

Tack för utförligt svar!
Ska bara ha den i en HTPC så vilket som verkar ju kvitta men kör nog på det säkrare alternativet, Samsung.