3x 24" 1080p vs 1x 27" 1440p

Tycker du ska behålla skärmen om du har kraften att spela på 1440. Blir ju annars jobbigt att spela på 5760x1080. Och om du nu kräver 1080p skärm köp en och ställ egemte och kör film på den. Jag tycker 720P film/serie eller 1080P blir fett mycket bättre på 1440 PLS än 1080 TN(den setupen jag har atm) även om det blir mer pixlerat.

1440p i 21:9? Blir ju typ en 4k skärm. Finns dessutom bara två st på prisjakt, kostar från 7500 kr, vilket är dubbelt så dyrt som skärmen TS har.

Du måste inte byta grafikkort. Visst du får inte G-sync med ditt/dina nuvarande. Men du får fortfarande njuta av den enda 144hz - 1440p skärmen på marknaden.

"Visst får du INTE G-Sync"

Alltså för att klargöra: Om du inte har Nvidia så kan du INTE använda G-Sync. Men du kan fortfarande använda ULMB, 144hz och 1440p. Skärmen blir helt enkelt en "vanlig" skärm. Fast fortfarande den enda 1440p skärmen med 144hz på marknaden just nu.

Vilket tappar lite utav syftet med den skärmen. G-Sync är det nog många som vill åt, inte bara 1440p eller 144hz.

Ja man ser ju mycket mer med tre skärmar än med en. Men för förstapersonsskjutarea blir det ju en jädra fish eye-effekt. Den delen hade inte lockat mig iaf. Exempelvis:
http://i.imgur.com/u6oQFgq.jpg

Sidorna ser för märkliga ut för att jag skulle vilja lägga pengar på ett sådant resultat.
Den här effekten minskas om man ställer ner FOV, men den kommer vara tydlig oavsett vad man hittar på i FPS-spel.

Sitter med 3x 24" 1920x1200 hemma. När datorn var ny spelade jag en del BF i Eyefinity läge. Detta har jag dock slutat med så nu används enbart en skärm för spelning.

Trots att jag bara spelar på en skräm så är det avsevärt tacksamt att ha tillgång till de andra. Ett vanligt scenario hemma är att spela Hearthstone på en skräm, ha film/twitch/youtube på en annan samt slö surfa på den tredje.

I mitt fall är den tredje skärmen i pivot läge vilket gör att man ser mer utan att behöva scrolla. Alla sidor är alltid längre än vad de är bredare så detta passar riktigt bra.

Om du istället går på en stor skärm så får du bättre bild med det du gör, dock så ger det dig inte möjligheten att göra flera saker samtidigt i närheten av lika bra som tre skärmar.

3 skärmar är verkligen inget jag tycker är bra, FOVen blir helt SJUKT dålig på sidoskärmarna det förstör verkligen inlevelsen, en skärm med hög res och stor bild är helt klart bättre

Sant sant, jag hade inte betalat de pengarna för skärmen utan G-sync. Men: det går bra att köra den på ett AMD kort om du kan leva utan just G-sync. Och vill du ha 1440p och 144hz i samma skärm finns det inget alternativ just nu.

Nej precis. Ville bara "point out the obviously"

Det bör dyka upp fler skärmar med samma specifikationer, inom kort. Q4 rullar igång om några dagar. Swift 144 är en skärm jag vill ha, men samtidigt så kan jag lika bra vänta tills något värre dyker upp. Närmaste är väl en Korea-skärm med 1440p och överklockad.

Ulmb går bara att köra upp till 120hz på den dessutom.. Så om jag inte hade nvidia skulle jag nog inte köpa den. Man betalar ju en del för just gsync. Kan va bra att ta hänsyn till.

Man tittar mest på mittenskärmen hela tiden ändå, sidorskärmarna ökar främst närvarokänslan tack vare att det blir ungefär som periferiseende.

Att sidorna ser märkliga ut är ingenting konstigt eller störande när man väl sitter och spelar. Jag kan knappt tänka mig att spela FPS på en skärm längre...känns som att man tittar ut genom ett litet rövhål jämfört med den breda bilden tre skärmar ger.

Jag tröttnade ganska snabbt på mina 3x 1080p och tycker att det så här i efterhand känns lite som en gimmick.
Jag skulle aldrig klara mig utan 2 skärmar, men den tredje skärmen står avstängd ~95% av tiden.

I många spel är det ganska jobbigt att få in rätt upplösning, förutsatt att det går alls, och det är egentligen bara i FPS och Bil-spel som jag känner att det finns ett behov av den upplösningen, och tyvärr så är det två genrer jag inte spelar så mycket

Fish-eye effekten som det pratas om ovan störde jag mig på i början, men sen när man lärde sig att använda den perifera synen på sidoskärmarna så vande man sig. (Man ska -inte- titta direkt på sidoskärmarna.)

Funderar starkt på att byta från 3x24"1080 till 1x27"1440 + 1x 24"1080.

Ja, så är det säkert.
Har sett en del som aldrig vant sig vid förvrängningen och lämnat treskärmslösningar medan det passar andra som hand i handske.

Själv sitter jag och småretar mig på förvrängningen på en ensam 16:9 ibland så tre på bredden är jag personligen tveksam till :).
Tänker försöka ge mig på en 21:9 34" ändå. Hoppas man vänjer sig.

Jag har en 27" 1440p som main till spel och surf osv och en 24" 1080p som slav, den används till film, serier, livescore, radio, surf osv osv när min 27" är upptagen med något viktigare.

Fungerar skitbra fast jag funderar på att skaffa en till 27" 1440..

Edit: Båda skärmarna är ips.