Intel Core i7-5960X, i7-5930K och i7-5820K – familjen Haswell-E

Det som skiljer är att dom har en kommunikationsbuss mer (Xeon) så dom kan kommunicera med varandra för att dela prestanda/jobb tex en 5960 cpu har en kanal att prata med minne & en till styrkrets medan Xeon har samma fast ytterligare en buss för att prata med processor 2 eller upp till 4a så är mest för att köra mer än en processo,r annars så är det samma processorer. så ie så är det samma processorer bara att man har den extra bussen eller inte.

Kläm gärna in ett test där 3 skärmar eller en 4k skärm används också

kan ni inte använda cinebench 11.5

5960x och RVE beställt från Alina, de fanns i lager när jag beställde så hoppas jag hann få något:)

Happ, får nog bli en 4790k då. Inte värt pengarna att gå på en 5820/5930K för det jag använder datorn till (spel).

i7-5930K verkar ju vara ett enormt bottennapp när de extra pci-e banorna inte ens gör någon märkbar skillnad med 3 grafikkort...

4820k verkar däremot otroligt intressant när priset på moderkort och framför allt bättre och billigare DDR4 kommit

[QUOTE=Yoshman;14829935]Varför nya MacPro inte kör med x-79/99 vete gudarna, finns ingen rimlig anledning egentligen då man ändå bara stödjer en CPU-sockel.

• Xeon E3 är i princip samma CPU som Core i7, E3 har stöd för ECC-minnen.

• Xeon E5 är i princip samma CPU som E-serien, E5 har stöd för 2, 4 eller 8 CPU-sockets (beroende på modell) via QPI. Finns 3:e parts lösningar som tillåter att hundratals CPUer kopplas ihop och allt fortfarande är s.k. cache-koherent (d.v.s. uppför sig som en enda maskin med massor med CPU-kärnor). Xeon E5 har också stöd för något som kallas Data Direct I/O som gör det möjligt för PCIe-enheter att läsa skriva direkt till L3-cache i CPU, något som ganska rejält ökar prestanda för vissa typer av nätverk- och fil-I/O (d.v.s. typisk server-finess som har tvivelaktigt värde på skrivbordet).

• Xeon E7 har allt som E5 har samt stöd för en rad RAS-funktioner. RAS gör det möjligt att upptäcka HW-problem och gör det även möjligt att byta ut HW utan att man tar ner systemet. Användbart i data-center där man ofta lovar en viss tillgänglighet och det är förenat med kostnader/böter om man inte lever upp till det kunderna blivit lovade

Angående RAM-bandbredd. Tror förklaringen till att 5960X får lite högre resultat i läs-testet är väldigt enkelt att förklara: redan fyra kanaler DDR3 erbjuder så hög bandbredd att det helt enkelt aldrig blir flaskhals för en CPU med "bara" 6-kärnor. I servers kommer bandbredd typiskt delas av enorma mängder DMA från nätverk & diskar så där kan man möjligen lite oftare se en fördel för DDR4.

Edit: Nu kanske man måste pusha lite för att få arbetsstationen på jobbet uppgraderad när Svensson kan få tag i i7-5960X Sitter idag med dubbla E5-2690 (8 kärnor, 2.9GHz med 3.8 i max turbo).[/QUOTE]
Xeon E3 =socket 1150/1155
Xeon E5 = socket 2011
Xeon E7 = 4 eller fler processorer (socket ????) (tror det börjar på 4 för dyrt för att hålla koll på)
saknades i din lista bara för förtydligande
MVH Arne

Min 3930 i spelriggen håller fortfarande bättre än 4770 i vilket spel som hellst(äger båda) sen kanske den får kämpa lite mot 4790 men en får tänka på att den är några år också känns som att allt efter 3930 vart lika meningslös uppgradering, så med lite perspektiv nog min bästa uppgradering sen p3 från p1

Med skylake åtminstånde, tror inte att Haswell-E har mer än 2 kanaler.( men osäker)
E 7 är helt ointressant kanske inte för google eller andra stora datacenter men har presterat sämmre än E5 dom 2 sista generationerna. (till minst dubbla priset) men beror på applikation.
P.S 4600 brukar höra till E7 ( dom kanske har någon bantad som dom kallar E 5 osäker) Däremot så har du rätt i att E5 är upp till 4 processorer
Så -E 1 prolle
EP = 2 prollar
Ex? = 4a?
Hm detta borde jag kunna för mycket vin ikväll kanske Ha en trevlig Hårdvaruhelg
MVH Arne
P.S 4600 tillhör E5 men inte EP(så längre upp i denna kommentar fel av mig.)

Någon som vet om tex Intel 5820K kommer vara kompatibel med Skylake-E plattformen om den kommer? Eller ska Broadwell-E komma ut först månntro?

Håller med ,beror på vad man har för krav, om man vill uppgradera ofta eller mer sällan. Dom flesta behöver inte en 4790 heller utan klarar sig med en AMD prolle eller en I3a eller I5a hur bra som hellst.

jaha vad behöver man för graffe för att denna best Core i7-5960X i spel nu och spel om 2-3 år innan graffet flaskar pga spelen eller nåt sånt? för bygger jag en dator är det med denna extreme cpu

nästa E serie Blir Skylake -E.
Broadwell är för strömsnåla proc. kommer i höst/ vinter Broadwell / Skylake ersättaren till Haswell till våren/sommaren. (då pratar vi ersättaren socket 1150 men broadweel ska vara s 1150 (tror jag) upp till ersättare för 4790 eller nåt sådant
Skylake -E tidigast typ om ett år.(eller nåt liknande)
Broadwell= krympning av Haswell ( satsing= mer strömsnål, mer inbyggd grafikprestanda)
Skylake ny Arkitektur
(räkna med ny socket för Skylake - E eller/ ie så kommer pci-e 4a på denna så borde vara tillräckligt mycket för att uppgradera moderkort då)