bäst SSD för operativsystem?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2014

bäst SSD för operativsystem?

Hej!

Söker en snabb och pålitlig SSD för enbart operativsystemet. Disken behöver inte vara större än 128gb, det är hastigheten jag är ute efter. Tips på märken och egna erfarenheter välkomnas gärna. Jag kör Windows 8.1 om det spelar någon roll

Funderar på http://www.inet.se/produkt/4304419/adata-ssd-premier-pro-sp90... på grund av hög hastighet och lågt pris. Vad tycks?

Evigt tacksam för svar

Edit: vad använder ni?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Dec 2009

Case: Lian Li PC-V354B | GPU: Sapphire R9 290 Tri-X | MB: ASUS Z97M-PLUS | CPU: Intel 4970k @ 4,0GHz | Cooler: Noctua NH-C12P | RAM: 24GB cl10 1600MHz | PSU: Cooler Master V550S | Storage: Samsung SSD 830-Series 128GB | 13TB WD RED

Peripherals: Creative Tactic3D Alpha | Filco Majestouch-2 | Logitech G400 | Dell UltraSharp U2312HM

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Cruentusa:

Riktigt prisvärd den där Intel disken

Stationära:- FD Define C - MSI Z87 G45 - 4770K @4,3Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair Vengeance PRO 2133mhz 2x8GB - Corsair RM750x - MSI GTX 1080 Gaming X -2x Samsung 850 EVO 250GB -
Bärbar: Asus ZenBook UX430UAR
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Headset: Steelseries Arctis 7 2019 Edition Mus: Steelseries Rival 310 Tangentbord: Logitech G213

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Cruentusa:

Hellre denna 240GB disken än crucial disken, 20kr dyrare och har 500MB/s medans crucial disken bara har 300MB/s
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/in...

CPU:Core i7 4790k @ 4.7Ghz GPU: 290x Crossfire RAM:Crucial ballistik sport 8GB HDD:WD blue 1TB SSD:Intel 520 240GB PSU:CEvga g2 1000W Moderkort:Asus Maximus VII Hero z97 Chassi:Nzxt h440 Kylare:Corsair H110i

Tangentbord:Func kb-460 Skärm:ASUS VG248QE

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av ianmoon123:

Hellre denna 240GB disken än crucial disken, 20kr dyrare och har 500MB/s medans crucial disken bara har 300MB/s

Du missade länken

Case: Lian Li PC-V354B | GPU: Sapphire R9 290 Tri-X | MB: ASUS Z97M-PLUS | CPU: Intel 4970k @ 4,0GHz | Cooler: Noctua NH-C12P | RAM: 24GB cl10 1600MHz | PSU: Cooler Master V550S | Storage: Samsung SSD 830-Series 128GB | 13TB WD RED

Peripherals: Creative Tactic3D Alpha | Filco Majestouch-2 | Logitech G400 | Dell UltraSharp U2312HM

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Cruentusa:

Du missade länken

ojdå, är lite trött haha!

CPU:Core i7 4790k @ 4.7Ghz GPU: 290x Crossfire RAM:Crucial ballistik sport 8GB HDD:WD blue 1TB SSD:Intel 520 240GB PSU:CEvga g2 1000W Moderkort:Asus Maximus VII Hero z97 Chassi:Nzxt h440 Kylare:Corsair H110i

Tangentbord:Func kb-460 Skärm:ASUS VG248QE

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Edsbyn
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av ianmoon123:

Hellre denna 240GB disken än crucial disken, 20kr dyrare och har 500MB/s medans crucial disken bara har 300MB/s
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/in...

Och 5 års garanti vs 3 år på Crucial

Stationära:- FD Define C - MSI Z87 G45 - 4770K @4,3Ghz + Corsair H110 med 2x Noctua NF-A14 - Corsair Vengeance PRO 2133mhz 2x8GB - Corsair RM750x - MSI GTX 1080 Gaming X -2x Samsung 850 EVO 250GB -
Bärbar: Asus ZenBook UX430UAR
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Headset: Steelseries Arctis 7 2019 Edition Mus: Steelseries Rival 310 Tangentbord: Logitech G213

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Äksol:

Hej!

Söker en snabb och pålitlig SSD för enbart operativsystemet. Disken behöver inte vara större än 128gb, det är hastigheten jag är ute efter. Tips på märken och egna erfarenheter välkomnas gärna. Jag kör Windows 8.1 om det spelar någon roll

Evigt tacksam för svar

Om inte priset är av betydelse utan bara kvalitet och prestanda hade jag tagit denna, 10 års garanti är inte fel heller
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/sa...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2011

mx100:an har hårdvarukryptering och strömavbrottsbuffer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014

Tyvärr är det lite fel tänkt, då 120/128GB diskar idag är de långsammaste SSDna.
Antigen vill du satsa på en betydligt äldre generation av SSD som har bra skrivhastighet på sina 128GB (64GB var de långsamma då), eller så satsar du på en 240/256GB.

Intel 520/530 hade jag undvikit i 120GB, då de är långsamma i skrivning av icke komprimerbart, pga de har för få kretsar.
http://ssd.userbenchmark.com/Intel-530-Series-120GB/Rating/19...
http://ssd.userbenchmark.com/Intel-520-Series-120GB/Rating/19...

Finns en hel del av den storleken på diskar som inte har bra skrivprestanda pga samma problem. Den enda 128GB disken jag vet som har bra skrivprestanda av nya, är Samsung 850 Pro, men du får en betydligt mer prisvärd 240/256GB för samma pris.

Ang intel 520 240GB vs Crucial 256GB så är det lite hugget som stucket.
Intel disken kan med komprimerbar data komma upp högre än Crucial disken, men å andra sidan så har den lite sämre prestanda när det som skrivs inte är komprimerbart.
http://ssd.userbenchmark.com/Crucial-MX100-256GB/Rating/2317
http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/3641/INTEL-SSDSC2CW240...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av MacAllan:

Om inte priset är av betydelse utan bara kvalitet och prestanda hade jag tagit denna, 10 års garanti är inte fel heller
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/sa...

Ojoj, nej den kanske var lite för overkill

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av Paddanx:

Tyvärr är det lite fel tänkt, då 120/128GB diskar idag är de långsammaste SSDna.
Antigen vill du satsa på en betydligt äldre generation av SSD som har bra skrivhastighet på sina 128GB (64GB var de långsamma då), eller så satsar du på en 240/256GB.

Intel 520/530 hade jag undvikit i 120GB, då de är långsamma i skrivning av icke komprimerbart, pga de har för få kretsar.
http://ssd.userbenchmark.com/Intel-530-Series-120GB/Rating/19...
http://ssd.userbenchmark.com/Intel-520-Series-120GB/Rating/19...

Finns en hel del av den storleken på diskar som inte har bra skrivprestanda pga samma problem. Den enda 128GB disken jag vet som har bra skrivprestanda av nya, är Samsung 850 Pro, men du får en betydligt mer prisvärd 240/256GB för samma pris.

Ang intel 520 240GB vs Crucial 256GB så är det lite hugget som stucket.
Intel disken kan med komprimerbar data komma upp högre än Crucial disken, men å andra sidan så har den lite sämre prestanda när det som skrivs inte är komprimerbart.
http://ssd.userbenchmark.com/Crucial-MX100-256GB/Rating/2317
http://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/3641/INTEL-SSDSC2CW240...

Så vilken skulle du rekommendera? känns lite onödigt att ha en så stor hårddisk bara för OS, då det blir så mycket plats över. Eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Sep 2005
Skrivet av Äksol:

Så vilken skulle du rekommendera? känns lite onödigt att ha en så stor hårddisk bara för OS, då det blir så mycket plats över. Eller?

nae, du kan ha dina favorit spel på den disken med så får du typ ingen laddningstid.

dock så räcker det med en 120/128gig disk, han må säga att dem är "slöa" men då jämför vi fortfarande Lamborghini och Bugatti. båda är enormt jävla snabba jämfört med HDD som är mer som en moped.

köpte en 60gb intel 330 till min sambo för 1.5 år sen på hennes nya dator. den startar fortfarande på 20-25 sek. (16 nyinstallerad)

det spelar ingen roll!

Censorship is for the weak
----------------------------------
i5 6600K @ 4.7 | MSI GeForce GTX 980 Ti 6GB Gaming | ASUS Z170 PRO GAMING | 16GB 2400mhz | 850 EVO 250GB SSD | 2+1+1TB HDD | NH-U12P SE2 | Define S | XL2411Z 144Hz | Qpad MK-50 | Deathadder 2013

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Äksol:

Så vilken skulle du rekommendera? känns lite onödigt att ha en så stor hårddisk bara för OS, då det blir så mycket plats över. Eller?

Hade hellre tagit en 240+GB, för det är surt att få slut på utrymmet och de är mest prisvärda som det är.
Sen kan du ju gör sk. överprovesionering så att du får maximal prestanda istället. Om din partition bara är 200GB tex, så får du max prestanda och livslängd från den, samtidigt som du har gott om utrymme.

Själv har jag använt Samsung 250GB EVO till liknande sits. Den har cache program som lånar lite av ditt RAM för att få maximal prestanda. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2074414 Men som det är nu finns det betydligt billigare SSD.

Du kan ju också nöja dig med 120GB versionen av EVO disken med samma Cache system, men jag tycker det är lite dumt val när det finns större. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2074412
Valet är ditt i slutändan.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Västerås
Registrerad
Apr 2004

Otroligt prisvärd: http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/cr...

Fick toppbetyg hos techpowerup.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2014
Skrivet av MacAllan:

Om inte priset är av betydelse utan bara kvalitet och prestanda hade jag tagit denna, 10 års garanti är inte fel heller
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/harddisk/ssd-/sa...

Håller med. Kör på Samsung 840 Pro.

Om priset verkligen inte har betydelse så kör du denna: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1021835

Z170-WS | Intel 6700K | Dominator 2x16GB 3000MHz | Samsung 950 Pro 2x512GB NVMe RAID0 | MSI 1080 Gaming X | Seasonic 520 Fanless | 7260 HMV-AC | Fractal Design Define R4 | Noctua NH-U12S@475RPM | Noctua P12@475RPM x5
Supermicro X10SLL-F | Supermicro 1U SC813MT-300C | XEON E3 1231v3 | Hynix 4x8GB ECC | 840 EVO | WD 6x 4TB RE
x220 | IPS | i7 | SSD | 9-cell

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av Nivius:

nae, du kan ha dina favorit spel på den disken med så får du typ ingen laddningstid.

dock så räcker det med en 120/128gig disk, han må säga att dem är "slöa" men då jämför vi fortfarande Lamborghini och Bugatti. båda är enormt jävla snabba jämfört med HDD som är mer som en moped.

köpte en 60gb intel 330 till min sambo för 1.5 år sen på hennes nya dator. den startar fortfarande på 20-25 sek. (16 nyinstallerad)

det spelar ingen roll!

Skrivet av Paddanx:

Hade hellre tagit en 240+GB, för det är surt att få slut på utrymmet och de är mest prisvärda som det är.
Sen kan du ju gör sk. överprovesionering så att du får maximal prestanda istället. Om din partition bara är 200GB tex, så får du max prestanda och livslängd från den, samtidigt som du har gott om utrymme.

Själv har jag använt Samsung 250GB EVO till liknande sits. Den har cache program som lånar lite av ditt RAM för att få maximal prestanda. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2074414 Men som det är nu finns det betydligt billigare SSD.

Du kan ju också nöja dig med 120GB versionen av EVO disken med samma Cache system, men jag tycker det är lite dumt val när det finns större. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2074412
Valet är ditt i slutändan.

Har en 500gb Samsung evo ssd till spelen, så där är det lugnt behöver bara till OS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av ggwp:

Håller med. Kör på Samsung 840 Pro.

Om priset verkligen inte har betydelse så kör du denna: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1021835

Hva vil få deg til å slenge inn en link på noe der vil koste 160 000 kr?

Linken på prisjakt: OCZ Z-Drive R4 CM88 PCI-Express SSD 3.2TB

Prøv å hold diskusjonen på et nivå der vil være til hjelp for TS!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Äksol:

Har en 500gb Samsung evo ssd till spelen, så där är det lugnt behöver bara till OS

I den klassen vil du nok måtte holde deg til SSD på 500 GB ettersom disse vil ha en den optimale hastighet for å både lese og skrive til disken. MX100 512 GB jenvført mot 500 GB 840 EVO virke å prestere rett likt iflg de benchmark jeg lest.

Du bør holde deg vekk fra 120-128 GB SSD ettersom de i dag ikke vil ha tilstrekkelig med parallellisme fra NAND til å konkurrere med de større SSD.

Ved OS så ville jeg nok fortrekke den sikkerhet som MX100:s strømavbrudd beskyttelse og MLC NAND vil kunne gi fremfor litt mer hastighet ifra EVO serien. En annen regel fra de tradisjonelle harddiskenes tid: bedre å ha ulike produktlinjer/modeller for å fordele risken av mekaniske feil; altså bedre å ha en EVO og en MX100 enn to EVO der vil bygge på samme design med alle styrker og svakheter dette kan gi.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2014
Skrivet av Gigantrix:

Hva vil få deg til å slenge inn en link på noe der vil koste 160 000 kr?

Linken på prisjakt: OCZ Z-Drive R4 CM88 PCI-Express SSD 3.2TB

Prøv å hold diskusjonen på et nivå der vil være til hjelp for TS!

Var inte medveten om om att man inte fick skojja till det i norge. Nu vet jag!

Z170-WS | Intel 6700K | Dominator 2x16GB 3000MHz | Samsung 950 Pro 2x512GB NVMe RAID0 | MSI 1080 Gaming X | Seasonic 520 Fanless | 7260 HMV-AC | Fractal Design Define R4 | Noctua NH-U12S@475RPM | Noctua P12@475RPM x5
Supermicro X10SLL-F | Supermicro 1U SC813MT-300C | XEON E3 1231v3 | Hynix 4x8GB ECC | 840 EVO | WD 6x 4TB RE
x220 | IPS | i7 | SSD | 9-cell

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av Äksol:

Hej!

Söker en snabb och pålitlig SSD för enbart operativsystemet. Disken behöver inte vara större än 128gb, det är hastigheten jag är ute efter. Tips på märken och egna erfarenheter välkomnas gärna. Jag kör Windows 8.1 om det spelar någon roll

Evigt tacksam för svar

Edit: vad använder ni?

Generellt är prestandaskillnaden så pass liten mellan olika modeller att man inte märker den under normal användning. Av egen erfarenhet kan man aldrig ha för mycket lagring och 128GB SSD kan bli något jobbigt då den ganska fort blir full. 256GB är så pass lite dyrare att det nästan alltid är värt det, så gå för minst 256GB.

Dator - NZXT H630 | GA-Z87P-D3 | i5 4670K | 16GB DDR3 | GTX 1080 | Cougar 700CM
Ljud - Xonar DX > Objective2 > ATH-R70x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Äksol:

Har en 500gb Samsung evo ssd till spelen, så där är det lugnt behöver bara till OS

Om du verkligen bara vill ha 128GB, och max prestanda, är det nog Samsung 850 Pro disk, eller andra tillverkares motsvarande du letar efter.
Men ärligt, du märker inte skillnaden mellan dem och enklare diskar om du bara har Windows på den, då den inte lastas så hårt, så ta en mer prisvärd disk. Windows filer kan komprimeras rätt bra, så Intel 520 bör fungera bättre än Crucial där, men marginellt.

Tänk på att Samsungs cache mjukvara bara fungerar på EN disk i ett system. Så har du 2 st Samsung diskar, så måste du välja vilken...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2014
Skrivet av Fönstrputtsaren:

Generellt är prestandaskillnaden så pass liten mellan olika modeller att man inte märker den under normal användning. Av egen erfarenhet kan man aldrig ha för mycket lagring och 128GB SSD kan bli något jobbigt då den ganska fort blir full. 256GB är så pass lite dyrare att det nästan alltid är värt det, så gå för minst 256GB.

Skrivet av Gigantrix:

I den klassen vil du nok måtte holde deg til SSD på 500 GB ettersom disse vil ha en den optimale hastighet for å både lese og skrive til disken. MX100 512 GB jenvført mot 500 GB 840 EVO virke å prestere rett likt iflg de benchmark jeg lest.

Du bør holde deg vekk fra 120-128 GB SSD ettersom de i dag ikke vil ha tilstrekkelig med parallellisme fra NAND til å konkurrere med de større SSD.

Ved OS så ville jeg nok fortrekke den sikkerhet som MX100:s strømavbrudd beskyttelse og MLC NAND vil kunne gi fremfor litt mer hastighet ifra EVO serien. En annen regel fra de tradisjonelle harddiskenes tid: bedre å ha ulike produktlinjer/modeller for å fordele risken av mekaniske feil; altså bedre å ha en EVO og en MX100 enn to EVO der vil bygge på samme design med alle styrker og svakheter dette kan gi.

Skrivet av Paddanx:

Om du verkligen bara vill ha 128GB, och max prestanda, är det nog Samsung 850 Pro disk, eller andra tillverkares motsvarande du letar efter.
Men ärligt, du märker inte skillnaden mellan dem och enklare diskar om du bara har Windows på den, då den inte lastas så hårt, så ta en mer prisvärd disk. Windows filer kan komprimeras rätt bra, så Intel 520 bör fungera bättre än Crucial där, men marginellt.

Tänk på att Samsungs cache mjukvara bara fungerar på EN disk i ett system. Så har du 2 st Samsung diskar, så måste du välja vilken...

Vad sägs om en sådan? Hastigheten är inget att klaga på och absolut inte priset!
http://www.inet.se/produkt/4304419/adata-ssd-premier-pro-sp90...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Äksol:

Vad sägs om en sådan? Hastigheten är inget att klaga på och absolut inte priset!
http://www.inet.se/produkt/4304419/adata-ssd-premier-pro-sp90...

Den bör fungera fint, men se till att uppdatera firmware på den först, Sanforce hade en bugg i tidigare dagar, som är helt tillrättad, men inte alltid uppdaterad i alla enheter vid köp.