Note 4 varför har den en USB 2.0?

Permalänk
Medlem

Note 4 varför har den en USB 2.0?

Varför kör dom 2.0 istället för 3.0? det är väll inte ont om plats?

Permalänk
Medlem

Samsung anser att många inte använder det därav sket dom i det.

Permalänk
Medlem

Whaat? Har Note 3 och hade inte klarat mig utan USB 3.0 då jag för över stora filer till den.
Kommer ju ta evigheter med 2.0

Permalänk
Medlem

Vet inte hur man ska kunna svara på den frågan... generelltsett så missuppfattas USB 3.0 kontakten för en annan. De ser ut så här: http://www.usbgear.com/images/USB3-Micro-3FT.jpg

Frågan man kan ställa sig är... vad ska man med en USB 3.0 kontakt alls till? Personligen överför jag aldrig filer med USB, bilder tas genom dropbox och musik kör man igen de 25000 gratis låtarna man kan ladda upp och spela i mobilen över nätet med hjälp av Google Musik. Lokala filer hålls mer eller mindre till ett minimum.

Permalänk
Medlem

32gb + 32gb minneskort på min note 3. Man behöver usb3 för alla filer, även småfiler i stor bulk ibland 900+ bilder i 9gag mappen) så behövs det oerhört!
fy farao, jag hade dött med usb 2.0 på min note 3. eller aldrig använt usb funktionen hehe.

Permalänk
Medlem

den har ju AC wireless så jag kommer ju använda den men jag har ju en 128gb sd kort men som tur så köpte jag en sandisk usb 3.0 kortläsare så jag trycker in sd kortet i den så det är inte någon stor deal men det vore najs att ha en 3.0 när man väll kanske inte har en 3.0 kortläsare för man kan ju ändå använda en usb 2.0 kabel till 3.0 också...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Vet inte hur man ska kunna svara på den frågan... generelltsett så missuppfattas USB 3.0 kontakten för en annan. De ser ut så här: http://www.usbgear.com/images/USB3-Micro-3FT.jpg

Frågan man kan ställa sig är... vad ska man med en USB 3.0 kontakt alls till? Personligen överför jag aldrig filer med USB, bilder tas genom dropbox och musik kör man igen de 25000 gratis låtarna man kan ladda upp och spela i mobilen över nätet. Lokala filer hålls mer eller mindre till ett minimum.

hahah lilla du, usb3 is the way to go, ända sen de kommit ut har ja bara köpt usb 3 minnen tex. usb2 e segt som sirap nu. tro mig, när man väl börjar använda det så vill man aldrig gå tillbaks till 2. o ja föredrar inte o ha mina saker i dropbox iom att man bara kan ladda ner en fil i taget, o palla lägga i winzip innan du drar den 5an.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

hahah lilla du, usb3 is the way to go, ända sen de kommit ut har ja bara köpt usb 3 minnen tex. usb2 e segt som sirap nu. tro mig, när man väl börjar använda det så vill man aldrig gå tillbaks till 2. o ja föredrar inte o ha mina saker i dropbox iom att man bara kan ladda ner en fil i taget, o palla lägga i winzip innan du drar den 5an.

Missförstå mig rätt. USB 3.0 är det ända rätta... om man använder kablar eller minneskort. Vilket jag inte gör själv. Jag ska inte gå och predika min metod, så jag la till den i en spoiler nedan om du är intresserad, annars är det ju bara till att fortsätta med glatt humör med din dag.

Eftersom i princip allt går att ha i olika molntjänster så står jag bakom Samsungs val att ta bort USB 3 kontakten, jag har inte använt min USB port i telefonen för att överföra filer mer än kanske 5 gånger under ett års tid och filerna i fråga är ett par kilobyte. Resten zippas omkring trådlöst.

Jag kör dropbox med 40 GB(som jag fick med telefonen när jag köpte den, HTC One), Google Drive med 50 GB(fick 35 GB genom en kampanj med HTC), Google Music för musik(man får som sagt 20000 låtar att ladda upp kostnadsfritt där så man kan lyssna var man vill), Plex Pass för videoklipp genom NASen hemma(Kostar 25 kr i månaden). USB-porten på telefonen används för laddning, thats all folks.

För att kunna hantera filer snabbare över alla molntjänster använder jag Unclouded som filhanterare. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cgollner.un...

Dold text
Permalänk
Medlem
Skrivet av Arazand:

Missförstå mig rätt. USB 3.0 är det ända rätta... om man använder kablar eller minneskort. Vilket jag inte gör själv. Jag ska inte gå och predika min metod, så jag la till den i en spoiler nedan om du är intresserad, annars är det ju bara till att fortsätta med glatt humör med din dag.

Eftersom i princip allt går att ha i olika molntjänster så står jag bakom Samsungs val att ta bort USB 3 kontakten, jag har inte använt min USB port i telefonen för att överföra filer mer än kanske 5 gånger under ett års tid och filerna i fråga är ett par kilobyte. Resten zippas omkring trådlöst.

Jag kör dropbox med 40 GB(som jag fick med telefonen när jag köpte den, HTC One), Google Drive med 50 GB(fick 35 GB genom en kampanj med HTC), Google Music för musik(man får som sagt 20000 låtar att ladda upp kostnadsfritt där så man kan lyssna var man vill), Plex Pass för videoklipp genom NASen hemma(Kostar 25 kr i månaden). USB-porten på telefonen används för laddning, thats all folks.

För att kunna hantera filer snabbare över alla molntjänster använder jag Unclouded som filhanterare. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cgollner.un...

Dold text

haha ber om ursäkt ifall jag lät stel, inte meningen <3

jo de har du rätt i, använder man inte kabel så absolut, då behövs väl inte usb 2... känns bara som ett bakåtsteg iom att de e note4 vi pratar om, en uppföljare, o så går de bakåt med tekniken istället =/

antar att du kör all cloud genom wifi? ja använder typ bara mobildata, glömmer alltid sätta på wifi hemma så att ladda ner allt genom där känns sisådär.
hmm de där programmet unclouded lät intressant iaf, bra om ja vill ladda ner musik, för de är de ända ja använder dropbox till; ladda ner låtar genom youtube o sen föra över till mobilens minne. tackar för tips!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

haha ber om ursäkt ifall jag lät stel, inte meningen <3

jo de har du rätt i, använder man inte kabel så absolut, då behövs väl inte usb 2... känns bara som ett bakåtsteg iom att de e note4 vi pratar om, en uppföljare, o så går de bakåt med tekniken istället =/

antar att du kör all cloud genom wifi? ja använder typ bara mobildata, glömmer alltid sätta på wifi hemma så att ladda ner allt genom där känns sisådär.
hmm de där programmet unclouded lät intressant iaf, bra om ja vill ladda ner musik, för de är de ända ja använder dropbox till; ladda ner låtar genom youtube o sen föra över till mobilens minne. tackar för tips!

Jag kör både mobildata och wifi. Eftersom jag på kontor så kan jag ladda telefonen vid behov på kontoret. Mitt abonnemang och det faktum att jag är mitt i Malmö gör att jag oftast har en hastighet runt 50 mbit när jag tvingas till att använda mobildata. Annars är det ju wifi på jobb och hemma. Jag stänger inte av det, det är alltid igång. Kör en HTC One för övrigt.

Eftersom ajg aldrig överför särskilt stora filer runt mellan mina enheter så spelar egentligen inte hastigheten någon roll där. Det är någon sekund hit och dit. Är man programmerare eller bara har väldigt mycket filer eller rent av använder sin telefon som portabel hårddisk, ja då är det ju en helt annan sak. Note lurarna är väl mer riktade åt den målgruppen kan jag tänka mig. Men samtidigt. Jag tror att Samsung vill att dess användare ska ta steget bort ifrån kablar för att använda deras appar och mjukvara för synkning osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaW D Coy:

Varför kör dom 2.0 istället för 3.0? det är väll inte ont om plats?

Det ger extremt liten fördel i överföringshastighet för extra kostnad och storlek. Det är inte värt det helt enkelt.

Skrivet av Obalaan:

Whaat? Har Note 3 och hade inte klarat mig utan USB 3.0 då jag för över stora filer till den.
Kommer ju ta evigheter med 2.0

Nej. USB3 gör väldigt liten skillnad vid överföring av filer till mobilen.
En bra USB2 controller klarar en maxhastighet på runt 30-40MB/s.
NAND-minnena i Note 3 har en sekventiell skrivhastighet på runt 29MB/s.
Du når inte ens upp till gränsen för överföringshastigheten på USB2.
Hade mobiler haft snabbare NAND-minnen så hade det ju varit en annan femma, men i dagsläget så är USB3 ganska värdelöst att ha i en mobil.
Vi kan lika gärna köra med USB2 tills USB type-C kommer (2015).
Type-C kommer tillåta användare att sticka in kabeln åt båda hållen (i.e: det finns inget upp eller ner på den), har dubbla överföringshastigheten mot USB3.0, tillåter att mer ström skickas via kabeln (vilket tillåter snabbare laddning) och allt detta med ungefär samma storlek som vanliga micro-USB.
http://www.anandtech.com/show/8377/usb-typec-connector-specif...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sears:

Det ger extremt liten fördel i överföringshastighet för extra kostnad och storlek. Det är inte värt det helt enkelt.

Nej. USB3 gör väldigt liten skillnad vid överföring av filer till mobilen.
En bra USB2 controller klarar en maxhastighet på runt 30-40MB/s.
NAND-minnena i Note 3 har en sekventiell skrivhastighet på runt 29MB/s.
Du når inte ens upp till gränsen för överföringshastigheten på USB2.
Hade mobiler haft snabbare NAND-minnen så hade det ju varit en annan femma, men i dagsläget så är USB3 ganska värdelöst att ha i en mobil.
Vi kan lika gärna köra med USB2 tills USB type-C kommer (2015).
Type-C kommer tillåta användare att sticka in kabeln åt båda hållen (i.e: det finns inget upp eller ner på den), har dubbla överföringshastigheten mot USB3.0, tillåter att mer ström skickas via kabeln (vilket tillåter snabbare laddning) och allt detta med ungefär samma storlek som vanliga micro-USB.
http://www.anandtech.com/show/8377/usb-typec-connector-specif...

Var tvungen att testa detta då jag upplever USB 3.0 mycket snabbare när jag för över filmer.
Skickade över en fil på 4,57GB och här är resultaten:

USB 3.0 1m 25s = 85s 53Mb/s
USB 2.0 2m 1s = 121s 38Mb/s

Alltså c:a 70% snabbare vilket jag tycker är värt att ha USB 3.0 istället för 2.0

MvH Johan

Permalänk
Medlem
Skrivet av Obalaan:

Var tvungen att testa detta då jag upplever USB 3.0 mycket snabbare när jag för över filmer.
Skickade över en fil på 4,57GB och här är resultaten:

USB 3.0 1m 25s = 85s 53Mb/s
USB 2.0 2m 1s = 121s 38Mb/s

Alltså c:a 70% snabbare vilket jag tycker är värt att ha USB 3.0 istället för 2.0

MvH Johan

Inte för att vara dryg men visst menar du att det går ca 30 % snabbare och inte 70 %?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClubT:

Inte för att vara dryg men visst menar du att det går ca 30 % snabbare och inte 70 %?

Haha, självklart menar jag det...
Men vid närmare uträkning av tiden det tar så är det 42% snabbare. jag bara höftade innan och vände på det åt fel håll

För det är 36s snabbare med 3.0 och 36/85 = 0,42

EDIT: 42% snabbare är ju ändå tillräckligt stor skillnad för att vilja ha 3.0 när man för över sådana mängder jag gör varje vecka.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sears:

Det ger extremt liten fördel i överföringshastighet för extra kostnad och storlek. Det är inte värt det helt enkelt.

Nej. USB3 gör väldigt liten skillnad vid överföring av filer till mobilen.
En bra USB2 controller klarar en maxhastighet på runt 30-40MB/s.
NAND-minnena i Note 3 har en sekventiell skrivhastighet på runt 29MB/s.
Du når inte ens upp till gränsen för överföringshastigheten på USB2.
Hade mobiler haft snabbare NAND-minnen så hade det ju varit en annan femma, men i dagsläget så är USB3 ganska värdelöst att ha i en mobil.
Vi kan lika gärna köra med USB2 tills USB type-C kommer (2015).
Type-C kommer tillåta användare att sticka in kabeln åt båda hållen (i.e: det finns inget upp eller ner på den), har dubbla överföringshastigheten mot USB3.0, tillåter att mer ström skickas via kabeln (vilket tillåter snabbare laddning) och allt detta med ungefär samma storlek som vanliga micro-USB.
http://www.anandtech.com/show/8377/usb-typec-connector-specif...

ja du, massa nummer, men i verkligheten ser det annorlunda ut. jag kommer upp i 57 MEGABYTE i sekunden på min note 3 i överföring, medans min galaxy s3 gjorde 23mb/s. så oavsett så går det ypperligt mycket fortare med usb 3. sen skrev någon 38mb/s för usb2... wooooot har aldrig kommit upp med såna hastigheter på en mobil...??

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

medans min galaxy s3 gjorde 23mb/s. sen skrev någon 38mb/s för usb2... wooooot har aldrig kommit upp med såna hastigheter på en mobil...??

Det har med NAND-minnena att göra. Din S3 kommer inte över 23MB/s för att det är hur snabbt NAND-minnena klarar av att föra över filer. NAND-minnen blir ständigt snabbare, så även om du inte har USB3 i mobilen så märker du en stor skillnad mellan en telefon från 2 år sedan och en ny i överföringshastighet.

Skrivet av Gtoxed:

ja du, massa nummer, men i verkligheten ser det annorlunda ut. jag kommer upp i 57 MEGABYTE i sekunden på min note 3

Skrivet av Obalaan:

Var tvungen att testa detta då jag upplever USB 3.0 mycket snabbare när jag för över filmer.
Skickade över en fil på 4,57GB och här är resultaten:

USB 3.0 1m 25s = 85s 53Mb/s
USB 2.0 2m 1s = 121s 38Mb/s

Alltså c:a 40%(fixade bara procentsatsen) snabbare vilket jag tycker är värt att ha USB 3.0 istället för 2.0

Hmm, intressant. För så bra presterar inte telefonen vid användning, då den som tidigare sagt klarar av att skriva i 29MB/s vid användning. Detta måste betyda att Samsung har någon sorts parallelliseringsteknik som använder sig av flera minneskapslar samtidigt vid överföring.

Men även om man får ut runt 40-50% bättre överföringshastigheter så skulle jag ändå säga att det inte är värt att ha USB3 för majoriteten av användarna.
Då kan tillverkarna lika gärna vänta några månader (till 2015) och implementera USB type-C som har stöd för USB3.1 och är mycket bättre än micro-USB3 på i princip alla punkter.