Hur går det med 4K gaming?

2014-09-10 18:59

Permalänk

AxF

Medlem ♥

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

Hur går det med 4K gaming?

Är rätt sugen på att kliva på 4K tåget och byta ut mina 3st 1080p skärmar mot en maffig 4K dito, men...

Det finns ju för f*n ingen grafiklösning för dödliga plånböcker som klarar av att driva skiten! Jag inser att jag inte kommer så långt med mitt 290X som jag hade önskat om jag ska en 4K skärm.

Det är ju dålig dubbla 290X eller 780 klarar av att driva en 4K skärm i spelbara fps. Grafikkorten verkar ju inte riktigt i fas med 4K

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 20:00

Permalänk

Svensktiger

Medlem ♥ ★

Registrerad: Okt 2011

●

Alla nyare grafikkort fixar ju 4k.
T.o.m Intels integrerade stöder det.
Att du sedan inte kan ratta på max inställningar i favvospelet är ju en helt annan sak.
Som en mångårig ägare av 2560*1600 skärmar är jag van vid att även dom snabbaste grafikkorten helt enkelt saknar prestanda för max inställningar.
Och så kommer det att förbli så länge den stora massan (AKA "pöbeln") envisas med 16:9 1920 skärmar.
Spelen utvecklas helt enkelt för mycket lägre upplösningar, vilket gör att högre upplösningar helt enkelt kräver mer hårdvara än vad som finns.

Dock så lär man sig snabbt vad man kan pruta på i inställningarna, och vad som suger mest kraft utan att ge mer ögongodis.

Senast redigerat 2014-09-10 20:07

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-09-10 20:05

Permalänk

hoski

Avstängd ♥

Registrerad: Dec 2013

●

Skrivet av AxF:

Är rätt sugen på att kliva på 4K tåget och byta ut mina 3st 1080p skärmar mot en maffig 4K dito, men...

Det finns ju för f*n ingen grafiklösning för dödliga plånböcker som klarar av att driva skiten! Jag inser att jag inte kommer så långt med mitt 290X som jag hade önskat om jag ska en 4K skärm.

Det är ju dålig dubbla 290X eller 780 klarar av att driva en 4K skärm i spelbara fps. Grafikkorten verkar ju inte riktigt i fas med 4K

Gå till inlägget

Det är inte värt att köra 4k förrän två grafikkort klarar av att maxa inställningarna i det mesta, så det är bara att vänta.

Visa signatur

///M4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 20:06

Permalänk

HWS

Medlem ♥ ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2007

●

Skrivet av AxF:

Är rätt sugen på att kliva på 4K tåget och byta ut mina 3st 1080p skärmar mot en maffig 4K dito, men...

Det finns ju för f*n ingen grafiklösning för dödliga plånböcker som klarar av att driva skiten! Jag inser att jag inte kommer så långt med mitt 290X som jag hade önskat om jag ska en 4K skärm.

Det är ju dålig dubbla 290X eller 780 klarar av att driva en 4K skärm i spelbara fps. Grafikkorten verkar ju inte riktigt i fas med 4K

Gå till inlägget

Är det verkligen ett så stort steg prestandamässigt att driva 4*1080p=4k jämfört med 3*1080p som du redan har?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-09-10 20:11

Permalänk

addy1995

Medlem ★

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av husqvarnaff:

Är det verkligen ett så stort steg prestandamässigt att driva 4*1080p=4k jämfört med 3*1080p som du redan har?

Gå till inlägget

Är 25% mer pixlar mot 3st 1080p.

Visa signatur

Intel Core i7 4790k | ASUS STRIX GTX 980 OC | 1TB SAMSUNG 850 EVO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 20:11

Permalänk

versions

Frilansskribent ♥

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2009

●

Skrivet av husqvarnaff:

Är det verkligen ett så stort steg prestandamässigt att driva 4*1080p=4k jämfört med 3*1080p som du redan har?

Gå till inlägget

5760x1080=6 220 800
3840x2160=8 294 400

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 20:15

Permalänk

anon115054

Inaktiv ♥

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av addy1995:

Är 25% mer pixlar mot 3st 1080p.

Gå till inlägget

33%

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2014-09-10 20:22

Permalänk

erik88

Medlem ♥

Registrerad: Aug 2014

●

Haha, väntade på den

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 20:24

Permalänk

FilosofN

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2014

●

25 % mindre och 33 % mer. Enkel matematik... om jag inte misstar mig?

Visa signatur

:)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-09-10 20:25

Permalänk

addy1995

Medlem ★

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av El_Raspberry:

33%

Gå till inlägget

Math ya oh, I don't know it.

Visa signatur

Intel Core i7 4790k | ASUS STRIX GTX 980 OC | 1TB SAMSUNG 850 EVO

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 20:52

Permalänk

HWS

Medlem ♥ ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2007

●

Jo, jag kan räkna. Det var bara det att det lät som att 3*1080p inte var något problem alls, medan 4k var helt omöjligt. Det är ju ett mindre steg än mellan 1920*1080 och 2560*1440.

Sen är det ju förstås på en annan nivå, och pixlarna blir väldigt mycket dyrare på den nivån, men om man är nöjd med 1080p borde 4k allt vara spelbart.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 22:16

Permalänk

AxF

Medlem ♥

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av husqvarnaff:

Är det verkligen ett så stort steg prestandamässigt att driva 4*1080p=4k jämfört med 3*1080p som du redan har?

Gå till inlägget

Spelar bara eyefinity 5760*1080 på de spelen som är mindre krävande. Kommer jag över ett spel som mitt 290X inte klarar att att driva på alla 3 kan jag spela på endast den i mitten. Byter jag till en 4K skärm har jag ju inte så mycket val

Jag tycker iaf att grafikkorten inte går i samma takt dom skärmarna. Jag skulle ev kunna tänka mig att hosta upp 4-5 tusen på ett extra 290X. Problemet är att inte ens då, med 10K investerat i grafikkort är jag garanterad höga fps i 4K

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 22:19

Permalänk

AxF

Medlem ♥

Plats: Skåne
Registrerad: Jun 2013

●

Sneglar dock lite på en ASUS ROG Swift ist och spela i 1440p i nått år tills grafikkorten hunnit ikapp. Sura där är ju att det är en G-Sync skärm och att jag sitter på AMD kort

Kanske bättre att vänta på 1440p skärmar med freesync som sägs komma nästa år. Dåligt insatt i hur freesync presterar mot gsync bara... ska man tro nvidia så är ju freesync inget skit o ha

Visa signatur

NAS: Synology DS1815+ 8X 4TB WD RED
Server: Esxi 6.5 | i5 4690K | 32GB DDR3 | 1TB SSD + iSCSI SATA [/B]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-09-10 22:29

Permalänk

mibsweden

Medlem ♥

Plats: Boden
Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av FilosofN:

25 % mindre och 33 % mer. Enkel matematik... om jag inte misstar mig?

Gå till inlägget

Eller alternativt färre och fler. ;-P

Visa signatur

[Låda: NZXT H630 Ultra Tower Silent] [MB: ASRock Z590 Velocita] [CPU: Intel 10900K] [CPU-kylning: Arctic Cooling Liquid Freezer II 360] [Mem: 32 GB 34666 MHz CL15] [GPU: EVGA 2080 Super Watercooled] [Lagring: 180 GB Intel+128 GB Corsair SSD, 525 GB Crucial M.2] [Bildskärm: LG 4k 43" bildskärm] [Ljudkort: Soundblaster ZxR] [Högtalare: Edifier S530D] [Lurar: Beyerdynamic Amiron Home]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Hur går det med 4K gaming?

Hur går det med 4K gaming?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ