Lurad av Google

Okej, surt. Hoppas du får tillbaka pengarna. Vad är det för appar du har gjort?

Erwya: Det handlar inte om smutskastning, men det är en vriden och inte verklighetsförankrad liknelse så därför så blir den löjlig i min mening, var inte mening till något personangrepp eller förlöjligande av nån person - bara att få slut på den liknelsen, för den är inte giltig på så många olika punkter.

Det som verkar missas här - och det är inte så att jag är emot TS på något sätt, tycker rent moraliskt att Google bara kunde ta och lösa detta - men det är inte så att TS har utfört ett jobb åt Google, det är den tankebanan som blir fel här. TS har ingått ett avtal som innehåller begränsningar, rättigheter och skyldigheter gällande båda parterna - det är inte ett arbetsgivare/arbetstagare-förhållande, och det är faktiskt väldigt viktigt i detta fallet.

Sen så spelar det faktiskt inte roll om det stod en ålder på kontot - jag hade personligen tyckt att det är en koll som borde göras, men det kan finnas diverse praktiska såväl som juridiska skäl att det inte görs - om man som tjänsteutnyttjare faktiskt ingår ett avtal där man intygar att man är över 18 år. Sen kan man klaga på att informationen inte varit tydlig, det borde ha varit en ålderskontroll som var knutet till kontot etc, och jag skulle nog hålla med på alla dom punkterna.

Men grunden till att det verkar vara väldigt olika syn på detta från "2 olika läger" så att säga är att i en lägret så ser man TS som en arbetstagare som har utfört ett arbete - och därför borde ha betalt för detta, och i andra lägret så ser man TS som en person som nyttjat en tjänst som ett företag har tillhandahållet (att den tjänsten gör det möjligt för TS att tjäna pengar är faktiskt oväsentligt), och sedan har ena parten upptäkt att den andra parten har brutit mot en av avtalspunkterna.

När det kommer till potentiellt brott som Google kan tänka sig begå (och detta är som jag sa potentiellt) så skulle det kunna vara just så att om dom betalar ut pengar till någon med bakgrund till ett ogiltigt avtal med omyndig person så skulle det kanske kunna ses som att man faktiskt från Googles sida menar att avtalet var giltigt och därför har hedrat ett avtal med vad dom du "vet" är en omyndig person - något som är olagligt.

Se där, ja. /thread, med andra ord.

Det är inte så mycket att spekulera kring.
Eftersom TS är omyndig spelar det egentligen ingen roll vad googles avtal säger. Google har ingen skyldighet att leva upp till ett avtal som inte gäller. Pengarna som inte utbetalas är heller inte TS pengar, det är googles pengar.

phz: Som du påpekar så kan en minderårig ingå avtal med föräldrars samtycke (och samtycket behöver inte ens vara specifikt utan kan vara implicerat), och Google kan förmodligen lösa med en utbetalning, speciellt då det är en så förhållandevis lite summa. Samt att avtalets utformning om att man intygar att man är 18 år när man accepterar avtalet tillsammans med klausulen om att om att en person som brutit mot avtalet så kan Google stänga ner kontot skulle kunna vara teoretiskt mot Svensk lag vilket skulle ogiltigförklara dessa punkter i avtalet.

Men att gå från jag har använt mig utav en tjänst där jag accepterat ett avtal där jag i första hand bröt mot det genom att acceptera det (åldersfrågan), där det sedan stod att detta kunde hända om jag bröt mot avtalet (klausulen om att stänga kontot), att jag förmodligen inte enligt Svensk lag har kunnat ingå ett sådant avtal från första början skulle leda till slutsatsen - Google har blåst mig på pengar är inte bara långsökt, den är direkt felaktig i min mening.

Sen så har jag själv varit med om (som företagsrepresentant) personer som både brutit mot användaravtal och som inte har haft mandat att ingå sådana avtal i första början - och så länge som det inte handlar om några astronomiska summor (vilket det väldigt sällan gör i liknande fall), så finns det ingen anledning att inte fullfölja och se till att personen i fråga får det som hen hade förväntat sig, och gärna lite mer. Men att inte göra det är inte samma sak som att blåsa någon, eller påstå (i detta fallet Google) skulle begått bedrägeri som det har antyds om i denna tråd.

Skönt med adblock och Lucky patcher, slippa missbruk av reklam, 9 av 10 appar med reklam är så fulla av sk#t att dom inte går att använda.
Alltså gjordes endast i syfte att tjäna pengar på reklam utan att ge något till offret.

Visst Google play tog bort och banna adblock, men den finns kvar och fungerar bra

Skickades från m.sweclockers.com

Får man lov att vara nyfiken och fråga hur mycket pengar det handlar om?

Jag kanske har en lite deprimerande/feg inställning till det hela, men om det inte handlar om några större summor så kan argumentera för att din tid är bättre investerad på annat än att jaga bovar och banditer (eller ja, beroende på vem som har rätt. Ni fattar).

Fast google kan stänga ditt google-konto när de vill, hur de vill, oavsett vad det står i användarvillkoren, precis som du kan få ditt konto här på Sweclockers avstängt av en godtycklig anledning.

Det är ingen som har lurat dig annat än du själv. Se det som en lärdom att inte bara acceptera ett avtal utan att läsa det först. Du är tyvärr inte ensam om att bara klicka "accept", men med din ringa ålder borde det ändå kännas uppenbart att sluta ett avtal med ett bolag som Google ändå krävt en viss myndighetsålder.

Skickades från m.sweclockers.com

Har skummat igenom tråden och vill bara ge TS lite support. Som jag förstår det hade du koll på användaravtalet för <insert namn på första tjänsten här, orkar inte hitta det> och att det i detta inte står nedre åldersgräns. Att sedan slå ihop två tjänster och införa ett nya användarvillkor är inte schysst och självklart borde du fått ut dina pengar. Dessvärre tror jag inte att du har någon större chans när det gäller Google. De är för stora så om halva jordens befolkning lätt kunde komma i kontakt med dem hade de behövt anställa den andra halvan för att sköta kundkontakter. Det säkraste är nog att ringa, alternativt att skicka rekommenderade brev, men då måste du ju veta till vem du ska ställa dem. Hade nog också varit till din fördel om du kunnat skaka fram de ursprungliga användarvillkoren att referera till.

Jag har haft några app-idéer genom åren, men har aldrig haft tålamodet att lära mig programmera. Stabilt att ha släppt egna appar och tjänat pengar på dem vid 15 års ålder.

Enlighten me!