Jag har använt denna kombination den mesta av tiden jag har haft min D600. Jag kanske är lite kräsen, men jag skulle vilja ha lite bättre skärpa överlag, samt speciellt i hörnen då jag använder större bländare än f/8. Jag skulle även vilja ha lite mindre vinjettering i hörnen då jag väldigt ofta använder polfilter. Den är dock ganska flexibel med sitt zoomomfång. Jag är dock inte helt nöjd med kompromissen mellan flexibilitet och bildkvalitet. Jag tycker även att dess VR är rätt dålig. Jag håller därför på att forska på en ersättare till den här. Alternativ som jag funderar på är Nikon 24-70 (bättre bildkvalitet överlag, ljusgenomsläpp ett steg bättre, ett stegs bättre bländare, dock tung och ingen VR), Sigma 24-105 (klart högre upplösning på 18 MP enligt DXO för Canon-versionen och VR som är ett steg bättre, upplösningen på 105 mm är dessutom högre än 24-120:s upplösning på 120 mm) samt eventuellt Nikon 28-300 (som är betydligt flexiblare, har bättre VR samt endast marginellt sämre bildkvaliet - kanske till och med bättre om det visar sig att jag har en dålig kopia på 24-120).
Jag var dock och prövade Tamron 24-70 i butik för någon vecka sedan, och det känns som att den inte är en speciellt stor uppgradering (och då måste jag dessutom köpa ett 82 mm polfilter, vilket inte känns så speciellt lockande). Man måste överlag ha ganska liten bländaröppning för att det ska bli skarpt i kanterna. Ljusgenomsläppet lär dock vara ett steg bättre än i min 24-120, vilket är klart positivt.
Jag har ännu inte bildat mig någon definitiv uppfattning om vilket nytt normalobjektiv som jag ska köpa. I mitt fotograferande har jag funnit att ljuset ofta är begränsande, och då önskar jag mig ett ljust objektiv - helst med bra VR. Jag har dock tänkt att köpa en vandrarstav som fungerar som ett enbensstativ, vilket borde göra att jag kan använda längre slutartider. Beroende på hur detta fungerar i praktiken (måste finnas quick release-platta på den för att det ska bli smidigt) behöver ljuset inte vara en lika stor begränsning längre. Målet är att ta bilder som vid nedskalning till ungefär 3000 pixlars bredd är lika skarpa och detaljerade som om de hade blivit nedskalade till Flickrs miniatyrstorlekar - då jag bland annat vill ha perfekt skärpa på mina bakgrundsbilder till datorn. Detta är lättare sagt än gjort!
