NY SSD - Dåliga benchmark värden (pciide BAD) (Crucial mx100)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

NY SSD - Dåliga benchmark värden (pciide BAD) (Crucial mx100)

Tjenare

Har precis köpt en crucial mx100 256 gbtill mitt system. Hade tänkt att använda den som systemdisk men innan dess ville jag benchmarka den och se så att allt var bra så jag formaterade den och körde AS SSD Benchmark, disken är i princip tom. Fick rätt halvtaskiga värden samt meddelandet pciide - BAD vilket från vad jag förstår innebär att att disken är i ide-läge vilket är dåligt. Nu undrar jag hur jag ändrar till rätt läge(vad det nu är) och hur jag ser till att den är i rätt läge nu när jag tänkt formatera om allting och använda den som systemdisk. Som sagt, disken är tom så jag kan formatera om och göra vad jag vill.

Här är en screenshot av benchmarken:

Som ni ser är värdena betydligt sämre än killen som kör samma test med samma ssd på youtube här:
http://youtu.be/584z8Wkjqx4?t=4m9s

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av bsk!:

Tjenare

Har precis köpt en crucial mx100 256 gbtill mitt system. Hade tänkt att använda den som systemdisk men innan dess ville jag benchmarka den och se så att allt var bra så jag formaterade den och körde AS SSD Benchmark, disken är i princip tom. Fick rätt halvtaskiga värden samt meddelandet pciide - BAD vilket från vad jag förstår innebär att att disken är i ide-läge vilket är dåligt. Nu undrar jag hur jag ändrar till sata läge och hur jag ser till att den är i rätt läge nu när jag tänkt formatera om allting och använda den som systemdisk. Som sagt, disken är tom så jag kan formatera om och göra vad jag vill.

Här är en screenshot av benchmarken:
http://i.imgur.com/72ToU8b.png

Som ni ser är värdena betydligt sämre än killen som kör samma test med samma ssd på youtube här:
http://youtu.be/584z8Wkjqx4?t=4m9s

Ställ in SATA-kontrollern att köra AHCI (inte låtsas vara en gammal IDE-kontroller), detta gör du i UEFI/BIOS Setup.

Din befintliga Windows-installation tycker förmodligen inte om att du ändrar denna inställning om det gäller enheten du bootar från. Se http://support.microsoft.com/kb/922976 för hur du kan lösa det.

Intel i7 6850k || Asus X99-A II || Evga GTX 980Ti || Kingston HyperX Fury 2666 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av evil penguin:

Ställ in SATA-kontrollern att köra AHCI, detta gör du i UEFI/BIOS Setup.

Din befintliga Windows-installation tycker förmodligen inte om att du ändrar denna inställning om det gäller enheten du bootar från. Se http://support.microsoft.com/kb/922976 för hur du kan lösa det.

Som sagt jag bootar inte från ssd:n just nu men kommer att använda den för det inom snar framtid. Det du säger innebär alltså att jag kommer få ett felmeddelande om jag kör den i rätt läge och bootar ifrån ssd:n i framtiden och länken du har gett mig är ett sätt att lösa det?

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2014

skriv msconfig, starta i felsäkert läge. gå in i bios ändra. boota. sen ädnrar du tillbaka när du bootat i felsäkert läge. klart.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Hittade ett ställe där man kunde ändra till ahci mode men man kan inte välja att ändra det på bara ssd:n? Är det normalt? Jag vill ju bara pröva ha det aktiverat på SSD:n nu innan jag formaterar om osv. Kan man inte ha ahci som ett val när man formaterar en disk eller är det en systeminställning som ändras för hela systemet och alla diskar?

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av bsk!:

Hittade ett ställe där man kunde ändra till ahci mode men man kan inte välja att ändra det på bara ssd:n? Är det normalt? Jag vill ju bara pröva ha det aktiverat på SSD:n nu innan jag formaterar om osv. Kan man inte ha ahci som ett val när man formaterar en disk eller är det en systeminställning som ändras för hela systemet och alla diskar?

Det är för hela SATA-kontrollern du gör den inställningen. Om du har flera SATA-kontrollers (rätt vanligt med två) så har du förmodligen flera möjligheter att göra denna inställning.

Det finns dock i regel ingen rimlig anledning att emulera IDE-kontrollrar om du inte kör riktigt gamla OS.

Intel i7 6850k || Asus X99-A II || Evga GTX 980Ti || Kingston HyperX Fury 2666 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Välj AHCI i bios som dom säger nu när du ska installera om så slipper du strula med din gamla windows installation. AHCI har varit standard länge nu.
Sedan installerar du intels RST då det verkar vara snabbare än MS AHCI drivrutin från vad jag testat med MX100.

Tanka ner SetupRST.exe och installera efter du installerat windows.

jag hade lite problem med deras senaste när jag skulle testa det på en MX100 512Gb.

Senaste versionen.
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=242...

Näst senaste versionen.
https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=240...

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Visade sig att jag hade råkat stoppa i min SSD i en sata 2 port istället för en sata 3 port när jag gjorde testet i inlägg 1.

Prövade därför att stoppa i den i en sata 3 port(kör fortfarande IDE) och fick sämre värden överlag(se screenshot nedan). Gjorde lite efterforskningar och jag har ett Gigabyte P55A-UD3(rätt gammalt moderkort) där sata 2 portarna är intel baserade medan sata 3 portarna ligger på ett Marvell 9128 Chip.

Tydligen ska Marvell 9128 chippet suga så nu är frågan om jag ska köra min SSD i en sata 2 port eller finns det något sätt att lösa prestandaproblemen i mina sata 3 portar så att de presterar bättre än mina sata 2 portar? Eller är jag tvingad att köra i sata 2 ?

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Festpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av bsk!:

Visade sig att jag hade råkat stoppa i min SSD i en sata 2 port istället för en sata 3 port när jag gjorde testet i inlägg 1.

Prövade därför att stoppa i den i en sata 3 port(kör fortfarande IDE) och fick sämre värden överlag(se screenshot nedan). Gjorde lite efterforskningar och jag har ett Gigabyte P55A-UD3(rätt gammalt moderkort) där sata 2 portarna är intel baserade medan sata 3 portarna ligger på ett Marvell 9128 Chip.

Tydligen ska Marvell 9128 chippet suga så ni är frågan ska jag köra min SSD i en sata 2 port eller finns det något sätt att lösa prestandaproblemen i mina sata 3 portar så att de presterar bättre än mina sata 2 portar? Eller är jag tvingad att köra i sata 2 ?

http://i.imgur.com/4iyaUBt.png

Ändra dina Sata 3 Marvel till AHCI.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Officiella Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006

Det är många som har haft problem med Marvell SATA controllen men om du inte har installerat den senaste SATA drivrutinen för Marvell så kan du testa om dom fungerar bättre med AHCI aktiverat för Marvell SATA portarna.

Marvell RAID Driver (SATA3) for AHCI Mod 1.0.0.1036 0.99 MB 2010/04/29 drivrutin http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=3242#dl

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av DavidtheDoom:

Ändra dina Sata 3 Marvel till AHCI.

Har inte möjligheten att ändra till till sata 3 för bara marvel portarna. Har bara ett altenrativ i bios att ändra till ahci och ändrar jag till ahci där så laddas inte ens windows.

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Festpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av bsk!:

Har inte möjligheten att ändra till till sata 3 för bara marvel portarna. Har bara ett altenrativ i bios att ändra till ahci och ändrar jag till det så startar inte ens windows.

http://i.imgur.com/MTmhmPl.jpg

Vad händer om du ändrar den nedre kontrollern?

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Officiella Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Ska pröva. Kommer ta lite tid måste reboota osv.

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
SweClockers forum
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av bsk!:

Visade sig att jag hade råkat stoppa i min SSD i en sata 2 port istället för en sata 3 port när jag gjorde testet i inlägg 1.

Prövade därför att stoppa i den i en sata 3 port(kör fortfarande IDE) och fick sämre värden överlag(se screenshot nedan). Gjorde lite efterforskningar och jag har ett Gigabyte P55A-UD3(rätt gammalt moderkort) där sata 2 portarna är intel baserade medan sata 3 portarna ligger på ett Marvell 9128 Chip.

Tydligen ska Marvell 9128 chippet suga så nu är frågan om jag ska köra min SSD i en sata 2 port eller finns det något sätt att lösa prestandaproblemen i mina sata 3 portar så att de presterar bättre än mina sata 2 portar? Eller är jag tvingad att köra i sata 2 ?

http://i.imgur.com/4iyaUBt.png

Koppla dina diskar till Intel-portarna. Trots halv bandbredd ger de oftast bättre prestanda över lag och garanterat mindre problem än Marvell 9128.

Guide: Roota din HTC - BB-Kod-knappar på Prisjakt

              Min burk - Kvävekyld till 80%
8700K@stock
1070 Ti@stock

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2014

innan du ändrar skriv msconfig välj felsäkert läge. ändra sen. sen byt tillbaka.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av bsk!:

Har inte möjligheten att ändra till till sata 3 för bara marvel portarna. Har bara ett altenrativ i bios att ändra till ahci och ändrar jag till ahci där så laddas inte ens windows.

http://i.imgur.com/MTmhmPl.jpg

Att Windows inte laddas om du ändrar för kontrollern som du bootar från är helt förväntat. Därför jag föreslog hur du skulle fixa det redan från början.

Och i praktiken får du, som andra påpekat, antagligen bättre prestanda i praktiken med Intel-kontrollern ("PCH" i skärmdumpen) än med Marvell-kontrollern ("GSATA" i skärmdumpen) även om Intel-kontrollern är 3Gbps.

Intel i7 6850k || Asus X99-A II || Evga GTX 980Ti || Kingston HyperX Fury 2666 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Att ändra gsata portarna i biosen gjorde tricket. Gsata är tydligen gigabytes namn på deras marveil sata 3 portar. Här är mina nya resultat med ahci, betydligt bättre än IDE såklart. Behövde inte gå in i felsäkert läge för detta. Vet dock fortfarande inte hurvida dessa resultat skulle stå sig mot sata 2(intel) ahci. Resultaten är definitivt fortfarande sämre än youtubeklippets i inlägg 1. Antar att det enda som kvarstår är att testa disken i mina sata 2 intel portar i ahci läge. För försöka i felsäkert läge som pingvinen säger men att byta från sata 2 till 3 är inte helt lätt eftersom mitt grafikkort blockar sata portarna lite ;).

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av bsk!:

Att ändra gsata portarna i biosen gjorde tricket. Gsata är tydligen gigabytes namn på deras marveil sata 3 portar. Här är mina nya resultat med ahci, betydligt bättre än IDE såklart. Behövde inte gå in i felsäkert läge för detta. Vet dock fortfarande inte hurvida dessa resultat skulle stå sig mot sata 2(intel) ahci. Resultaten är definitivt fortfarande sämre än youtubeklippets i inlägg 1. Antar att det enda som kvarstår är att på något vis testa disken i mina sata 2 intel portar i ahci läge.

http://i.imgur.com/WACM3TV.png

SATA controllen använder msahci (Microsoft) drivrutin, du kan även testa om Marvell AHCI SATA drivrutinen fungerar bättre.

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av janee:

SATA controllen använder msahci (Microsoft) drivrutin, du kan även testa om Marvell AHCI SATA drivrutinen fungerar bättre.

Jag är lite skeptisk, MSAHCI/StorAHCI brukar fungera riktigt bra. Dessutom är ju AHCI ett standardiserat gränssnitt så det ska egentligen inte behövas några specifika drivrutiner.

Man kan väl visserligen testa om man absolut vill men min erfarenhet säger att det inte brukar göra någon direkt skillnad, annat än att man nästan säkert fått en sämre testad och buggigare drivrutin.

Intel i7 6850k || Asus X99-A II || Evga GTX 980Ti || Kingston HyperX Fury 2666 64GB || Samsung 950 Pro 512GB || XB270HU 1440p IPS G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Aug 2006
Skrivet av evil penguin:

Jag är lite skeptisk, MSAHCI/StorAHCI brukar fungera riktigt bra. Dessutom är ju AHCI ett standardiserat gränssnitt så det ska egentligen inte behövas några specifika drivrutiner.

Man kan väl visserligen testa om man absolut vill men min erfarenhet säger att det inte brukar göra någon direkt skillnad, annat än att man nästan säkert fått en sämre testad och buggigare drivrutin.

Jag vet inte om Marvell egna drivrutin fungerar bättre men jag vet att Intel drivrutin (Intel® Rapid Storage Technology) för Intel SATA controllen brukar ge bättre prestanda.

janee

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

Använde pingvinens metod och startade datorn i felsäkert läge för att göra ett test med ssd:n inkopplad i en sata 2 port i ahci läge, ungefär i linje med sata 3 ahci testet.. Här är resultatet.(Gjorde två test, det andra visade 650).

Är detta ungefär vad man kan förvänta sig av en SSD i en sata 2 port?

[CPU: Intel i5-750 @ 2,6 ghz][MB: Gigabyte P55A-UD3][GFX: Phantom Geforce 670 GTX OC][RAM: Corsair XMS3 1600MHz 8GB][Chassi: Fractal Design r3] [HDD: 1TB Samsung Spinpoint F3][SSD: Crucial MX100 2.5" 7mm 256GB @ SATA 2][PSU: Corsair TX650W][CPU Kylning: Akasa Venom][OS: W7 64-bit][Skärm: BENQ 2412]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Skulle rekomendera Intel Sata 3Gbit över Marvells 88SE9128 då dom äldre 912X marvell styrkretsarna troligen inte stödjer TRIM. Med andra ord prestandan kan degradera mycket med tiden sedan klarar inte 912X speciellt hög IOPS och är sämre på skrivningar vill jag minnas, runt 200MB/sek så man vinner både TRIM, högre IOPS och bättre skrivprestanda med 3Gbit intel kontrollen.

Annars kan du kika efter expansionskort baserade på Marvell 88SE9230 då den kretsen stödjer TRIM och borde ha 2x PCI-E bus dessutom så kräver oftast 4x plats eller större för att passa då jag inte sett moderkort med 2x plats.
Dom tidigare Marvell 88SE912X är begränsade till 1X PCI-E 2.0 @ 5GT/s så 5Gbit så man kan aldrig nå sata 6Gbit på dom men som sagt 88SE9230 har totalt set 10Gbit banbred förutsatt att kortet kommer med 2x kontakt och inte 1x, värt att notera om du köper på e-bay tex.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av bsk!:

Använde pingvinens metod och startade datorn i felsäkert läge för att göra ett test med ssd:n inkopplad i en sata 2 port i ahci läge, ungefär i linje med sata 3 ahci testet.. Här är resultatet.(Gjorde två test, det andra visade 650).

http://i.imgur.com/oZEYvFD.png

Är detta ungefär vad man kan förvänta sig av en SSD i en sata 2 port?

Sata 2, 3Gb/s med overhead ger ca 285MB/s som teoretiskt max. Ofta brukar det landa på ca 270MB/s.
Så ja.. skull påstå att du får ut vad den enheten klarar på Sata2.
Notera skillnaden i 4K skrivning mellan Marvell och Intel. Det är där du kommer tjäna mest.

Så när du flyttar över OSet, ha den på Intels Sata kontroller, i AHCI läge är min rekommendation (precis som många andra har påpekat). Om du sitter på en mekaniskt disk i dagsläget kommer du nog få en mindre chock på skillnaden.