SSD + Raid1 = SCSI SSD?

"SCSI enhet" är att den tolkas av systemet som en RAID enhet.
Intel SSD och Intel Moderkort fungerar bra med detta då deras drivrare är gjorda och testade så.
Samsungs är inte gjorda för RAID (inte konsument ver iaf) och deras mjukvara är inte det heller. Den känner helt enkelt inte igen disken.
Ang LPM så är det samma där, inte alla diskar stöder det, och om de gör så kan det vara lite halvtaskigt. LPM är typ en energibesparing som är viktig i tex laptops, men spelar mindre roll på desktop. Det kan också göra att systemet upplevs långsamt att svara.

Om du inte vill ha din SSD så skicka den till alla de andra medlemmarna här som inte kör RAID, de tar nog gärna emot den.
Kort sagt, RAID + SSD är INTE 100% standardiserat, inte heller är device sleep energisparfunktioner. Intel har fördelen att de kan testa med egna styrkretsar, egna drivare och egna SSD. De kan mao uppfinna hjulet, utan att dela med sig...

Glömde säga. Börja med att testa ta ner de absolut nyaste Intel drivarna... De kanske har löst en del problem med det. Ang Samsung magician, är det nog kört dock, då den inte har RAID kompatibilitet.

Helt ärligt, verken Crucial, Kingston, Samsung eller någon annan större tillverkare (utom Intel som ju utvecklade chipset drivarna) har fullt stöd för RAID och LPM.
Där är inget fel på någon av de andra tillverkarna, de har bara inte monopolen eftersom Intel gör chipset kretsarna...

Som sagt, jag tar gärna hand om alla andra märken som du inte vill
Själv har jag allt från Intel 520/3700 till Samsung 830/840 (snart 850 också), OCZ Vertex 3/4, Corsair ForceGT, Sandisk Ultra Plus/Extreem och nån Crucial MX100. Jag har några jag undviker, tex Intel 530.