Samsung når 4 600 Mb/s med trådlöst nätverk 802.11ad och 60 GHz-bandet

Att slippa docka laptopen vore väldigt trevligt, dvs trådlös DVI/DP och "trådlös usb3".
Fattas bara något sätt att induktionsmata laptopen med ström så är man helt hemma

Det kabelfria samhället (c)

Finns det någon enkel förklaring till vad beamforming egentligen är?

Handlar det inte mycket om att fler och fler enheter ska samsas om samma bandbredd?

Om du streamar 4k HD material med hög bitrate till din TV samtidigt som någon annan kollar på vanligt HD material på sin dator samtidigt som någon kollar på youtube på sin surfplatta samtidigt som uppdateringar installeras på din dator osv.

Detta utan att grannarna som gör det samma ska slåss om samma frekvensutrymme.

Lite dumt exempel men jag tror det är lite sådär som applikationerna kommer vara.

TN vs IPS skärm eller nåt

En enkel antenn strålar ungefär lika mycket effekt i alla riktningar (grov förenkling) vilket är slöseri om sändaren vet i vilken riktning mottagaren faktiskt befinner sej. Genom att använda sig av många antenner, 10 eller fler, och mata dessa med samma signal fast med olika faser så kan man skapa en mer fokuserad stråle i godtycklig riktning där riktningen avgörs hur faserna till respektive antenn styrs.

Googla efter bilder med sökfrasen "phased array antenna radiation pattern" så ser Du lite exempel.

Det här skulle bli kanon ifall någon la ut en trådlös server av den här typen mitt ute på stan. Då skulle man ju kunna tanka ner alla mobiltelefoners och alla bärbara dators data på nolltid!

Jag hoppas att lagstiften hinner att komma igång, som förbjuder den här verksamheten som företag får göra , innan den här prylen blir verklighet för konsumenterna...

Du måste ju fortfarande hacka dig in i telefornerna/datorerna för att kunna göra detta.
Och det är redan olagligt.

Eller, jag har ingen aning om vad du pratar om...

Vid så hög frekvens är det väl i princip fri sikt mellan sändare och mottagare som gäller för att det ska funka? I och för sig kanske det studsar runt på väggarna litegrann ungefär som IR-strålen på en fjärrkontroll.

Du skickar signalen med olika fas från flera antenner. "Strålen" blir i den riktningen som de individuella vågorna interfererar positivt i (dvs dem förstärker varandra för starkare signalstyrka). Routern försöker hela tiden rikta denna mot enheterna den kommunicerar med. Det är egentligen inte en stråle i den bemärkelsen vi tänker på med ljus. Som någon sa innan, sök på google, finns massa bra förklarande bilder.

Är jag den enda här på SweC som är orolig över strålningen? Vi har redan konstaterat att den vanliga Wifi tekniken avger hög strålning som har kunnat kopplats till Cancer, detta då i 2,4ghz bandet.. hur kommer 60ghz se ut i kontinuerligt bruk liksom??

Denna är absolut sevärd, har även forskare från karolinska som backar det jag precis pratat om här.. även om höga hastigheter är vackert så MÅSTE vi ha ett öga på hälsan också... vem ska annars sitta bakom alla dessa datorer om alla e för sjuka för att använda dom?

Take Back Your Power:
http://www.youtube.com/watch?v=0hJqs1jwAPc

Äntligen så verkar kommersiella kretsar vara på gång och där det verkligen skulle kunna funka bra är i telefooner, tänk att bara lägga telefonen på en dockplatta med induktionsladdning, telefonen dockas till en normalstor monitor och tangentbord och ev extern lagring och man använder telefonen som en normal dator och man kan lätt ta med sig datordelen när man förflyttar sig, 802.11ad tekniken är nog nyckeln till nästa geneerations apparater som verkligen skulle kunna sudda ut gränserna mellan det vi idag kallar dator och telefon, man placerar "beräkningskraften" i en verkligen portabel och personlig enhet som går att köra med touchinterface när man är portabel och som lätt kan dockas och laddas trådlöst bara genom att läggas på dockstationen när man är hemma eller på jobbet och så förvandlas den till en arbetsdator med ergonomiskt lämpligt interface.

Har vi?

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9550356/Mobile-p...
http://www.dailymail.co.uk/health/article-2558584/Mobile-phon...
http://www.prweb.com/releases/2014/01/prweb11529075.htm

Jag har inte stött på någonting som hävdar motsatsen, men jag har ingen koll!

kolla videon ja länkade.. jo det har bevisats, men det är ju självklart att alla Elektronik bolag lobbar hårt för att den informationen inte ska nå ytan, dvs oss the people. Som sagt de finns en kille på Karolinska Institutet, väl etablerad kille, som har bevisat att wifi/Bluetooth/trådlös el gör massiva skador på våra celler. Alla får inte symptom, men alla blir påverkade.

Detta är vad dessa förbannade Smart mätare som El-on så helvetiskt propagerar för.. alltså detta måste tas upp mer i världen, vi kan inte bara ha en massa elektronik utan att veta skadorna de tillför.. Som med bilarna, till slut fick man ju erkänna att bilen släppte ut gaser som förstörde, även om man inte såg det hända HÄR OCH JUST NU som alla nissar som tror de vet något ska ha. Vi är så beroende av information att får vi den inte på en gång, nee då slänger vi bort de som konspirations teorier... tråkigt, speciellt när jag vet att människan är kapabel till mer resonligt och logiskt tänkande

Kan du länka till någon vetenskaplig studie?
För som sagt, alla jag hittar och har sett har visat att det inte finns något orsakssamband.
Men jag har inte jättemycket koll.
En 60-minuters youtube video har inget värde i sig, refererar den till några studier?
Det finns gott om youtube videos med övertygande vetenskaps-jargong som argumenterar för chemtrails också.

Vilka vetenskapsmän har argumenterat emot att oljeförbränning är dåligt för miljön?
Det har väl i princip varit välkänt i modern tid?
Även klimatförändringarna har ju varit kända som en konsekvens av vetenskapen sedan runt år 1900.

Jag tycker din liknelse haltar.
När det kommer till cigaretter, olja osv så har vetenskapsmännen och storföretagen varit på varsina sidor.
När det kommer till wifi och mobiltelefoner så är dom på samma sida.

Och bilden du länkar, vad tittar jag på?

EDIT: En moderator kanske vill bryta ur den här diskussionen till en egen tråd?

Erieye
http://en.wikipedia.org/wiki/Erieye