Helt ny SSD, långsam Crucial MX100 256GB?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2007

Helt ny SSD, långsam Crucial MX100 256GB?

Idag fick jag hem min första SSD. Delade upp den i två partitioner och installerade Win7. Frid och fröjd, datorn startar mycket snabbare än innan. Men så tänkte jag kolla prestandan i lite tester. Till min förvåning så får jag helt värdelösa resultat! Vad kan vara fel?

Det är den här disken https://www.komplett.se/crucial-mx100-ssd-256gb-25-7mm/817432 och mitt moderkort är Gigabyte P55 USB3 Rev2. Disken är kopplad till 6Gb/s sata.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2008

Dels kör du i IDE-läge dels sitter den på en Marvell-kontroller som inte är särskilt bra. Ändra till AHCI och sätt den på en Intel-SATA-port.

Hemma: Core i5 2500K | ASRock P67 Extreme4 | 16GB Vengeance 1600 MHz | TRUE 120 | EarthWatts 650W | Gigabyte GTX 670 OC | Audigy 2 ZS | Intel 530 240 GB | Force3 120GB
Jobbet: Xeon E3-1275v2 | ASRock Z68 Pro3-M | 32GB Crucial Ballistix 1600 MHz | CM Hyper 212+ | XFX Core 450W | CM Elite 341 | Intel 520 180 GB + 830 120GB | WD Black 2TB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | VX 550W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av mfm:

Dels kör du i IDE-läge dels sitter den på en Marvell-kontroller som inte är särskilt bra. Ändra till AHCI och sätt den på en Intel-SATA-port.

Hmm okej, jag är inte riktigt med här. Hur ska jag ändra detta? Vad är Marvell-kontroller och Intel-SATA-port?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/
Registrerad
Apr 2008

"Idag fick jag hem min första SSD. Delade upp den i två partitioner och installerade Win7. Frid och fröjd, datorn startar mycket snabbare än innan. Men så tänkte jag kolla prestandan i lite tester. Till min förvåning så får jag helt värdelösa resultat! Vad kan vara fel?

Det är den här disken https://www.komplett.se/crucial-mx100-ssd-256gb-25-7mm/817432 och mitt moderkort är Gigabyte P55 USB3 Rev2. Disken är kopplad till 6Gb/s sata."

Ledsen att behöva säga det men du har inga Sata 6 portar. dom vita portarna är fortfarande Sata 2.0 igenom Gigabytes sata 2 chip

Stationär: Intel i7 5820k | DDR4 2666MHz 4x4GB platina | Geforce GTX780Ti | Asus x99 pro | Samsung 850 pro 256GB | Samsung 840 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Intel E5-2690 x2 | 128GB RAM | Intel Canoe Pass S2600CP |
Htpc:ASRock FM2A85X AMD | A10 5700 3,4 Ghz FM2 | Corsair 8GB 2x4GB 1600Mhz VENGEANCE LP | Pico 150W | Platta: Nexus 10 16GB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av McVit:

"Idag fick jag hem min första SSD. Delade upp den i två partitioner och installerade Win7. Frid och fröjd, datorn startar mycket snabbare än innan. Men så tänkte jag kolla prestandan i lite tester. Till min förvåning så får jag helt värdelösa resultat! Vad kan vara fel?

Det är den här disken https://www.komplett.se/crucial-mx100-ssd-256gb-25-7mm/817432 och mitt moderkort är Gigabyte P55 USB3 Rev2. Disken är kopplad till 6Gb/s sata."

Ledsen att behöva säga det men du har inga Sata 6 portar. dom vita portarna är fortfarande Sata 2.0 igenom Gigabytes sata 2 chip

Ja det stämmer ju. Tänk att jag missat det. Men ska jag koppla SSD till de blåa portarna då?

Trädvy Permalänk
Festpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av zoorex:

Ja det stämmer ju. Tänk att jag missat det. Men ska jag koppla SSD till de blåa portarna då?

Absolut, byt port, ändra kontrollern till AHCI-läge och installera om windows. Klart.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Officiella Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av DavidtheDoom:

Absolut, byt port, ändra kontrollern till AHCI-läge och installera om windows. Klart.

Okej! Det verkar vara på bättringsvägen. Men det ska väl kunna se bättre ut än såhär

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av zoorex:

Okej! Det verkar vara på bättringsvägen. Men det ska väl kunna se bättre ut än såhär http://i.imgur.com/dEhBNOd.png

mja det blir tyvärr inte mycket bättre än så, kan kolla vad jag själv får på min MX100

den är rätt mycket slöare än mina två sandforce diskar i raid

Edit: Fick 514R och 331W påmin MX100

Men nu har jag X99 chipset och AHCI påslaget sen är det min lagrings disk och den är halv full

Mina raidade SSDer fick sämre resultat vilket jag inte är helt hundra på varför, dom är betydligt sanbbare än vad benchmarken säger(skickar runt filer på disken i ca 700-800MB sek)

Ljud: Yamaha MG06 | Marantz MPM-1000 | Beyerdynamics DT880 600Ω

Lenovo Y510: Intel Core i7 4700HQ | 16GB DR3 1333MHz | GeForce GT 755M 2GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalsland
Registrerad
Sep 2014
Skrivet av zoorex:

Ja det stämmer ju. Tänk att jag missat det. Men ska jag koppla SSD till de blåa portarna då?

Det gör ingen skillnad vilken port du än väljer, du har fortfarande bara SATA 2 portar att tillgå...
Du kan dock köpa en SATA 3 expansionskort, tex.:
https://www.inet.se/produkt/8906315/st-lab-a-520-4-channels-r...

Trädvy Permalänk
Festpilot, Geeks Gaming
David Kvist
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av zoorex:

Okej! Det verkar vara på bättringsvägen. Men det ska väl kunna se bättre ut än såhär http://i.imgur.com/dEhBNOd.png

Nej det blir inte så mycket bättre med Sata-2.

Skrivet av SwedenVirre:

mja det blir tyvärr inte mycket bättre än så, kan kolla vad jag själv får på min MX100

den är rätt mycket slöare än mina två sandforce diskar i raid

Edit: Fick 514R och 331W påmin MX100

Men nu har jag X99 chipset och AHCI påslaget sen är det min lagrings disk och den är halv full

Mina raidade SSDer fick sämre resultat vilket jag inte är helt hundra på varför, dom är betydligt sanbbare än vad benchmarken säger(skickar runt filer på disken i ca 700-800MB sek)

Skillnaden är Sata-2 mot Sata-3.

Synpunkter på min moderering? Kontakt:
| PM:a mig | Maila mig | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret |
Testpilot, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin
| Geeks Officiella Discord-server |
Forumregler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av zoorex:

Det är den här disken https://www.komplett.se/crucial-mx100-ssd-256gb-25-7mm/817432 och mitt moderkort är Gigabyte P55 USB3 Rev2. Disken är kopplad till 6Gb/s sata.

Skrivet av DavidtheDoom:

Nej det blir inte så mycket bättre med Sata-2.
Skillnaden är Sata-2 mot Sata-3.

Jo där är problemet...
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3440#s...

6 x SATA 3Gb/s connectors (SATA2_0, SATA2_1, SATA2_2, SATA2_3, SATA2_4, SATA2_5) supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices

GIGABYTE SATA2 chip:

1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices
2 x SATA 3Gb/s connectors (GSATA2_6, GSATA2_7) supporting up to 2 SATA 3Gb/s devices

Det enda sättet du kan få Sata 3 (6Gbp/s) hastighet är med extra kontroller kort.

1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16) (Note 2) (The PCIEX16 slot conforms to PCI Express 2.0 standard.)
1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4_X1) (Note 3)

Och med PCI-E 2.0 så maxar du ut på 1X vid 500MB/s, så du måste använda det extra 16x (4X kopplat) platsen med en dyr kontroller som verkligen kan använda 4X PCI-E 2.0 för att kunna få ut max av Sata3 (6Gb/s).
Alternativet är byt moderkort och då halva riggen.

Kort sagt, bara koppla in som du har det nu, på den bästa Sata2 (3Gb/s) porten, AHCI läge (som du gjort) och kör på det. Vinsten i prestandan på en budget SSD är så låg att det inte spelar mycket roll i slutändan.