KT400 eller nForce2 ?

2003-03-09 14:27

Permalänk

Ca[[pp

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

KT400 eller nForce2 ?

ja vilket skall man ta? vilket håller längst av dem?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-09 14:41

Permalänk

Ykalon

Medlem ★

Plats: Skelleftehamn
Registrerad: Dec 2002

●

nForce2 är stabilare, snabbare och har bättre ljud.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-09 14:56

Permalänk

herakles

Medlem

Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ykalon
nForce2 är stabilare, snabbare och har bättre ljud.

Att det skulle vara stabilare vet jag inte om det finns några bevis för, jag tycker mitt kt400 är jävligt stabilt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-09 15:16

Permalänk

Gi][Gurra

Hedersmedlem

Plats: SteamVR
Registrerad: Maj 2002

●

bättre är det iaf...=)

stabilare om man ser till kompabilitet

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-12 15:48

Permalänk

chrille pille

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Mitt Kt400 går hur bra som helst.. har alldrig krånglat

Visa signatur

Amd xp 2100+ geforce 4 ti4600 .512 ddrm 333mhz. 80 gig hårdisk

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-12 15:57

Permalänk

Assar

Medlem

Plats: Ibland i Stockholm
Registrerad: Mar 2003

●

nForce2 är modernare och har vad jag läst bättre stöd för USB2, FireWire o.s.v.
Om du vill klocka så låser enligt uppgifter i andra trådar tydligen nForce2:an upp processorn utan ingrepp.
Jag vet inte vad KT400A kommer att innehålla, men nForce2 föredrar jag just nu.

Visa signatur

/ Assar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-03-12 17:12

Permalänk

nic

Medlem