Hedras den som hedras bör: Bahnhof med vd Jon Karlung

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2013

Hedras den som hedras bör: Bahnhof med vd Jon Karlung

Bahnhof med vd Jon Karlung lägger sig inte platt för PTS uppfattning om att återuppta lagring av kundernas trafikdata. Till skillnad från de andra stora operatörerna anser Bahnhof att det är en hederssak att värna om kundernas integritet. Därför finns denna fråga med på den övre delen av dagordningen i Bahnhofs verksamhet. Det tycker jag som kund hos Bahnhof är mycket hedervärt.

Det ska bli spännande att se utvecklingen av datalagringsfrågan nu när Sverige har fått en ny röd/grön regering. Både Miljöpartiet och Vänsterpartiet är starka motståndare till datalagring och har i alla fall före valet krävt ett stopp för saken. Socialdemokraterna däremot, anser att datalagringen ska fortsätta och därigenom att massövervakning har sin plats i samhället.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/bahnhof-hotas-av-miljonboter_4049505.svd
https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2014/10/27/braket-om-datalagringen-pts-hotar-bahnhof-med-miljonbelopp

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2005

Klart det måste fortsätta. Staten spionerar ju åt USA.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Jon Karlung skriver att han inte tror på reklam som man betalar för. Dock så har han inte något emot alla gratis reklam han får för sin kamp.

All heder att han orkar, men han kan aldrig göra något som inte är i aktieägarna och företagets intresse!

| Citera för svar! | Gilla bra inlägg! |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
här..
Registrerad
Jun 2006

Bahnhof är väl snarare väldigt bra på att sprida FUD för att stärka sin marknadsföring. Det är ju knappast så att Bahnhof skriver massor av PR-meddelanden om detta för att de tycker att de gör "det rätta", utan snarare för att de skapar en kundkrets som inte kan tänka sig någon annan operatör på grund av den påstådda "massövervakningen".

Det har fungerat väldigt bra hittills, men de kommer inte att kunna bryta mot lagen i all evighet.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fjugesta
Registrerad
Aug 2005

Vadå påstådda massövervakningen?
Det är ju så konstaterat det någonsin kan vara och det av EU domstolen som säger att det ÄR massövervakning det handlar om OCH att denna massövervakning bryter mot dom mänskliga rättigheterna.
Även PTS kom ju fram till samma slutsats innan dom helt plötsligt kovände tre dagar senare (efter lite olagligt ministerstyre) och försökte gömma den ursprungliga rapporten/slutsatsen.

Så påstådd massövervakning är det definitivt INTE.
Däremot så kan det ju vara så att du helt enkelt inte har läst/pratat/hört nåt om det förrens "idag" vilket måste anses vara en bedrift för det finns ju att läsa mängder överallt om detta.

Den ABSOLUT viktigaste delen i en dator är NÄTDELEN varför spara 200-300:- och ta en chans på att dina nya dator delar för x antal tusen ska hålla?????????
Den hemliga polisens anfader, Armand Jean du Plessis de Richelieu a.k.a. Cardinal-Duc de Richelieu, sa en gång så här om sitt arbete... "Ge mig sex rader skrivna av den hederligaste man som finns och jag ska hitta en förevändning i dem att hänga honom."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
här..
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av grizzly666:

Vadå påstådda massövervakningen?
Det är ju så konstaterat det någonsin kan vara och det av EU domstolen som säger att det ÄR massövervakning det handlar om OCH att denna massövervakning bryter mot dom mänskliga rättigheterna.
Även PTS kom ju fram till samma slutsats innan dom helt plötsligt kovände tre dagar senare (efter lite olagligt ministerstyre) och försökte gömma den ursprungliga rapporten/slutsatsen.

Så påstådd massövervakning är det definitivt INTE.
Däremot så kan det ju vara så att du helt enkelt inte har läst/pratat/hört nåt om det förrens "idag" vilket måste anses vara en bedrift för det finns ju att läsa mängder överallt om detta.

Okej, Jag är ledsen att behöva komma in med fakta i cirkelrunkningen, men det finns ett antal punkter som är värda att tänka på och jag är fullt medveten om att folk kommer att tycka att jag är en jävla idiot för att jag försöker påverka deras världsbild, men here goes.

  • Det är väldigt tydligt specificerat vad som ska lagras i lagen och EU direktivet. För internetuppkopplingar så gäller detta när du kopplade upp dig och vilken IP adress du fick. Det gäller INTE innehållet i kommunikationen (det är specifikt förbjudet att lagra enligt direktivet), det geller INTE heller vem du kommunicerat med. [1] kap: 6.11

  • Anledningen till att EU-direktivet blev underkänt är att det specifierar att man ska logga avsändare och mottagare för telefonsamtal och sms (samt aktiv mast för mobila enheter). Detta ansågs vara för enkelt att kartlägga vem som hade kommunicerat med vem med denna information och på så sett ha för stor inverkan på den personliga integriteten

  • Den svenska versionen specificerar att uppgifterna enbart får uthämtas om ett domstolsbeslut finns [3]. Vilket kraftigt begränsar eventuellt missbruk. Att, som Urban legend påstår, massövervaka, är inte möjligt med stöd av den Svenska varianten. Åtminstonde inte utan att bryta mot lagen men i det fallet så är ju problemet knappast lagen i sig utan att myndigheterna bryter mot den.

[1] http://www.regeringen.se/content/1/c6/09/15/21/2f8c7424.pdf
[2] http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-...
[3] https://lagen.nu/2003:389#K6P16cS1

Så varför går Bahnhof ut med sensationella uttalanden rörande lagen? Well, läs tråden. De har lyckats dra igång en så stor cirkelrunk att många förmodligen skulle tänka sig att betala det dubbla för samma tjänst hos en annan leverantör. Sen kommer ju hela VPN marknaden där leverantörerna är helt beroende av att deras kunder tror att de vinner någonting och såklart all media som vill skriva nyheter som lockar klick.