Fps från GTX 980 SLI långt under förväntan

Citera flera Citera

2014-10-30 02:47

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

Båda korten har runt 80% aktivitet och CPU:n ligger även den runt 80%

Du kan alltid prova ominstallation av Windows, men det låter som att CPU:n kämpar. (När CPU flaskar i spel är det vanligt att den INTE är 100 % belastad, för den flaskar ju om bara en kärna är maxad.)

Vet dock inte hur krävande Bioshock Infinite är och 41 fps låter väldigt lågt för en 2600K @ 4,5 GHz.

Det är inte så att du kör något ljudkort eller annat som stjäl PCIe-banor från grafikkorten? PCIe 2.0 x8/x4 är nog inget att jubla över för 980 SLI.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Citera flera Citera (6)

2014-10-30 02:49

kevvz0r

Medlem

Registrerad: Feb 2012

●

Kan nog säga till 95% att det är din processor som flaskhalsar!

Är G sync nice alltså? Ska köpa en 144hz skärm efter jul men det kanske är värt att lägga mer pengar och få en även med g sync?

Visa signatur

CPU:Intel core i7 9700k@5.2Ghz, 1.37 vcore (Noctua NH-D14) GPU: EVGA GTX 1070 FTW @ 2210/4500mhz MINNE: Corsair 2133Mhz OC'd @ 3300Mhz 16-17-17-34, 16GB MODERKORT:GIGABYTE AORUS Z390 ELITE NÄTAGG: Corsair CX650M, Corsair 120Gb SSD, SAMSUNG SSD 850 EVO 500GB HDD, CHASSI: Cooler master 430 elite @ 3 fans. Skärm: ASUS ROG Swift

Citera flera Citera

2014-10-30 02:53

MP-Jan

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

Hej!
Fick hem mina 980 idag och satte genast in de i datorn.
Jag avinstallerade mina gamla drivisar (för ett Titan) samt installerade nya för 980.
När jag sedan ger mig på en benchmark i Bioshock Infinite undrar jag om inte något är väldigt fel.
enligt http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_980_sli_revi... borde jag få runt 67 fps i 4k (jag har en 4k skärm) men jag hamnar precis över 41fps avarage.
Provade även i 1440p där jag enligt teset borde ligga run 145fps. Jag får 112.
Jag förväntade mig lägre då min CPU inte är lika stark, men inte så mycket lägre..
Båda korten har runt 80% aktivitet och CPU:n ligger även den runt 80%

Lista på komponenter:
GPU: 980 SLI referens
CPU: i7 2600k överklockad till 4.5Ghz
RAM: 8GB DDR3 1600Mhz
Moderkort: Asus P8Z68-V PRO/GEN3
PSU: Corsair AX 850W

P.S G-Sync är ju helt underbart, fantastiskt att kunna spela i 40-50fps och ändå ha bra flyt

13600KF @ 5.3P/4.3E GHz / RTX 4090 @ 1V ~2955MHz / Kia EV6 GT

Kör du med identiska inställningar? Tänker främst på om du också kör med FXAA.

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 03:05

Medlem ★

Plats: Köping
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av Alling:

Du kan alltid prova ominstallation av Windows, men det låter som att CPU:n kämpar. (När CPU flaskar i spel är det vanligt att den INTE är 100 % belastad, för den flaskar ju om bara en kärna är maxad.)

Vet dock inte hur krävande Bioshock Infinite är och 41 fps låter väldigt lågt för en 2600K @ 4,5 GHz.

Det är inte så att du kör något ljudkort eller annat som stjäl PCIe-banor från grafikkorten? PCIe 2.0 x8/x4 är nog inget att jubla över för 980 SLI.

Har ett ljudkort. Hwinfo rapporterar dock att båda korten kör i x8

Skrivet av kevvz0r:

Kan nog säga till 95% att det är din processor som flaskhalsar!

Är G sync nice alltså? Ska köpa en 144hz skärm efter jul men det kanske är värt att lägga mer pengar och få en även med g sync?

Gjorde ett nytt test för att få lite mer exakta siffror.

Scene Duration (seconds), Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
32.58, 39.66, 7.54, 356.00, Welcome Center
7.27, 37.00, 6.74, 122.99, Scene Change: Disregard Performance In This Section
22.02, 40.46, 3.92, 209.52, Town Center <- det är den här vi har som jämförelse
8.33, 42.10, 5.90, 276.21, Raffle
8.88, 49.35, 17.66, 288.43, Monument Island
3.12, 50.02, 23.68, 239.07, Benchmark Finished: Disregard Performance In This Section
82.19, 41.32, 3.92, 356.00, Overall

CPU användning:
52.8%
42.3%
36.5%
19.8%
34.7%
22.7%
80.8%
23.2%

CPU Temp:
#1 51C
#2 57C
#3 56C
#4 57C

GPU användning:
#1 79%
#2 83%

GPU Temp:
#1 76C
#2 72C

Dold text

Kan det vara kärnan som är uppe i 80% som bråkar?
Känns ju idock nte direkt som att CPU:n ska vara det stora problemet i 3840x2160

Kan inte svara på hur 144hz med G-sync är, men det är ytterst trevligt i 4k@60hz iallafall! Föreslår att du provar såfort du får chansen.

Skrivet av MP-Jan:

Kör du med identiska inställningar? Tänker främst på om du också kör med FXAA.

Ja, det finns en preset för det i benchmarken

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 03:23

Hagge

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2009

●

Jag hade nog köpt en ny cpu + mb och köpt 1 980, sedan köpt ett till senare. För cpun flaskar ju rejält för 2 980..
Kommer ju ihåg argumenten och diskussionerna som fanns här i forumet när folk ville köra 2 titans och sedan 2 780tis med ivy bridge.. och där fick de flesta kicken av att ivy bridge flaskar, du har ju t.o.m. en sandy.

Kanske testa OC mer? Du har ju runt 50-60 på 4.5 Ghz.. Försök pusha den 4.6-4.7? Kanske inte gör mycket, eller?

Citera flera Citera (2)

2014-10-30 04:02

Uzanar

Entusiast ★

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2012

●

Det här är mysko, det handlar liksom om drops till 40FPS och då känns det inte som det är aktuellt att klaga på CPU'näven om användningen är lite hög.
Men jag vet inte, kanske måste processorer jobba mer i 4K? För när jag spelade BioShock Infinite kommer jag i alla fall ihåg att jag spelade med konstant 120FPS+ med min 2700K@4.8GHz.
Frågan är i så fall vilken CPU som krävs för jobbet för en klockad 4790K är ju inte mycket bättre till exempel.

Men Alling rörde ju faktiskt på en misstänkt sak, nämligen att det handlar om PCI-E 2.0 och 8x per kort.
Det har ju gjorts många tester med föregående kort som visar att skillnaden är cirka 1% i 2-way SLI konfigurationer men kanske har det ändrats med GTX 980?

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Citera flera Citera

2014-10-30 04:27

Kvickstick

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2009

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

Hej!
Fick hem mina 980 idag och satte genast in de i datorn.
Jag avinstallerade mina gamla drivisar (för ett Titan) samt installerade nya för 980.
När jag sedan ger mig på en benchmark i Bioshock Infinite undrar jag om inte något är väldigt fel.
enligt http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_980_sli_revi... borde jag få runt 67 fps i 4k (jag har en 4k skärm) men jag hamnar precis över 41fps avarage.
Provade även i 1440p där jag enligt teset borde ligga run 145fps. Jag får 112.
Jag förväntade mig lägre då min CPU inte är lika stark, men inte så mycket lägre..
Båda korten har runt 80% aktivitet och CPU:n ligger även den runt 80%

Lista på komponenter:
GPU: 980 SLI referens
CPU: i7 2600k överklockad till 4.5Ghz
RAM: 8GB DDR3 1600Mhz
Moderkort: Asus P8Z68-V PRO/GEN3
PSU: Corsair AX 850W

P.S G-Sync är ju helt underbart, fantastiskt att kunna spela i 40-50fps och ändå ha bra flyt

https://forums.geforce.com/default/topic/777448/geforce-900-s...

Kolla så att båda korten boostar rätt, bugg i drivrutinerna. Ett av/eller båda korten får för lite volt i SLI. Detta betydet att korten inte boostar riktigt, därav dålig FPS.

Senast redigerat 2014-10-30 05:17

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 05:30

Maarlow

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2012

●

Jag hade prestandaproblem i början med i7 2600K + 780 SLI, installerade om datorn till w8 efter det fungerade det mycket bättre. Vet inte vad du har för OS men om du har w7 testa uppgradera till w8

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 06:09

andreas_dock

Livsnjutare 😎 ★

Plats: Varberg
Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av Alling:

Du kan alltid prova ominstallation av Windows, men det låter som att CPU:n kämpar. (När CPU flaskar i spel är det vanligt att den INTE är 100 % belastad, för den flaskar ju om bara en kärna är maxad.)

Vet dock inte hur krävande Bioshock Infinite är och 41 fps låter väldigt lågt för en 2600K @ 4,5 GHz.

Det är inte så att du kör något ljudkort eller annat som stjäl PCIe-banor från grafikkorten? PCIe 2.0 x8/x4 är nog inget att jubla över för 980 SLI.

Skrivet av kevvz0r:

Kan nog säga till 95% att det är din processor som flaskhalsar!

Är G sync nice alltså? Ska köpa en 144hz skärm efter jul men det kanske är värt att lägga mer pengar och få en även med g sync?

Håller med, låter som att din CPU flaskar.
Men samtidigt om du har en 2600K, alltså en I7'a som rullar på i 4,5Ghz skall det fan inte flaska...
Sandy Bridge må vara en äldre plattform, men den är inte dålig!, speciellt inte i de hastigheterna.

Vilken CPU använder de i testet du jämför med?

Visa signatur

• Citera eller Svara för respons! •
• Life is a playground {|;^) •

Citera flera Citera (2)

2014-10-30 06:30

-=Mr_B=-

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av andreas_dock:

Men samtidigt om du har en 2600K, alltså en I7'a som rullar på i 4,5Ghz skall det fan inte flaska...

Bioshock Infinite är ovanpå det inte speciellt krävande när det kommer till CPU. På det hela taget får han ett skumt resultat.
Jag vill veta vad han får för FPS om han bara kör på ett kort.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Citera flera Citera

2014-10-30 06:40

Mogwaii

Medlem ★

Plats: Hörby
Registrerad: Maj 2011

●

Test datorn du gämför med har den bättre bräda o cpu?, typ 6 kärnig 4930,4960 eller liknande kan det vara orsaken.

Du kan inte gämföra en test dator med din.

Står tom i swecl tester när dom testar nya kort ; dom har nya drivisar till os och korten sen om jag inte minns fel så ominst dom windows, rätta mig om jag har fel. Men olika datorer och olika drivrutiner kan göra stor skillnad.

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Citera flera Citera

2014-10-30 06:42

-=Mr_B=-

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Mogwaii:

Test datorn du gämför med har den bättre bräda o cpu?, typ 6 kärnig 4930,4960 eller liknande kan det vara orsaken.

Nja. Är inte CPU'n flaskhalsen, ska prestanda vara snarlik. Och jag tror inte CPU är flaskhalsen. Moderkort / minne gör rimligtvis inte så stor skillnad att det märks här. Förutsatt att inte inställningarna är helt åt helvete.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Citera flera Citera

2014-10-30 06:47

https://forums.geforce.com/default/topic/777448/geforce-900-s...

Mogwaii

Medlem ★

Plats: Hörby
Registrerad: Maj 2011

●

Skrivet av Kvickstick:

Kolla så att båda korten boostar rätt, bugg i drivrutinerna. Ett av/eller båda korten får för lite volt i SLI. Detta betydet att korten inte boostar riktigt, därav dålig FPS.

Påverkar bara vid högre oc. Mina får olika volt men klockar lika om jag håller mig under 1300 mhz. Går jag upp mot 1500 mhz skapar det krash om jag inte klockar upp ett kort i nvinspector ungefär 30mhz så får båda snarlika volt o då kan jag överklocka upp mot 1600mhz. Ej letat max oc då jag ej behöver mer än stock atm.

Till TS. Finns det spelet att hämta hem utan licens o bara köra benchm så länka till mig via pm så kan jag testa vad jag får för värde.

Jag kör också sli,

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Citera flera Citera

2014-10-30 06:49

Blackie

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

En dum fråga kanske men hur avinstallerar/ominstallerar du grafikdrivrutinerna?

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / Xbox Series X

Citera flera Citera

2014-10-30 06:51

Mogwaii

Medlem ★

Plats: Hörby
Registrerad: Maj 2011

●

Testa o köra testet utan vsync eller gsync om du gör det. Påverkar iaf mina poäng i 3d mark trots att jag ej går över 144 i testslingan

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Citera flera Citera

2014-10-30 07:00

robbankentor

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2009

●

Testa med att rensa med något annat än bara uninstall typ ddu http://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstalle...

Visa signatur

Moderkort: MSI MPG X570 Gaming plus CPU: Ryzen 7 3800X
RAM: Corsair Vengeance LED 16GB DDR4 3200 MHz Kylning: Noctua NH-D15 chromax.black Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :Sapphire Radeon™ RX 6950 XT PURE NITRO+ Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: Fractal Design Define Vision S2 Blackout Monitor: HP OMEN 27
Tangentbord: Corsair Gaming Strafe RGB MX SILENT Mus: SteelSeries Rival 700

Citera flera Citera

2014-10-30 07:42

LazySoft

Medlem

Plats: Norrköping
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

Hej!
Fick hem mina 980 idag och satte genast in de i datorn.
Jag avinstallerade mina gamla drivisar (för ett Titan) samt installerade nya för 980.
När jag sedan ger mig på en benchmark i Bioshock Infinite undrar jag om inte något är väldigt fel.
enligt http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_980_sli_revi... borde jag få runt 67 fps i 4k (jag har en 4k skärm) men jag hamnar precis över 41fps avarage.
Provade även i 1440p där jag enligt teset borde ligga run 145fps. Jag får 112.
Jag förväntade mig lägre då min CPU inte är lika stark, men inte så mycket lägre..
Båda korten har runt 80% aktivitet och CPU:n ligger även den runt 80%

Lista på komponenter:
GPU: 980 SLI referens
CPU: i7 2600k överklockad till 4.5Ghz
RAM: 8GB DDR3 1600Mhz
Moderkort: Asus P8Z68-V PRO/GEN3
PSU: Corsair AX 850W

P.S G-Sync är ju helt underbart, fantastiskt att kunna spela i 40-50fps och ändå ha bra flyt

Du lär aldrig komma upp i samma FPS som Guru3D hade i sin test.
Orsak: Core i7 3960 Extreme (Sandy Bridge-E) @ 4.6 GHz on all six cores på X79 platform med riktig x16 x 2och du kör en I7 2600K på Z68 med max x8 x2.
Du lär aldrig komma i närheten av Guru3D siffror med denna platformen.
Det är dags att uppgradera från botten

Visa signatur

..:[EVGA Z97 Classified][Intel Core i7 4790K @ 4.8][4x8GB Dominator @ 2133 XMP][2x EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2+][Cooling EKWB custom loop]:..
..:[EVGA X99 FTW K][Build in progress]:..

Citera flera Citera (5)

2014-10-30 10:23

Kvickstick

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2009

●

Skrivet av Mogwaii:

Påverkar bara vid högre oc. Mina får olika volt men klockar lika om jag håller mig under 1300 mhz. Går jag upp mot 1500 mhz skapar det krash om jag inte klockar upp ett kort i nvinspector ungefär 30mhz så får båda snarlika volt o då kan jag överklocka upp mot 1600mhz. Ej letat max oc då jag ej behöver mer än stock atm.

Till TS. Finns det spelet att hämta hem utan licens o bara köra benchm så länka till mig via pm så kan jag testa vad jag får för värde.

Jag kör också sli,

Jag har personligen sätt problemet på 970 SLI i stock...

Skrivet av LazySoft:

Du lär aldrig komma upp i samma FPS som Guru3D hade i sin test.
Orsak: Core i7 3960 Extreme (Sandy Bridge-E) @ 4.6 GHz on all six cores på X79 platform med riktig x16 x 2och du kör en I7 2600K på Z68 med max x8 x2.
Du lär aldrig komma i närheten av Guru3D siffror med denna platformen.
Det är dags att uppgradera från botten

x16 x16 vs x8 x8 PCI-E 3.0 = Ingen skillnad i 2-way SLI... Att cpun flaskar kan jag kanske köpa men min 3770k kunde driva 2st Titans utan större problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat 2014-10-30 10:29

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 10:41

LazySoft

Medlem

Plats: Norrköping
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Kvickstick:

Jag har personligen sätt problemet på 970 SLI i stock...

x16 x16 vs x8 x8 PCI-E 3.0 = Ingen skillnad i 2-way SLI... Att cpun flaskar kan jag kanske köpa men min 3770k kunde driva 2st Titans utan större problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske inte så beroende av PCI-E speeden men CPU:n kan göra skillnad. I detta fall är det lite som att jämföra äpplen med päron.
TS kanske kan köra 3DMark Firestrike och sedan få en jämförelse på hur den presterar mot liknande uppsättningar av CPU och GPU. 3DMark har ju faktiskt väldigt bra utbud av olika uppsättningar att jämföra sina resultat emot.

Visa signatur

..:[EVGA Z97 Classified][Intel Core i7 4790K @ 4.8][4x8GB Dominator @ 2133 XMP][2x EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2+][Cooling EKWB custom loop]:..
..:[EVGA X99 FTW K][Build in progress]:..

Citera flera Citera

2014-10-30 10:58

Medlem ★

Plats: Köping
Registrerad: Okt 2008

●

UPDATE:
Misstänkte att kanske webbläsaren snodde lite kraft, hade ju naturligtvis haft den igång under testet.
Provade utan och fick hela en(!) fps i ökning!
Däremotfick jag en lägre användning på min CPU, den nådde nu 67% som topp under testet.
Det borde väl ändå betyda att den inte är en så stor flaskhals?
Betvivlar att en ny CPU skulle öka min fps från 41->67 (drygt 60% ökning).
Nu måste jag jobba, men jag ska testa mer när jkag kommer hem!
Tack för hjälpen

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 11:47

JBE

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Skrivet av Kvickstick:

x16 x16 vs x8 x8 PCI-E 3.0 = Ingen skillnad i 2-way SLI... Att cpun flaskar kan jag kanske köpa men min 3770k kunde driva 2st Titans utan större problem.

Skickades från m.sweclockers.com

I 1080p visar testarna ingen skillnad, men i högre upplösningar (då bussbandbredden begränsar) var det ca 7% i PCI-E 2.0 x16 x16 (5760x1200), och rimligen ännu mer i 4k. http://www.anandtech.com/show/7089/geforce-gtx-titan-twoway-s...

PCI-E 2.0 x8 x8 kommer nog flaska rejält i 4k SLI. (motsvarar PCI-E 3.0 x4 x4).
Testa att se om 1080p ger förväntade resultat.

Citera flera Citera (2)

2014-10-30 12:01

Mogwaii

Medlem ★

Plats: Hörby
Registrerad: Maj 2011

●

[QUOTE="Kvickstick;14975966"]Jag har personligen sätt problemet på 970 SLI i stock...

Okej, hur menar du då? Att ett kort av korten får instabilitets problem pga olika volt, eller att ett kort får lägre mhz?
Att korten får olika volt i sli är känt oavsett mhz men i stock volt så går korten i den hastighet dom ska gå, och vad jag har läst och det är samma på min dator så är korten 100% stabila i spel/benchmark på normal hastighet/ lätt OC.
Blir bara instabilitets problem om man klockar för högt, då det ena kortet inte får rätt mängd volt.

Jag har testat om och om igen på mina 980, och följt diverse guider och man kommer runt problemet om man tex klockar 1 kort 100mhz, och klockar det andra som får för lite volt 130mhz."Olika från kort till kort", kollar man sen AB grafen på volt/mhz så är dem skapligt lika.

Trots att jag sätter olika Mhz så har korten samma mhz i benchmark, gissar den följer det kort som har lägst klock men båda får rätt mängd volt.

Visa signatur

MB ASUS PRIME Z490-P CPU COOLER Kraken x63 280mm CPU 10700k
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC MEM Kingston Fury 32GB DDR4 3600Mhz
HD 2x Samsung 970 EVO Plus 1Tb PSU ASUS ROG Strix 1000W
MONITOR MSI 34" Optix MAG341CQ 21:9 VA 100 Hz Curved

Citera flera Citera

2014-10-30 12:06

tBiorrith

Medlem ★

Plats: Ängelholm
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

UPDATE:
Misstänkte att kanske webbläsaren snodde lite kraft, hade ju naturligtvis haft den igång under testet.
Provade utan och fick hela en(!) fps i ökning!
Däremotfick jag en lägre användning på min CPU, den nådde nu 67% som topp under testet.
Det borde väl ändå betyda att den inte är en så stor flaskhals?
Betvivlar att en ny CPU skulle öka min fps från 41->67 (drygt 60% ökning).
Nu måste jag jobba, men jag ska testa mer när jkag kommer hem!
Tack för hjälpen

Som andra säger så kör ditt moderkort x8/x8 på PCI-e portarna, det kan nog flaska lite.

Citera flera Citera

2014-10-30 12:14

WHProductions

Medlem

Registrerad: Maj 2011

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

Hej!
Fick hem mina 980 idag och satte genast in de i datorn.
Jag avinstallerade mina gamla drivisar (för ett Titan) samt installerade nya för 980.
När jag sedan ger mig på en benchmark i Bioshock Infinite undrar jag om inte något är väldigt fel.
enligt http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_980_sli_revi... borde jag få runt 67 fps i 4k (jag har en 4k skärm) men jag hamnar precis över 41fps avarage.
Provade även i 1440p där jag enligt teset borde ligga run 145fps. Jag får 112.
Jag förväntade mig lägre då min CPU inte är lika stark, men inte så mycket lägre..
Båda korten har runt 80% aktivitet och CPU:n ligger även den runt 80%

Lista på komponenter:
GPU: 980 SLI referens
CPU: i7 2600k överklockad till 4.5Ghz
RAM: 8GB DDR3 1600Mhz
Moderkort: Asus P8Z68-V PRO/GEN3
PSU: Corsair AX 850W

P.S G-Sync är ju helt underbart, fantastiskt att kunna spela i 40-50fps och ändå ha bra flyt

Jag hade i7 2600k klockad till 4.2GHz tillsammans med två GTX 970, jag hade problem med att hålla den "lovade" FPS'n i de flesta spel och syntetiska tester. Jag bestämde mig för att uppgradera till en i7 5820K och det löste det mesta. Även fast 2600k inte borde flaska på pappret gör det det ändå tillsammans med de äldre PCI-E portarna. Jag trodde inte på detta när jag väl hade min 2600k, men jag tror tyvärr att detta är fallet.

Visa signatur

Chassi: Phanteks P500A Moderkort: -.
Processor: -RAM: -
Nätaggregat: Evga Supernova G2 1300W Grafikkort: -.

Citera flera Citera

2014-10-30 12:27

Medlem ★

Plats: Köping
Registrerad: Okt 2008

●

Antar att det får bli en ny cpu. Har ju tänkt uppgradera ett tag då jag pysslar med videokodning. Nu har jag mer anledning!
Vad är det som är mest prisvärt i dagsläget? Har tänkt mig en 6kärnig -E variant.
Mitt nätagg borde räcka till, eller tänker jag galet?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 12:37

Xyborg

Inofficiell ambassadör ★

Quizmästare Gävle 2022

Plats: Gävle
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

Antar att det får bli en ny cpu. Har ju tänkt uppgradera ett tag då jag pysslar med videokodning. Nu har jag mer anledning!
Vad är det som är mest prisvärt i dagsläget? Har tänkt mig en 6kärnig -E variant.
Mitt nätagg borde räcka till, eller tänker jag galet?

Skickades från m.sweclockers.com

Den mest prisvärda processorn blir 5820k då du kör med max två grafikkort. Bortsett från fler PCI-E lanes på 5930k har de samma specifikationer. Ska du inte ha fler än 2 grafikkort finns det ingen anledning att köpa 5930k. Eller som Sweclockers redaktion uttryckte: "Om du behöver fråga om du behöver 5930k så behöver du den inte - de som behöver de extra PCI-E banorna håller på med vissa specifika scenarion och vet antagligen då redan om det".

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Citera flera Citera

2014-10-30 12:43

MakeCoke

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Okt 2013

●

Skrivet av MaxieTheHatter:

Antar att det får bli en ny cpu. Har ju tänkt uppgradera ett tag då jag pysslar med videokodning. Nu har jag mer anledning!
Vad är det som är mest prisvärt i dagsläget? Har tänkt mig en 6kärnig -E variant.
Mitt nätagg borde räcka till, eller tänker jag galet?

Bästa trådstarten någonsin.

Ditt nätagg räcker. Om du klarar dig med 28 PCI-e banor så är I7 5820k ett utmärkt val. Då talar vi om PCI-e 3.0, och då räcker det med 8x på korten. D.v.s. 28 - 8 - 8 = 12 kvar till annat. Enda skillnaden upp till 5930k är 40 PCI-E banor och lite högre klockfrekvens vilket inte spelar någon roll då jag antar att du ska klocka. 5960x har ju 8 kärnor men kostar skjortan. Angående moderkort så rekommenderar jag Asus X99-s eller MSI X99 SLI Plus och RAM så är det bara att ta det billigaste 4x4 GB DDR4.

Om du kör Windows 7 så kan det vara smart att byta till Windows 8 då du får högre prestanda. Köper du en fullversion av W8 så verkar det som att du för W10 gratis sen.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus Zenbook UX430: 8550U, MX150, 16 GiB, 1 TB

Citera flera Citera

2014-10-30 14:00

Medlem ★

Plats: Köping
Registrerad: Okt 2008

●

Skrivet av MakeCoke:

Ditt nätagg räcker. Om du klarar dig med 28 PCI-e banor så är I7 5820k ett utmärkt val. Då talar vi om PCI-e 3.0, och då räcker det med 8x på korten. D.v.s. 28 - 8 - 8 = 12 kvar till annat. Enda skillnaden upp till 5930k är 40 PCI-E banor och lite högre klockfrekvens vilket inte spelar någon roll då jag antar att du ska klocka. 5960x har ju 8 kärnor men kostar skjortan. Angående moderkort så rekommenderar jag Asus X99-s eller MSI X99 SLI Plus och RAM så är det bara att ta det billigaste 4x4 GB DDR4.

Om du kör Windows 7 så kan det vara smart att byta till Windows 8 då du får högre prestanda. Köper du en fullversion av W8 så verkar det som att du för W10 gratis sen.

Kör en laglig version av W8.1
Det blir toppen!
Tack så hemskt mycket för hjälpen allihopa

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Citera flera Citera

2014-10-30 14:07

Ernesto

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2005

●

Det är massor av dumhet i tråden just nu. Det är INTE din CPU. Absolut inte. Inte en chans.

Är så trokigt ibland på det här forumet när det kastas ut massor av standardsvar som har för lite världsförankring - Din CPU flaskar, har du köpt nytt PSU etc etc.

Massa nya grejer köpt då helt i onödan baserat på dåliga råd. Är ju inte de som svarar fel som måste betala för grejerna.

Nä du. Att din CPU saknar kraft är det då absolut inte.