Positivt överraskad av KDE!

Har alltid haft känslan att KDE är något som är segt som sirap och tar evigheter att starta. Så jag har kört XFCE de senaste åren för jag tycker det är lättviktigt och responsivt. Testade KDE för något år sedan på min gamla laptop och känslan av seghet fanns kvar då men till saken hör att den gamla laptopen hade mekanisk hårddisk, 2GB RAM och någon Core Duo Mobile processor så det var väl ändå inget under av prestanda.

Men har kört lite KDE-sessioner emellanåt på min stationära och det har väl funkat. Men nu när jag installerade min "nya" (bättre begagnade) laptop, en Thinkpad T420 med Core i5 sandy bridge, Samsung 840 Evo mSATA SSD och 8 GB RAM bestämde jag mig för att köra KDE som primär desktop. Installerade Arch Linux och kde-base, alltså en minimal KDE-installation för att bygga vidare på. Och nu efter några dagars konfigurerande inser jag att det är ju jättesmidigt användargränssnitt och absolut ingen dålig prestanda.

Testade lite mer även på min stationära som ju har både XFCE och KDE och märkte att de flesta programmen startade minst lika snabbt i KDE. Det grafiska gränssnittet känns rappare i KDE tack vare accelererad grafik. Chromium visar sidan snabbare när jag öppnar den i KDE jämfört med XFCE. Till och med fonterna på hemsidorna ser snyggare ut av någon anledning i KDE, fast jag vet inte varför, det är ju samma program jag kör. Överhuvudtaget verkar fontrendering funka bra i KDE. Även programmen som hör till KDE känns rappa. Okular är mycket snabbare på att bläddra runt i stora PDF-filer jämfört med Evince.

Så slutsatsen kanske är att med modern hårdvara med hyfsad grafikkrets, flerkärnig processor och någorlunda mycket RAM-minne så kan en "fullfjädrad" skrivbordsmiljö såsom KDE dra större nytta av hårdvaran än en minimal skrivbordsmiljö. Eller är det bara grafikaccelerationen som får mig att känna det så? Fick stänga av composing eller vad det heter i XFCE för att få bort problem med tearing när man tittade på video så kanske grafiken får generaras i CPUn istället för GPUn eller något sådant?

Visst jag fick göra en del anpassningar för att jag skulle trivas. Första grejen var att ändra programmenyn till klassiskt läge så att den mer känns som menyn i XFCE. Sedan har jag inte bestämt mig om jag ska stänga av "glow effect" runt aktivt programfönster. Först tyckte jag det var fult men samtidigt blir det tydligare vilket fönster som är aktivt. Jag gillar också att när man drar musen upp i vänstra övre hörnet på skrivbordet så får man alla programfönster uppradade i nedkrympta versioner så man snabbt kan växla till vilket fönster man vill. Känner att än så länge finns verkligen inget att klaga på KDE. Nu har jag inte testat "plasma 5" eftersom man inte kunde köra det samtidigt som kde-base men KDE4 verkar riktigt moget nu. Finns till och med en notifieringsmeny som Windows 10 skryter med som en nyhet. Antagligen har den funnits länge i KDE om jag får gissa.

Har långt ifrån förstått allt i KDE ännu. Särskilt inställningar för paneler och annat verkar lite lurigt. Råkade få fram 3 stycken batteriindikatorer eftersom jag saknade en när jag körde nätdrift men så visade det sig att den kom fram automatiskt vid batteridrift så då hade jag två stycken. När jag försökte ta bort en så råkade jag lägga till ytterligare en. Slutligen råkade jag ta bort hela bottenpanelen men med "lägg till standardpanel" fick jag till den precis som den skulle vara igen. Allting känns inte helt logiskt men jag får väl läsa "manualen" eller något...

Jag kanske skulle prova på gammel-laptopen igen. Den har intel chipset grafik av något slag som nog saknar opengl 2.0 i hårdvaran så det kanske gör skillnaden i upplevelsen. Blir väl segare om det ska emuleras i mjukvara.

Som du skriver så är uppstartstiden inte så viktig utan mer hur det sedan fungerar. Nu är det ju inga problem att ha flera skrivbordsmiljöer installerade samtidigt men jag tycker de verkar "smitta av sig" lite mot varandra. Dyker upp vissa KDE-effekter i XFCE som exempel. Men på nya laptopen är det "rent" KDE och där känns det snyggt integrerat allting.

Jo det var ju riktigt ståhej när 4:an släpptes och massa saker slutade fungera. Hoppas övergången till KDE 5 blir smidigare. Gnome hade väl liknande ståhej med Gnome 3 men vet inte om det har mognat ännu, har inte testat. Även ubuntus unity orsakade ju ståhej liksom Windows 8. Fördelen med Linux är att man kan välja något annat GUI så länge tills saker fixar till sig.

Tack!

Jag har testat KDE förut och även använt det primärt när jag körde Mandriva för några år sedan. Det var bra redan då men det märks att utvecklingen gått framåt.

Jo, förresten jag tycker att Linux är bättre.

Bra tips om animationshastigheten! Ökade från normal till "mycket snabb" så blev det rappare i menyerna.

Jag kikade också på LXQT men eftersom det mer verkade vara ett utvecklingsprojekt (fanns inte i repositories för Arch Linux och jag kände inte för att köra in det via AUR). Ska testa det om/när LXDE byter till Qt i skarpa versionen.

Nämnas bör (vilket jag nog redan nämnt) att jag kör kde-base i Arch Linux, alltså bygger jag på en ganska minimal installation av KDE där det inte följer med så många program och så lägger jag till program allt eftersom det behövs. Kanske därför jag inte upplever det så "bloatat" som man kanske kan göra om man installerar full KDE med allt som hör till.

Har lagt till kdenlive eftersom jag brukar redigera video med det programmet. Rekommenderas!

Försökte ersätta geany med kate men saknade viss funktionalitet vid C-programmering i kate såsom tab completion när man skriver in funktionsanrop. Kanske finns som något tillägg? Kör med geany tills vidare trots att det inte är KDE-anpassat. Kollade lite på KDevelop men det verkade inte stödja C, det var mer för C++ vilket jag inte börjat använda ännu.

Installerade kde-anpassningar för OpenOffice för att få mer integrerat användarinterface. Det var bra.

Installerat K3B eftersom jag har DVD-brännare. Bästa brännarprogrammet för Linux.

Kör med Thunderbird för mail men funderar på att undersöka om kmail är en värdig ersättare. Har gmail via IMAP då jag inte gillar köra webbmail.

Kwallet kommer upp hela tiden när jag surfar. Funderar på om det är något jag borde använda eller om det går att få bort? Det stör mig att behöva klicka bort det hela tiden och jag har inte velat köra konfigureringen innan jag bestämt om jag ska använda det eller inte.

Tyckte inte Konqueror var någon höjdare som webbläsare så det fick bli chromium som jag är van med. Har inte kollat om det går att få chromiums användarinterface att integrera bättre med KDE. Fast det var ju lite off även när jag körde XFCE. Har inte avinstallerat Konqueror men ställt om till chromium som default browser.

KDE-spel har jag inte lagt in men när barnen var mindre gillade de "potatismannen". Kan tänka mig att det finns en hel del spel om man vill ha det.

En grej som stör mig på stationära datorn är meddelanden som kommer upp att mitt tv-kort ej är åtkomligt och om jag vill ta bort det från någon hårdvarumanager. Fattar inte meddelandet för kör jag via terminalen så funkar TV-kortet som det ska. Ibland när visa systemljud spelas upp kommer det upp något meddelande att mitt ljudkort fallit bort tätt följt av meddelande att det kommit tillbaka. Kan jag få bort alla de där hårdvarumeddelandena? Jag vet vad som fungerar och inte fungerar i min hårdvara och den verkar alltid ha fel när den meddelar att saker inte funkar. Vad är vitsen egentligen? Bärbara datorn verkar inte ha det här problemet (vad jag märkt än så länge). Jag kan förstå om det finns stöd för att informera om USB-prylar som man pluppar i och ur men stationär hårdvara som fast installerade ljudkort på moderkortet, PCI-kort och annat vill jag inte ha meddelanden om.

Så allt är inte enbart positivt. Men jag tror det bör gå att fixa småsakerna jag irriterar mig på.

==> Installing missing dependencies...
error: target not found: lxqt-session-git
==> ERROR: 'pacman' failed to install missing dependencies.
:: lxqt-desktop-git cleaned
:: git is a new orphan package
:: lxqt-about-git is a new orphan package
:: lxqt-admin-git is a new orphan package
:: lxqt-config-git is a new orphan package
:: lxqt-notificationd-git is a new orphan package
:: lxqt-panel-git is a new orphan package
:: lxqt-policykit-git is a new orphan package
:: lxqt-powermanagement-git is a new orphan package
:: lxqt-qtplugin-git is a new orphan package
:: lxqt-runner-git is a new orphan package

https://aur.archlinux.org/packages/lxqt/ kanske funkar bättre än lxqt-git?

https://wiki.archlinux.org/index.php/Kde#Plasma_5
https://www.archlinux.org/groups/x86_64/plasma-next/

Så Plasma 5 desktop finns redan till Arch Linux men det har inte ersatt KDE4 utan man kan köra det som ett alternativ. Verkar inte gå att ha det installerat samtidigt som KDE 4 så därför kändes det inte aktuellt för min del.

Först igår kom jag underfund med hur man gör med virtuella skrivbord i KDE. Hade väl inte försökt innan heller men kände nu att jag behövde fler skrivbord. Det var ju den där knappen med tre färgade prickar intill KDE-meny-knappen! Jag kopplade inte att "starta ny aktivitet" betydde att man skapade ett nytt virtuellt skrivbord men nu inser jag att det är jättesmidigt system med de virtuella skrivborden (alltså "aktiviteter") i KDE. Var först lite frustrerad över att jag inte hade några virtuella skrivbord innan jag förstod hur det fungerade. Man skapar dem vid behov!

Jag har nu döpt ett virtuellt skrivbord, nej förlåt en aktivitet menar jag till C-programmering och där har jag öppet alla fönster jag använder när jag programmerar i C. Låter det pågående projektet ligga där helt enkelt. Har en annan aktivitet (d.v.s. virtuellt skrivbord) för C++. När jag sedan stänger ner KDE-sessionen så ligger allting kvar nästa gång jag går in i KDE. De dokument som var öppna öppnas på nytt där de låg innan. Det här med att namnge de olika virtuella skrivborden som man gör i KDE underlättar navigeringen. Sedan kan man välja vilka skrivbord ett öppet fönster ska synas på så exempelvis webbläsaren och eposten visar jag oftast på alla skrivborden samtidigt.

Hittar nya grejer i KDE varje dag som underlättar daglig datoranvändning. Men vissa grejer känns fortfarande krångligt men det är säkert jättelätt när man väl förstår hur det är tänkt. För väl söka på YouTube och se om jag hittar någon relevant demonstration som på enkelt sätt visar hur det är tänkt man ska jobba i KDE. Kör mer "testa och se vad som händer" vilket inte alltid känns så effektivt...

Aha då kanske man kan ha olika virtuella skrivbord inom samma aktivitet? Får väl testa. Jag tycker ändå det är smidigt att kunna isolera grejerna från varandra. Det är så jag brukar använda virtuella skrivbord. Men visst ibland kan man ju behöva extra skrivbordsyta för samma aktivitet om man säger så. Bra att du upplyste mig!