AMD Fiji "Radeon R9 390X" visar livstecken – kan göra entré i början av 2015

Jag vet att man inte ska överhypa och överhoppas... men jag hoppas innerligt att denna serien kommer bli kickass, annars blir det svettigt på marknaden om 1-2år för konkurrensen.

Tonga levererade ju inte efter de förväntningar som ställdes på ökad energieffektivitet. Visst, det ökade lite, men man kom inte ifatt Kepler på den punkten. Samtidigt visade Maxwell betydande effektiviseringar över Kepler.
Jag tror tyvärr inte på 300-serien. De måste effektivisera arkitekturen för att kunna mäta sig. Den beryktade vattenkylningen lär ju inte vara ett gott tecken heller.

Det blir en kall vinter, jag gillar Amd..:D

Sen jag gick till 290x xfire från 780 sli har jag haft mindre problem, så jag vet inte vart ni folk får idén att bara amd har drivrutiner som strular.

Skickades från m.sweclockers.com

Direkt när amd levererar något nytt så är de ett jävla gnäll på alla. Har haft AMDs kort från toppsgementet sen 4 generationer bakåt, och har aldrig haft några problem överhuvudtaget. Inte mer än ett DOA. Prestandan går inte gnälla på heller. Inte för priset!

Den beryktade vattenkylningen lär inte behöva betyda dålig effektivitet i arkitekturen på den nya 300 serien. Kan vara så enkelt att vissa kommer säljas med vattenkylning för ökade överklockningsmöjligheter medans andra varianter av samma grafikkort kommer med luftkylare. Oavsett lär det snart behövas nya kort från AMD gärna med bättre effektivitet så man kan konkurrera mot Nvidia på den punkten också.

Samma här, min flickvän har mer problem med drivrutiner med GTX 660 som jag satte i hennes dator än jag har med med 7970 som jag satte i min. Hade inte problem med mitt 6970, 4850 eller 9700 heller.

Och 400 serien Fermi var inte alls varm eller hur?

Om de är lika effektiva som Maxwell så är det orimligt att de lägger sig på 300W+ vilket som krävs för att vattenkylning ska vara försvarbart. De har inget att vinna på att kräma upp prestandan till så långt över nVidias till den kostnaden. Har de en så effektiv arkitektur är det bättre att ligga på nivåer som luftkylning kan hantera. Specialmodeller med vattenkylning bara för att ha överklockningspotential är inte heller något de vinner på, sätter de på en vattenkylning så är det för att det är befogat redan kring stockhastigheter.

Då har du gjort väldigt fel med tanke på att både 400-serien och 500-serien var väldigt ineffektiva och varma jämfört med AMDs mycket svalare alternativ.

Som var långsammare men ändå varmare än 5850 respektive 6950. (EDIT, de förövrigt också dyrare än motsvarande AMD)

Ingen tillverkare har någonsin erbjudit kraftigt mycket bättre kylning än vad som behövts för att kyla kretsen bara för att tilltala överklockare. Eventuellt att tredje part kan tävla med lite sådant. Men det finns en anledning till att AMD och nVidia inte gjort det tidigare, och antagligen inte kommer göra det framöver. Om AMD har vattenkylning på gång till 300-serien så kommer den utveckla mycket värme, vilket de inte skulle låta den göra om den hade god prestanda/watt. Alltså, 300-serien kommer inte kunna tävla med Maxwell, jag lovar dig.

Jag har inte haft problem vare sig med SLi eller CFx.. användare relaterade problem kanske?

Som jag sa användare relaterade problem kanske?.. din objektivitet gällande AMD är vida känd på Internet!