Extraval 2015 inställt, men hur hade du röstat?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

Extraval 2015 inställt, men hur hade du röstat?

Det blir inget extaval 2015, men hur hade du röstat om det blivit det?

Jag har tagit med riksdagspartierna och de partier som fick mycket uppmärksamhet i valrörelsen.

Extravalet inställt.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010

Varför skulle jag eller någon annan rösta på något annat än vad de röstade på sist. Bortsett från en drastisk förändring av rådande opinion så är inte ett nyval en lösning på något. Det lämpligaste sättet att formulera vad som har hänt är att SD sett till att kosta landet X antal miljoner för att inte få makt, det är inte en sundare kapitalförstöring än att panga busskurer.

När rösterna väl har räknats i mars så kommer samma fråga som råder idag att bestå och svaret kommer åtminstone till viss del fortsatt vara motfrågan, Hur länge orkar man slösa bort sin röst i protest när den praktiska effekten av agerandet är att ge sitt inte passiva stöd utan aktiva stöd till de partier man röstar emot?

Att ingen vinner är självklart, att SD i varje steg mot egen trovärdighet tappar i kapacitet och förmåga att tillämpa trovärdigheten torde inte heller vara någon förvånande.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
De_dust
Registrerad
Okt 2011

Jag är inte helt säker på om jag får rösta, Fyller 18 13'onde mars..får se hur det ligger till..

men om jag FÅR rösta så:

Har varit SD dyrkare i två år nu, men när det verkligen kommer till saken så kan jag faktiskt inte säga med tyngd att jag kommer rösta SD...blir nog att jag kommer läsa på mycket om de olika allianspartierna & SD och sedan bestämma

Men iaf vet någon om jag kommer ha behörighet till att rösta eller inte??

Sweclockers.se världens bästa sida för alla sorts konspirationsteorier mot ryssar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

På Alliansen, exakt vart rösten faller beror lite på hur opinionssiffrorna ser ut.

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Xenoz:

Jag är inte helt säker på om jag får rösta, Fyller 18 13'onde mars..får se hur det ligger till..

men om jag FÅR rösta så:

Har varit SD dyrkare i två år nu, men när det verkligen kommer till saken så kan jag faktiskt inte säga med tyngd att jag kommer rösta SD...blir nog att jag kommer läsa på mycket om de olika allianspartierna & SD och sedan bestämma

Men iaf vet någon om jag kommer ha behörighet till att rösta eller inte??

Du borde få rösta, då valet ska vara 22 mars.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Huzzbutt:

Varför skulle jag eller någon annan rösta på något annat än vad de röstade på sist. Bortsett från en drastisk förändring av rådande opinion så är inte ett nyval en lösning på något. Det lämpligaste sättet att formulera vad som har hänt är att SD sett till att kosta landet X antal miljoner för att inte få makt, det är inte en sundare kapitalförstöring än att panga busskurer.

När rösterna väl har räknats i mars så kommer samma fråga som råder idag att bestå och svaret kommer åtminstone till viss del fortsatt vara motfrågan, Hur länge orkar man slösa bort sin röst i protest när den praktiska effekten av agerandet är att ge sitt inte passiva stöd utan aktiva stöd till de partier man röstar emot?

Att ingen vinner är självklart, att SD i varje steg mot egen trovärdighet tappar i kapacitet och förmåga att tillämpa trovärdigheten torde inte heller vara någon förvånande.

Jaoae.. Jag håller inte med. Jag röstade på Piratpartiet nu sist.. Gick ju.. Sådär får man säga. Det blir nog att rösta på F! den här gången då 3.4% känns som ett rimligt resultat för att de skall kunna ta sig in i riksdagen, och det är, förutom PP, det enda partiet som visat minsta lilla intresse att förändra vår upphovsrättslagstiftning. Miljöpartiet har ju visat att ord och handling är två olika saker så deras hållning till upphovsrätten ger jag inte mycket för, då den inte gäller i praktiken.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Ozzed:

Jaoae.. Jag håller inte med. Jag röstade på Piratpartiet nu sist.. Gick ju.. Sådär får man säga. Det blir nog att rösta på F! den här gången då 3.4% känns som ett rimligt resultat för att de skall kunna ta sig in i riksdagen, och det är, förutom PP, det enda partiet som visat minsta lilla intresse att förändra vår upphovsrättslagstiftning. Miljöpartiet har ju visat att ord och handling är två olika saker så deras hållning till upphovsrätten ger jag inte mycket för, då den inte gäller i praktiken.

Du vet att upphovsrätten är beroende av EU snarare än Riksdagen hoppas jag.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Huzzbutt:

Du vet att upphovsrätten är beroende av EU snarare än Riksdagen hoppas jag.

Sverige har ju på ett kraftfullt sätt visat att man skiter högblakt i EU när det passar, med tanke på tolkningen av datalagringsdirektivet.

Sedan kan ju fortfarande saker vara olagligt på pappret, men om polisen inte ges några resurser att bekämpa specifika brott så lär det ju bli svårt. Nu finns det ju t. ex en specialenhet för upphovsrättsintrång som jobbar heltid med bara sådanna brott, den skulle man kunna ta bort i så fall.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Ozzed:

Sverige har ju på ett kraftfullt sätt visat att man skiter högblakt i EU när det passar, med tanke på tolkningen av datalagringsdirektivet.

Sedan kan ju fortfarande saker vara olagligt på pappret, men om polisen inte ges några resurser att bekämpa specifika brott så lär det ju bli svårt. Nu finns det ju t. ex en specialenhet för upphovsrättsintrång som jobbar heltid med bara sådanna brott, den skulle man kunna ta bort i så fall.

Det är inte EU man skiter i även om det är där frågan ligger utan det är de internationella handelsavtalen man skiter i. Det unilaterala, amerikanska agerandet som du då förordar i såna lägen är synnerligen effektivt med tanke på att en sådan fejd enkelt kan lösas utan motpartens deltagande genom att skiljedomstolen tilldelar kärande rätten att inskränka svarandes immaterialrätt.

Vilket ungefär blir som så att din rätt att ladda ner musik leder till att du förlorar rätten till dina egna verk.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012

Blir en protest röst på SD. Kommer enbart resultera i att samma sak kommer ske efter nyvalet om 1, dom sammarbetar mer mellan blocken, eller 2, någon tar upp fler invandrar frågor och minska invandringen och vinner SDs röst till nästa budgetval.

Återstår om jag har rätt eller fel i framtiden

Hugger man yxan i båten får man ro som fan!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Huzzbutt:

Det är inte EU man skiter i även om det är där frågan ligger utan det är de internationella handelsavtalen man skiter i. Det unilaterala, amerikanska agerandet som du då förordar i såna lägen är synnerligen effektivt med tanke på att en sådan fejd enkelt kan lösas utan motpartens deltagande genom att skiljedomstolen tilldelar kärande rätten att inskränka svarandes immaterialrätt.

Vilket ungefär blir som så att din rätt att ladda ner musik leder till att du förlorar rätten till dina egna verk.

Jag tror du komplicerar det i onödan. Klart man kan nedprioritera olika typer av brott utan att göra en stor sak av det.

Sedan har du också det faktum att folk kanske röstar utifrån hur de tycker att de olika partierna skött sig efter valet, och det faktum att det nu finns två tydliga regeringsalternativ att rösta på.

Och som jag nämnde innan; F! fick 3.4%

Och många som inte röstade på SD för att de kände att det var en bortkastad röst kanske röstar på dem i näst eftersom de ökade så mycket? Allt kan hända. Läget är helt annat nu.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Forumledare
Registrerad
Okt 2002

*Omröstningsalternativ kompletterade på trådskaparens begäran*

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Ozzed:

Jag tror du komplicerar det i onödan. Klart man kan nedprioritera olika typer av brott utan att göra en stor sak av det.

Sedan har du också det faktum att folk kanske röstar utifrån hur de tycker att de olika partierna skött sig efter valet, och det faktum att det nu finns två tydliga regeringsalternativ att rösta på.

Och som jag nämnde innan; F! fick 3.4%

Och många som inte röstade på SD för att de kände att det var en bortkastad röst kanske röstar på dem i näst eftersom de ökade så mycket? Allt kan hända. Läget är helt annat nu.

Jag tycker nog att du ska ta och kolla upp var upphovsrätten förankras och på vilket sätt den förankras, den är nämligen inte och det är tragiskt nog inte en intern angelägenhet.

Här räcker det inte med att rösta på ett EU-kritiskt parti utan att rösta på ett direkt isolationistiskt parti. Ett frihandelsavtal som inte omfattar upphovsrätt finns inte, handelsavtal som inte omfattar upphovsrätt finns inte.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Ozzed:

Jaoae.. Jag håller inte med. Jag röstade på Piratpartiet nu sist.. Gick ju.. Sådär får man säga. Det blir nog att rösta på F! den här gången då 3.4% känns som ett rimligt resultat för att de skall kunna ta sig in i riksdagen, och det är, förutom PP, det enda partiet som visat minsta lilla intresse att förändra vår upphovsrättslagstiftning. Miljöpartiet har ju visat att ord och handling är två olika saker så deras hållning till upphovsrätten ger jag inte mycket för, då den inte gäller i praktiken.

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget, än mindre stå för det man lovat under valrörelsen?

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Valiumballong:

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget?

Tja, varför röstar någon på SD när de inte lyckats genomdriva en enda egen fråga någonsin?

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Huzzbutt:

Tja, varför röstar någon på SD när de inte lyckats genomdriva en enda egen fråga någonsin?

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av Huzzbutt:

Varför skulle jag eller någon annan rösta på något annat än vad de röstade på sist. Bortsett från en drastisk förändring av rådande opinion så är inte ett nyval en lösning på något. Det lämpligaste sättet att formulera vad som har hänt är att SD sett till att kosta landet X antal miljoner för att inte få makt, det är inte en sundare kapitalförstöring än att panga busskurer.

När rösterna väl har räknats i mars så kommer samma fråga som råder idag att bestå och svaret kommer åtminstone till viss del fortsatt vara motfrågan, Hur länge orkar man slösa bort sin röst i protest när den praktiska effekten av agerandet är att ge sitt inte passiva stöd utan aktiva stöd till de partier man röstar emot?

Att ingen vinner är självklart, att SD i varje steg mot egen trovärdighet tappar i kapacitet och förmåga att tillämpa trovärdigheten torde inte heller vara någon förvånande.

Ja och nu får du dessutom bli aktiv igen efter bara tre månader istället för att vänta tre år till ordinarie val.

System: i7 4790k | Asus Maximus VII Hero Z97 | 16GB Adata Red | MSI GTX 1070 | Noctua NH-U12S | Lagring SSD: Samsung/Crucial 6TB | NAS: >20TB | NZXT H440W | EVGA Supernova G2 750W | 32" Philips BDM3270QP | 27" Dell U2713HM | SteelSeries Apex M800 | Logitech G502 Proteus Spectrum | Logitech Z-623 | Windows 10 Eng |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Ozzed:

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

Varför hävdar folk att SD inte är ett enfrågeparti när deras enda krav i förhandlingar är att få förhandla om en fråga?

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

Därför att SD är unika i sin position och S och M står rätt när varandra. Det finns inget alternativ till SD, det finns alternativ till både S och M.

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Ozzed:

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

SD har inget emot att vi lägger pengar på försvaret, polisen, sjukvården eller äldrevården heller. Är din utgångspunkt att om något får kosta måste allt få kosta? Vänsterlogik?

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Valiumballong:

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget, än mindre stå för det man lovat under valrörelsen?

Kan ju gå åt andra hållet också. Reinfeldt är borta med vinden och Alliansen har visat att de är mer måna om själva alliansen i sig än att få vara med och påverka. Löfven har sträckt ut handen medan de har varit rigida. (inte mina åsikter men så har en del analyser låtit sedan igår).

Skrivet av Huzzbutt:

Varför hävdar folk att SD inte är ett enfrågeparti när deras enda krav i förhandlingar är att få förhandla om en fråga?

Därför att det känns bättre att rösta på ett rasistiskt parti om det ser ansvarstagande och heltäckande ut på pappret, tror jag.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Valiumballong:

Därför att SD är unika i sin position och S och M står rätt när varandra. Det finns inget alternativ till SD, det finns alternativ till både S och M.

De flesta argumenten jag hört förutom "vi har för mycket blattar i Sverige" är just på ekonomisk basis. Om man inte har något emot invandrare och inte tycker att det gör något att saker kostar, varför tycker man då att det gör något att invandringen kostar pengar? (Om den nu ens gör det, det tvistas det ju om)

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av Valiumballong:

Finns säkert många som velar mellan S och M som väljer M den här gången efter Löfvens praktfiasko. Varför rösta på S igen när de inte ens kan få igenom sin första budget, än mindre stå för det man lovat under valrörelsen?

Precis, troligen kommer M bli vinnaren i ett omval.
Röster från både S och fd M som vänder tillbaka.

System: i7 4790k | Asus Maximus VII Hero Z97 | 16GB Adata Red | MSI GTX 1070 | Noctua NH-U12S | Lagring SSD: Samsung/Crucial 6TB | NAS: >20TB | NZXT H440W | EVGA Supernova G2 750W | 32" Philips BDM3270QP | 27" Dell U2713HM | SteelSeries Apex M800 | Logitech G502 Proteus Spectrum | Logitech Z-623 | Windows 10 Eng |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Valiumballong:

Därför att SD är unika i sin position och S och M står rätt när varandra. Det finns inget alternativ till SD, det finns alternativ till både S och M.

SD är beroende av stöd från Al-Assad och ISIS enligt SD (klura på den en stund)

Skrivet av Valiumballong:

SD har inget emot att vi lägger pengar på försvaret, polisen, sjukvården eller äldrevården heller. Är din utgångspunkt att om något får kosta måste allt få kosta? Vänsterlogik?

Ozzeds argument var snarare att SD inte kan förklaras utifrån begreppet Utility.

Skrivet av Ozzed:

Därför att det känns bättre att rösta på ett rasistiskt parti om det ser ansvarstagande och heltäckande ut på pappret, tror jag.

Kompromisslöshet.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av Ozzed:

Eller varför gnäller SD om att invandringen kostar pengar men orsakar gärna ett extra val som kostar en halv miljard? Känns inte riktigt som det är pengarna som är det egentliga problemet för dem då.

Är inte en halv miljard väldigt lite pengar i det stora med tanke på vad invandringen kommer kosta oss enligt dem?

Mac Book-intel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Huzzbutt:

Kompromisslöshet.

Visst, men rasismen har inte blivit stugmysig än så då måste man kunna täcka upp med annat, typ pensionärspolitiken eller trygghet eller vad det nu är "Nä jag röstar inte på SD för deras invandringspolitik..."

Skrivet av gabriel15:

Är inte en halv miljard väldigt lite pengar i det stora med tanke på vad invandringen kommer kosta oss enligt dem?

Jo, fast de flesta håller inte med om hur de räknar, och då blir det komplicerat. Men en halv miljard är en halv miljard oavsett och garanterat och då tycker jag det blir svårt för dem att motivera varför inte invandring får kosta pengar när ens egen PR-kupp gärna får göra det. Det känns inte särskillt ansvarstagande.

Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass. http://ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Ozzed:

Kan ju gå åt andra hållet också. Reinfeldt är borta med vinden och Alliansen har visat att de är mer måna om själva alliansen i sig än att få vara med och påverka. Löfven har sträckt ut handen medan de har varit rigida. (inte mina åsikter men så har en del analyser låtit sedan igår).

Det är inte "en utsträckt hade" när man redan hoppat i säng med V och MP och dessutom lagt en hel valkampanj på att prata om ett Sverige som går sönder. Utse en finansminister som pratar om "tomma lador" hjälper inte heller. Hade Löfven på allvar varit intresserad av ett samarbete hade han gjort väldigt annorlunda val.

Skrivet av Ozzed:

De flesta argumenten jag hört förutom "vi har för mycket blattar i Sverige" är just på ekonomisk basis. Om man inte har något emot invandrare och inte tycker att det gör något att saker kostar, varför tycker man då att det gör något att invandringen kostar pengar? (Om den nu ens gör det, det tvistas det ju om)

Invandringen till Sverige som den sett ut de senaste 20 åren kostar mycket pengar, om det råder inga som helst tvivel. Den som förnekar kostnaden är inte det minsta insatt eller intresserad av att förstå.

Jag förstår ärligt talat inte din fråga. Är din åsikt att antingen får ingenting kosta eller så får vad som helst kosta vad som helst?

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Valiumballong:

Det är inte "en utsträckt hade" när man redan hoppat i säng med V och MP och dessutom lagt en hel valkampanj på att prata om ett Sverige som går sönder. Utse en finansminister som pratar om "tomma lador" hjälper inte heller. Hade Löfven på allvar varit intresserad av ett samarbete hade han gjort väldigt annorlunda val.

Invandringen till Sverige som den sett ut de senaste 20 åren kostar mycket pengar, om det råder inga som helst tvivel. Den som förnekar kostnaden är inte det minsta insatt eller intresserad av att förstå.

Jag förstår ärligt talat inte din fråga. Är din åsikt att antingen får ingenting kosta eller så får vad som helst kosta vad som helst?

Vi tar väl det viktiga direkt. Invandringen de senaste 20 åren gav inte upphov till SD eller rådande åsikter kring invandring. SD har som riksdagsparti existerat i dryga fyra år och med stöd över spärren knappt längre. Så må hända att SD till viss del korrelerar med den stora invandringsvåg som kom motslutet av 00-talet i samband med de ökade oroligheterna i Somalia och inbördeskrigen i Irak och Syrien, men deras främsta korrelation och troliga effekt i och med att dagens invandrings siffror inte är unika utan återfinns i början av 90-talet och det efter att ny demokrati hade blivit invalda; den är snarare förlagd till effekterna av ekonomisk nedgång med försvagad skyddsnät och den politiken påbörjades som sagt innan flyktingvågen.

Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt! Huzzbutt!

(Huzzbutt Hatar Klubben nästa möte är flyttat till tisdag, men vi ses som vanligt bakom Statoil. Ta med Chips och glatt humör!)

Trädvy Permalänk
Legendarisk
Hedersmedlem
Plats
::1
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av Valiumballong:

Det är inte "en utsträckt hade" när man redan hoppat i säng med V och MP...

http://www.dn.se/valet-2014/lofven-stanger-dorren-for-v
http://www.sydsvenskan.se/val2014/lofven-inget-v-i-regeringen

Abstractions all the way down.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

Inte med i regeringen, nej, men det är uppenbart att V fick säga till om en hel del när budgetförslaget komponerades.

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10