Bästa kamerorna 2014 enligt TCSTV

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2012

Bästa kamerorna 2014 enligt TCSTV

Intressanta listor, jag håller med i mycket.
Gillar framförallt att de uppmärksammar Canon 10-18 som IMO är nästan ett "instant buy" för den med Sony, Panasonic, BMD eller varför inte Canon APS-C.

Blev lite förvånad att en Nikon lyckades ta sig in på tropp tre eftersom det varit svalt på spegelmarknaden i år imo. Men a6000 som etta kan jag skriva under på, inte direkt bra på video men de hade en separat kategori för det och stillbilder kan den verkligen. Speciellt i förhållande till storlek och pris.

Också kul att de pratar om trenden som några av oss här på SC diskuterade för ca 2 år sedan i och med spegellösa kamerors framfart. Nämligen, Professionella fotografer kommer i stor utsträckning bli tvungna att lära sig filma. Varför skulle jag hyra in en fotograf som bara tar stillbilder när jag så lätt kan få en som gör båda för nästan samma pris med samma utrustning.
Samma när jag anställer folk till vardags. Skulle aldrig ta en som bara kan stillbild, eller bara skriva eller bara illustrera. Idag bör man kunna allt.
Man kanske är specialist på en grej men en grundnivå i alla områden är näst intill ett krav.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Snabbreview av Sony A7II
https://www.youtube.com/watch?v=eD-Vx9dcp-U#t=85

Kommer troligen bli årets spegellösa FF-kamera, kanske årets FF-kamera alla kategorier?
CaNikon DSLR-heffaklumparfolket sover vidare, hoppas dom vaknar upp 2015...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av jookeer:

Snabbreview av Sony A7II
https://www.youtube.com/watch?v=eD-Vx9dcp-U#t=85

Kommer troligen bli årets spegellösa FF-kamera, kanske årets FF-kamera alla kategorier?
CaNikon DSLR-heffaklumparfolket sover vidare, hoppas dom vaknar upp 2015...

CaNikon DSLR-heffaklumparfolket kanske vill ha lite mer att hålla i, rent fysiskt
Men jag förstår vad du menar, och dom spegellösa är verkligen på frammarsch.
Personligen skulle jag vilja ha lite mer "djup" på dom. Lite tvärtom för alla som köper en spegellös för att den är "så liten" så skulle jag vilja ha dom lite större. Hoppas du förstår min poäng

Felstavning och radbrytning.

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jan 2008

Hade Sony haft en vettig ljusstark normalzoom till A6000 så skulle jag klippt till direkt. Visserligen är manuella objektiv en fröjd att använda med Sonys kameror men det är svårt att hitta vettiga brännvidder till cropsensor. Då känns ju A7II mer som grejen men det kostar ju lite mer samtidigt som vettiga normalzoomar verkar saknas även där. Det vill säga vettiga sett till pris/prestanda.

*.*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av skog1s:

CaNikon DSLR-heffaklumparfolket kanske vill ha lite mer att hålla i, rent fysiskt
Men jag förstår vad du menar, och dom spegellösa är verkligen på frammarsch.
Personligen skulle jag vilja ha lite mer "djup" på dom. Lite tvärtom för alla som köper en spegellös för att den är "så liten" så skulle jag vilja ha dom lite större. Hoppas du förstår min poäng

Kan inte mer än att hålla med..

Själv använder jag Canons 1DX och tycker den är ultimat i storlek/vikt/balans. Tycker mindre/lättare kameror ofta blir obalanserade med vissa objektiv och jobbiga att hålla i.
Mitt senaste inköp är dock en Sony A6000, men den ska sitta på en drönare..

Hemma hos mig är det numera en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4GHz - 32GB 2133MHz - 512GB SSD - AMD 395X 4GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 13" 2017 / 256GB SSD NAS: Synology DS415+ 32TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av Gusko:

Hade Sony haft en vettig ljusstark normalzoom till A6000 så skulle jag klippt till direkt. Visserligen är manuella objektiv en fröjd att använda med Sonys kameror men det är svårt att hitta vettiga brännvidder till cropsensor. Då känns ju A7II mer som grejen men det kostar ju lite mer samtidigt som vettiga normalzoomar verkar saknas även där. Det vill säga vettiga sett till pris/prestanda.

Du kan köra med Canons normalzoom på Sony. Lite långsammare autofokus men det kanske det är värt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Leksand, Dalarna
Registrerad
Apr 2011

Njuter varje sekund vid användande av min Nikon D810 Grymmaste fullformataren på marknaden!

Nikon D810 | Nikon D700,PDK1 | Dell U2711 | Nikon 16-35 F/4 N VR | Nikon 85 F/1.8 | Nikon 50 F/1.4 | Nikon 70-200 F/2.8 VRII | Nikon 24 F/2.8 | www.Afoto.se |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Nisse-Tuta:

Du kan köra med Canons normalzoom på Sony. Lite långsammare autofokus men det kanske det är värt.

Jovisst men en A6000 med EF-S 17-55/2,8 IS USM eller A7II med EF 24-70/2,8 L II USM + en adapter känns farligt nära en heffaklump. Tanken med just normalzoomen är att kameran blir mer användarvänlig för övriga i familjen. Av den anledningen lutar det nog åt en Fuji X-E1/2 med 18-55:an om det blir ett system till.

*.*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2012

Fast adaptern är så liten att det fortfarande är mycket mindre. Men Vill du ha den liten kan du ju ta av den och köra Sonys Pancake Zoom. Sen är det fler fördelar än storleken med spegellös.

Vidare hävdar fortfarande jag och en otrolig skara proffs med mig att ett fast objektiv är mest allround och det som ska sitta på i 90% av fallen, speciellt för nybörjare och övriga familjen.
(Jag vet, jag vet, nu är det flera som vässar pennan för att gå till motangrepp, men jag har faktiskt inte sagt att ni måste använda fasta och tycka som jag. Det är ok att vara olika och gilla olika saker.)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jan 2008

Pannkakan är visserligen liten men knappast ljusstark. Visst håller jag med om att fasta objektiv är det bästa. Körde med 24/1,8, 35/1,8 + en massa manuella senast med Nex 5R & Nex7.
Egentligen har jag kameror & objektiv så det räcker. Vad jag menade med tidigare inlägg var helt enkelt att om Sony (eller någon annan) hade klämt fram en vettigt prissatt, skarp, ljusstark normalzoom till E mount så hade jag haft ännu fler.

*.*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Nisse-Tuta:

Vidare hävdar fortfarande jag och en otrolig skara proffs med mig att ett fast objektiv är mest allround och det som ska sitta på i 90% av fallen, speciellt för nybörjare och övriga familjen.

Apropå proffs som uppskattar A7.

10 Reasons Why a Professional Photographer Left Nikon and started shooting with Sony
https://www.youtube.com/watch?v=7wM_5nROeaw